徐瑾
青年经济学者,FT中文网财经版主编、首席财经评论员,东京大学客座研究员,上海公共政策研究会理事。早年办过《读品》杂志,现主持经济人读书群。近年出版《有时》、《印钞者》、《凯恩斯的中国聚会》等著作,作品曾连续入选“2015最受金融人喜爱的十本财经书籍”、“2016最受金融人喜爱的十本财经书籍”等。作者微信公众号:徐瑾经济人。
货币是一国经济繁荣与衰退的大转轮。白银作为货币的主要形态之一,在中国宋元以降直至近代、时间跨度近1000年的中国货币史中扮演了尤为重要的角色。自16世纪40年代起,中国以白银为媒介参与创建世界市场,开始向“白银帝国”演变,并创造了繁荣盛世;而18—19世纪,西方过渡到金本位并逐渐孕育出现代金融系统时,中国仍然固守银本位,“白银帝国”逐渐走向末路。
《白银帝国》正是通过对这一段历史的考察,分析中国社会兴衰存亡背后那条连绵不绝的银线。从白银货币化到银本位,从纸币的失败到中国对白银的依赖,从中国参与创建世界市场到受制于西方经济体系,本书梳理了白银成为本位货币的艰难历程。此外,作者将更多目光投向了中国早于西方几百年开始的纸币试验,以及中国在全球金本位大势之下对白银的固守,探讨中西大分流和中国银本位对后世带来的影响。所以,这既是一部中国货币史,也是对中国社会变迁的窥探。
千年中国货币史,彰显的不仅是白银的循环和社会的更替,更是来自历史深处的回响,是人性的投射。每一个关注中国经济过去、现在与未来的人,都能从中获得启发。
对于明清时白银的概念,印象最深的无疑就是《马关条约》中2亿两和《辛丑条约》中4.5亿两的战争赔款。当时心中其实就有个疑问,皇帝赏赐不是都喜欢“黄马褂”、“黄金万两”,为什么这里用的却是白银?中国并不是产银大国,哪来那么多的白银?徐瑾的新书《白银帝国》给了一个明...
评分总而言之,作者还没有做好写这个主题的准备。作为一部宋代以后的简明货币史,差强人意;但是想探究白银本位的成因和影响,则绠短汲深。 作者大量引用他人文字,这并不是大问题,但问题是缺少自己的深入观点。比如,认为纸币相比实物货币是升维;但其实不可兑换纸币在全球范围内...
评分作为一个哲学专业生,我的经济学知识少得可怜。如果仅凭书名来判断,这本书可能不会那么吸引我。关注此书最初是因为它的作者,我熟悉和欣赏的FT中文网专栏作家——徐瑾。 以前没事儿时我经常去逛FT中文网,无意间撞见她的专栏,从她的文字里读到了许多细节、思考和自己的影子...
评分这是本货币史的启蒙本,适合我这种没受过系统的经济理论训练,但对日常经济现象充满好奇的读者。本书以中国货币演变经历(以货易货,贱金属到银本位)为线索,交织着与西方货币演变经历的比较研究。个人印象比较深的1)货币政策:由于贫银国,银本位后极易受海外输入白银(尤其...
评分作为一个哲学专业生,我的经济学知识少得可怜。如果仅凭书名来判断,这本书可能不会那么吸引我。关注此书最初是因为它的作者,我熟悉和欣赏的FT中文网专栏作家——徐瑾。 以前没事儿时我经常去逛FT中文网,无意间撞见她的专栏,从她的文字里读到了许多细节、思考和自己的影子...
经济学帝国主义已经侵入了历史研究领域。
评分虽然因为欠缺一些金融方面的背景知识而对书里面的内容不能完全理解,但是对于从另一个维度来了解中国历史,还是非常有裨益的。从多个角度来看同一个历史时间段,这样算完整。
评分经济学帝国主义已经侵入了历史研究领域。
评分作为科普和畅销书,还是很有质量的。这又不是学术专著,你们在计较什么??!!真是矫情的要死。
评分专栏文章水平。意图以白银为主线写中国经济史,然文笔芜蔓,征引也多有不合章法之处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有