周国平以回归自然、旅游、生活点滴为话题,以独特的哲学角度表述并展开了对生命的感悟和对自然的热爱:
光阴蹉跎,世界喧嚣,我自己要警惕,在人生旅途上保持一份童趣和闲心是不容易的。如果哪一天我只是埋头于人生中的种种事务,不再有兴致扒在车窗旁看沿途的风光,倾听内心的音乐,那时候我就真正老了俗了,那样便辜负了人生这一趟美好的旅行。 两个生命在世上同时存在过,哪怕永不相遇,其中也仍然有一种令人感动的因缘。我相信,这种对生命的珍惜和体悟乃是一切人间之爱的至深的源泉。
给自己画像——
头脑和心都不复杂,所以长得年轻。
嘴笨手软,凡是需要求人或整人的事一律不会,所以最后选择了写作。
不自信,所以怕见名人也怕被人当作名人见。
生性随和,所以有很多朋友。
生性疏懒,所以只有很少亲密朋友。
坐在书桌前或摇篮旁的时候最踏实。
——周国平
“灵魂足够深刻,才会发现藏在深处的就是孤独。”这本书的封面写着这么一句话,寥寥几字,却是作者对孤独最为深刻的理解。 周国平老师的哲学散文之前了解的并不是很多,但这本书的每一篇文章都没有使人失望。 也许是幼时的仰望天穹,也许是别人看来最可笑的杞人忧天,也许是看...
评分作为一本散文,看完后不免发现很多地方观点的重复性,当然也可能是周国平认为它们很重要或者一直对他影响深远。 读书的时候,内心是平静的;读完后,终于明白了“仰望星空,脚踏实地”的内涵。 比较喜欢的章节是关于医疗和教育那两章,夹叙夹议还有问答环节,很受启发。 “一个...
评分“灵魂足够深刻,才会发现藏在深处的就是孤独。”这本书的封面写着这么一句话,寥寥几字,却是作者对孤独最为深刻的理解。 周国平老师的哲学散文之前了解的并不是很多,但这本书的每一篇文章都没有使人失望。 也许是幼时的仰望天穹,也许是别人看来最可笑的杞人忧天,也许是看...
评分一杯纯净水,你滴入一滴红墨水,它就会变成红色;你滴入一滴黑墨汁,它就会变成黑色;你滴入不同的染料,水就会变成不同的颜色。就如同我们的生命,每个人出生的时候是一样的,但是随着加入的“染料”不一样,走上了不同的道路,演绎各自的精彩,然而回归到生命的本源上来,生...
评分犹记得高中时经语文老师推荐的周先生的作品——《妞妞——一个父亲的札记》,字里行间里洋溢着的都是父爱,看后眼睛就湿润了。 如今,读起这部作品,从中收获颇丰。从周先生的讲述中,可以鲜明的感知到哲学的魅力:哲学的实用价值就应当是无实用价值,大道至简且相似:正如世间...
整本书读下来,我的感受是复杂的,它像一碗热腾腾的白粥,看似寡淡无味,却有着极强的熨帖人心的能力。作者的语言风格很像一个资深的散文家,对日常词汇的运用达到了出神入化的地步,能将最普通的“吃饭”、“睡觉”、“走路”,写出一种近乎仪式感的韵味。我尤其对其中对于时间和记忆的探讨印象深刻。它没有宏大的时间跨度,而是聚焦于某个特定时段里,人物是如何被过去的影子所牵绊,又是如何小心翼翼地拥抱尚未到来的清晨。这本书的结构并不是严格线性的,更像是记忆片段的随机闪回,这让阅读过程充满了探索的乐趣。我感觉作者并非在讲述一个故事,而是在搭建一个可以供人栖居的“情绪空间”,在这个空间里,每个人都能找到一片属于自己的角落,用来安放那些说不清道不明的牵挂。
评分这本书的文字质感极其独特,有一种老照片褪色的味道,色彩饱和度不高,但纹理却异常清晰。我特别欣赏作者在处理人物情感时所采用的“留白”技巧。很多时候,情绪的爆发点被刻意地省略了,留给了读者自己去填补空缺。这使得每一次阅读体验都会因为读者自身的心境而产生微妙的变化。有时候我读到某个地方,会觉得心里酸楚得厉害,但细想之下,作者并没有用任何一个“悲伤”的词语来直接定义。这种高级的克制,反而比直白的宣泄更有力量。它让我联想到那些老式的手工艺品,每一道痕迹都清晰可见,告诉你它经历过时间的打磨。如果你对那些过于直白、情绪外露的作品感到疲倦,这本书提供了一种更深沉、更需要“回味”的阅读体验。它不迎合大众,它只忠实于它想表达的那种复杂而又微妙的人间情愫。
评分如果要用一个比喻来形容这本书带给我的感觉,那大概是冬日里,阳光穿过略显浑浊的玻璃窗,照亮空气中漂浮的微小尘埃。这本书的叙事是如此的贴近地面,它不谈理想化的浪漫,而是直面生活本身的重量和韧性。作者对“眷恋”二字的诠释,是建立在对现实的深刻理解之上的,那份眷恋不是对过去的逃避,而是对当下这份粗糙而又温柔的存在的深深认同。书中的人物,他们的人生轨迹或许平淡无奇,但作者却赋予了他们一种近乎永恒的价值感。阅读它,就像是进行了一次漫长而宁静的冥想,你不需要急着去弄明白所有的事情,只需要沉浸在那种氛围里,感受那种被生活温柔包裹的感觉。它不是那种读完会让你拍案叫绝的作品,但绝对是能让你在多年以后,偶然想起某个句子时,会心一笑,并重新体会到那种温暖力量的好书。
评分这本书读完之后,心里总有一种说不出来的味道,像是秋天午后阳光洒在旧木地板上的那种温暖,又带着一丝不易察觉的淡淡的忧伤。它不是那种跌宕起伏、情节扑朔迷离的小说,更像是一段被精心打磨过的生活片段,让人在阅读的过程中,不自觉地放慢了呼吸。作者对细节的捕捉非常敏锐,无论是街角那家老面馆里蒸汽氤氲的景象,还是人物之间欲言又止的眼神交流,都被描绘得入木三分。我尤其喜欢那些充满生活气息的描写,它们构筑了一个既真实又略带诗意的世界,让人感觉自己仿佛就是那个故事里无关紧要却又不可或缺的路人甲。读到某些段落时,我会停下来,合上书本,望着窗外,细细回味那种“人间”特有的质感——那种粗粝的、带着烟火气的、实实在在的触感。这本书的魅力就在于它的“不动声色”,它不试图用宏大的叙事去震撼你,而是用无数细小的光点,慢慢照亮你心中那些被日常琐事掩盖住的柔软角落。它让人重新审视那些习以为常的日常,发现平凡之中的不凡。
评分说实话,一开始抱着挺大的期望,毕竟书名听起来就带着一种对世俗的深情凝视。然而,这本书给我的体验是极其内敛和克制的。它像一部慢镜头电影,镜头总是聚焦在那些我们通常会忽略的瞬间。叙事节奏非常缓慢,像是老式留声机里播放出来的老歌,带着微微的沙沙声,需要你有足够的耐心去品味。我发现,作者似乎更关注“状态”而非“事件”,人物的内心波动往往通过环境的渲染来体现,比如一场突如其来的夜雨,或者清晨窗台上那几滴凝结的水珠。这种写法考验读者的共情能力,如果你期待的是强烈的戏剧冲突,可能会感到有些平淡。但如果你恰好处于一个需要静心思考的阶段,这本书会像一个老友,安静地陪伴在你身边,不催促,不评判,只是温柔地陈述着一些关于存在和流逝的哲学思考。它让我感觉,生活的美,很多时候就藏在那份“将就”与“坚持”的微妙平衡之中。
评分哲学向的一本书,书名和内容看似关系不大,实则的确关系不大。前半部分劝导人们要遵循自然、回归自然。中段部分讨论了何为生与死、道德与伦理的种种问题,顺便再阐述了几个思想派别的思想。后半部分仍就生与死进行讨论。能读懂其中的哲学思想,解释的也很清晰明了,但就是不喜欢,读到后面总有点腻味的感觉…(被书名欺骗了,应该也不会再看这个作者的书了)
评分光阴蹉跎,世界喧嚣,我自己要警惕,在人生旅途上保持一份童趣和闲心是不容易的。如果哪一天我只是埋头于人生中的种种事务,不再有兴致扒在车窗旁看沿途的风光,倾听内心的音乐,那时候我就真正老了俗了,那样便辜负了人生这一趟美好的旅行。 两个生命在世上同时存在过,哪怕永不相遇,其中也仍然有一种令人感动的因缘。我相信,这种对生命的珍惜和体悟乃是一切人间之爱的至深的源泉。
评分文笔略干涩,前面对众人生活的批判实在不怎么样,读起来像高级形态的高中议论文而已。后面讨论哲学的部分有干货,多给一颗星。
评分文笔略干涩,前面对众人生活的批判实在不怎么样,读起来像高级形态的高中议论文而已。后面讨论哲学的部分有干货,多给一颗星。
评分光阴蹉跎,世界喧嚣,我自己要警惕,在人生旅途上保持一份童趣和闲心是不容易的。如果哪一天我只是埋头于人生中的种种事务,不再有兴致扒在车窗旁看沿途的风光,倾听内心的音乐,那时候我就真正老了俗了,那样便辜负了人生这一趟美好的旅行。 两个生命在世上同时存在过,哪怕永不相遇,其中也仍然有一种令人感动的因缘。我相信,这种对生命的珍惜和体悟乃是一切人间之爱的至深的源泉。