具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
之前搞错了，附录日本汉学的几篇不是斯波的文章，是几篇其他译文和黄锦鋐个人著述，但是质量不太高。这个《文选诸本之研究》译文1970年就在台湾刊布了，比较早。窝刚在资料室看到徐鹏先生核对的《文选索引》校样了……
评分这是台湾学者做的一个译本，我并未寓目，不清楚翻译质量。但因为斯波六郎原文是半个多世纪前出版的了，无法添加条目，只能借此标注了。斯波认为李善注本是从原六臣本中抄出来的，把《提要》以来的看法即便变为定论。日后傅刚的研究就是为了反驳这一观点。傅的书也需要找来看看。斯波做研究的时候大量利用了静嘉堂藏本，真是有福气。
评分这是台湾学者做的一个译本，我并未寓目，不清楚翻译质量。但因为斯波六郎原文是半个多世纪前出版的了，无法添加条目，只能借此标注了。斯波认为李善注本是从原六臣本中抄出来的，把《提要》以来的看法即便变为定论。日后傅刚的研究就是为了反驳这一观点。傅的书也需要找来看看。斯波做研究的时候大量利用了静嘉堂藏本，真是有福气。
评分这是台湾学者做的一个译本，我并未寓目，不清楚翻译质量。但因为斯波六郎原文是半个多世纪前出版的了，无法添加条目，只能借此标注了。斯波认为李善注本是从原六臣本中抄出来的，把《提要》以来的看法即便变为定论。日后傅刚的研究就是为了反驳这一观点。傅的书也需要找来看看。斯波做研究的时候大量利用了静嘉堂藏本，真是有福气。
评分之前搞错了，附录日本汉学的几篇不是斯波的文章，是几篇其他译文和黄锦鋐个人著述，但是质量不太高。这个《文选诸本之研究》译文1970年就在台湾刊布了，比较早。窝刚在资料室看到徐鹏先生核对的《文选索引》校样了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有