动物农场 在线电子书 图书标签: 英国  独立思考  政治哲学  奥威尔  小说  2018  英国文学  经典   

喜欢 动物农场 在线电子书 的读者还喜欢

翻译得太烂。

看完真的觉得好唏嘘。一群动物没有文化，不会写字看字，并且完全放弃独立思考。导致的结果就是被猪卖了还替猪数钱。这猪太可恶阴险狡诈。其实整个故事，只是猪替代了原来的主人，并且把动物压榨更惨。但是狡猾的猪会巧言令色哄骗动物们心甘情愿付出。只能说可怜之人必有可恨之处。让我想到了《别相信任何人》里的话：我们总是在不断地修改事实，改写历史好让事情变得容易，让它们符合我们偏爱的版本。我们不由自主地这么做。我们不假思索地虚构回忆。如果我们经常告诉自己有些事情，到了一定时候我们开始相信它，接着它就真的成了我们的回忆。 另外这个翻译有不少出错这一点要扣分。

这本书是前面中文版 后面英文版 我看的英文 感觉可以 看的时候满心想的都是人类史上那些上位者 太形象太辛辣 可惜我们都是lower animals

记得赫湑黎说过一句话：人们忘了怎么思考以及为什么会笑。虽然是一本寓言故事，提醒我，要有自己的价值观判断。最近常出现在脑海中的成语“三人成虎”，意思就是第一第二个人说的事情，你不相信，第三个人再次重复，就信了。相比书中的情节则更夸张，一头猪夸大其词的渲染，声情并茂的演绎，把事情的真相变成相反的事实，这样子不断的灌输，不断的洗脑，让自己的思想跟着别人走，最后丢了思考的能力，只知道不停的劳作，劳作，更夸张的是，猪居然能用两条腿直行，和人类一样，这是多么大的讽刺啊。猪推翻了主人的领导，其他动物以为会改变现在的情况，谁知道，权利的诱惑金光闪闪，谁都想成为王者。一开始想法是好的，也付诸了行动，可总得有指挥者，去规划接下来的一切，听话的就好好干，不听话的就被好好纠正，共同进步不就是你好，我好，大家好吗？

看完真的觉得好唏嘘。一群动物没有文化，不会写字看字，并且完全放弃独立思考。导致的结果就是被猪卖了还替猪数钱。这猪太可恶阴险狡诈。其实整个故事，只是猪替代了原来的主人，并且把动物压榨更惨。但是狡猾的猪会巧言令色哄骗动物们心甘情愿付出。只能说可怜之人必有可恨之处。让我想到了《别相信任何人》里的话：我们总是在不断地修改事实，改写历史好让事情变得容易，让它们符合我们偏爱的版本。我们不由自主地这么做。我们不假思索地虚构回忆。如果我们经常告诉自己有些事情，到了一定时候我们开始相信它，接着它就真的成了我们的回忆。 另外这个翻译有不少出错这一点要扣分。

从群众中来，到群众中去 本书是有明显的隐喻的，一个乌托邦唤醒动物的起义，而且还建立了“指导方针，行动计划，革命领袖”，有了”崇高的目标、动物之歌，英雄勋章及一套完整的革命体系”。 只是起义的目的出现了偏差，大家以为是救世主的拿破仑猪原来只是为了满足一己私欲； ...

从群众中来，到群众中去 本书是有明显的隐喻的，一个乌托邦唤醒动物的起义，而且还建立了“指导方针，行动计划，革命领袖”，有了”崇高的目标、动物之歌，英雄勋章及一套完整的革命体系”。 只是起义的目的出现了偏差，大家以为是救世主的拿破仑猪原来只是为了满足一己私欲； ...

从群众中来，到群众中去 本书是有明显的隐喻的，一个乌托邦唤醒动物的起义，而且还建立了“指导方针，行动计划，革命领袖”，有了”崇高的目标、动物之歌，英雄勋章及一套完整的革命体系”。 只是起义的目的出现了偏差，大家以为是救世主的拿破仑猪原来只是为了满足一己私欲； ...

从群众中来，到群众中去 本书是有明显的隐喻的，一个乌托邦唤醒动物的起义，而且还建立了“指导方针，行动计划，革命领袖”，有了”崇高的目标、动物之歌，英雄勋章及一套完整的革命体系”。 只是起义的目的出现了偏差，大家以为是救世主的拿破仑猪原来只是为了满足一己私欲； ...

从群众中来，到群众中去 本书是有明显的隐喻的，一个乌托邦唤醒动物的起义，而且还建立了“指导方针，行动计划，革命领袖”，有了”崇高的目标、动物之歌，英雄勋章及一套完整的革命体系”。 只是起义的目的出现了偏差，大家以为是救世主的拿破仑猪原来只是为了满足一己私欲； ...