具体描述
本書は、1967年度に東京大学法学部で行われた「日本政治思想史」の講義のために準備された草稿に基づくテキストで、日本社会の底流にある「原型」と江戸時代の儒教や国学との影響関係を解明している。
丸山はまず、日本人の思考の最下層に沈殿している「原型」を、1964年度講義よりもさらに踏み込んで掘り起こす。倫理意識の「原型」は、生のダイナミズム、オプティミズムの賛美として、歴史意識の「原型」は「なりゆき」と「いきほい」に象徴される大勢順応主義として、政治的諸観念の「原型」は、統治権の帰属者と実質的な権力行使者が異なる「二重統治」の伝統として、明らかにされる。これらの特徴は、成り行き任せの態度や、無責任体制として、現在の政治的傾向にも通ずるところがある。
この「原型」と江戸時代の思想潮流との関係を明らかにするのが本書後半の眼目である。江戸時代において、天下泰平の名のもとに戦時体制を凍結化するために統治原理として大きな役割を果たしたのが儒教。そこでは、「お家」（特殊集団）の優越性と「いきほい」の抑圧という「原型」の揺らぎが見られる。また、自然秩序と社会秩序の相関性から、家秩序や身分的統治関係、職分思想などが説明されるが、「原型」あるいは戦闘者としての武士のエトスとの間にさまざまな矛盾も生じていく。それは江戸儒教の諸学派による読み替えとともに、強烈な「原型」復活を標榜する国学の発生を促す。国学は、普遍主義としての儒仏などの外来イデオロギーを徹底的に批判し、「原型」の特殊性をアピールし、日本主義や天皇統治を正統化する。しかし、「もののあはれ」に代表される一種のロマン主義は、天皇統治の理論化を妨げる。
このような「原型」を取りまく差異と変異を、丸山は精妙かつ具体的に分析していく。思想史的探求を通して、現在を相対化し、自己を相対化し、自分の頭で考えることの必要性を、丸山は我々に訴えているのである。（松木晃一）
作者简介
目录信息
第1章 歴史的前提
日本の文化型における地理的および風土的契機
思考様式と世界像の「原型」
政治的諸観念の「原型」
第2章 近世儒教の政治思想
十七世紀前後の問題状況
幕藩体制の統治原理
近世儒教の思想的地位と政治的諸観念
江戸時代における修正と変容の諸形態
第3章 思想運動としての国学
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我被这本书中那种一丝不苟的学究气深深吸引。丸山先生在梳理日本政治思想史时，展现出的严谨态度，如同一个经验丰富的考古学家，小心翼翼地发掘着历史的每一个细节。他不是简单地罗列事实，而是试图揭示事实背后的深层原因，以及思想流变中的细微之处。我尤其欣赏他对于概念界定的清晰和对论证逻辑的缜密。读他的文字，不会有那种模糊不清或者牵强附会的感受，而是觉得每一个论断都建立在扎实的基础之上。我会在阅读时，反复咀嚼他提出的每一个观点，思考其逻辑是否严密，证据是否充分。这不仅仅是对知识的吸收，更是一种思维训练。我会设想，如果在课堂上，丸山先生是怎样通过循循善诱的方式，将复杂的思想体系条分缕析地展现在学生面前的。这种严谨的治学精神，对于任何想要深入理解一个领域的人来说，都具有极大的启发意义。这本书让我感受到，真正的学问，是需要耐心和深度的。
评分初次翻开这本厚重的《丸山眞男講義録〈第7冊〉日本政治思想史 1967》，内心是既期待又略带忐忑的。我一直对日本的近代化进程和其独特的政治文化轨迹抱有浓厚兴趣，而丸山眞男这个名字，即便是在非学术圈子，也常常被提及，被冠以“日本现代思想的巨匠”之名。这本书的封面设计朴素而沉静，仿佛预示着一场深入人心的思想探索。我尤其好奇的是，在1967年这个时间节点，丸山先生是如何审视和梳理日本政治思想史的。那个年代，日本刚刚经历了战后的经济奇迹，但其深层的政治文化基因，是否已经被彻底涤荡，抑或依然在暗流涌动？我会特别关注他如何解读那些塑造了日本近代政治走向的关键人物和思想流派，比如明治维新时期的启蒙思想，战前军国主义思想的蔓延，以及战后民主主义思潮的兴起。这些思潮之间是否存在着难以割裂的联系？丸山先生又是如何分析这种联系的复杂性的？我会仔细品味他对历史事件的细致剖析，以及他对思想内涵的深刻辨析。我也会留意他在论述中是否会借鉴西方政治思想的理论框架，又如何将其与日本本土的实际相结合，形成独具一格的见解。总而言之，这本书对我而言，不仅仅是对历史知识的渴求，更是对理解一个民族精神内核的探求。
评分初次接触这本《丸山眞男講義録〈第7冊〉日本政治思想史 1967》，我感受到了一种仿佛置身于知识殿堂的庄重感。丸山先生以其深厚的学养，为我们铺陈开一幅宏大的日本政治思想画卷。我并非对所有历史细节都了如指掌，但我被他那种梳理和分析的方式深深吸引。他并非只是简单地陈述历史事件，而是深入剖析了这些事件背后所蕴含的思想根源，以及这些思想如何相互作用，最终塑造了日本的政治轨迹。我在阅读过程中，会不自觉地被他的论述所吸引，仿佛进入了一个充满智慧和洞察力的世界。我尤其留意他对于不同思潮之间复杂关系的解读，他如何辨析其异同，又如何揭示其内在的联系。这种深入的学术探讨，让我对日本的政治文化有了更深刻的理解。这本书给我一种沉浸式的学习体验，让我感觉不仅仅是在阅读，更是在与一位伟大的思想家进行一场跨越时空的对话。
评分这本书给我的感觉，像是坐在一艘古老的船上，随着历史的潮流缓缓前行。我并不是那种会逐字逐句去抠细节的读者，而是更倾向于捕捉作者宏观的视角和整体的叙事风格。丸山先生在梳理日本政治思想史时，展现出了一种超越时代的洞察力。他能够将看似分散的历史碎片，巧妙地编织成一幅连贯的画卷。我在阅读时，会试图去理解他构建历史叙事的逻辑，他选择哪些事件作为切入点，又如何将它们串联起来。这种叙事方式，让我感觉像是跟随一位经验丰富的向导，穿越历史的长河。我也会留意他对于不同思潮的评价，他是否会流露出某种倾向性，或者保持一种超然的态度。这本书并不像一些教科书那样直白，而是需要读者去主动思考，去体会其中蕴含的深意。它更像是一次思想的旅行，让我有机会以一种全新的视角去审视日本的政治文明。
评分这本书给我的感觉，就像是在一个古老的庭院里散步，每一处景致都承载着厚重的故事。我并没有直接去寻找书中明确提及的某个理论或者某个事件的详尽解释，而是更侧重于感受作者叙述的整体氛围和逻辑脉络。丸山先生的笔触，给我一种不动声色的力量，他似乎并不急于给出结论，而是引导读者一步步地去发现。他对于历史事件的描述，常常带着一种解剖般的细腻，仿佛能看到不同思想的碰撞，不同观点之间的张力。我在阅读过程中，会不自觉地将书中提到的内容与自己脑海中关于日本的既有印象进行对照，常常会发现一些意想不到的连接点。比如，他对某种看似微不足道的文化习俗的分析，却可能映射出深层的政治基因。这种“润物细无声”的叙述方式，让我觉得格外舒服。我不期望从中获得立竿见影的答案，而是希望在阅读中，自己的思考能力得到提升，能够以更广阔的视角去审视历史。这本书仿佛是一个智者的低语，它不张扬，但一旦进入心扉，便会留下深刻的印记。
评分 评分 评分 评分 评分
