老舍(1899―1966),现代著名作家。出身北京贫民家庭,1924年赴英国教书,1930年回国后长期在青岛大学等校任教授。擅长表现北京下层人民的贫苦生活及其悲惨命运。主要作品有《骆驼祥子》、《四世同堂》、《月牙儿》等小说。解放后热情歌颂新社会,创作了《龙须沟》、《茶馆》等二十多个剧本以及大量的小说、散文、荣获“人民艺术家”称号。曾任全国人大代表、中国文联副主席等职。
初中时第一次在课本上记住了祥子,加上影视作品的感染,以及小说对人物的影响力,祥子成了家喻户晓的人物,提起祥子就自然而然会有一些惋惜,那个原本勤劳,善良,上进,要强的祥子为什么会沦落为打架、抽烟、酗酒、嫖娼的骆驼。 从祥子到骆驼的转变是他一生梦想结束的过程,...
评分我看资料时了解到,老舍先生笔下的祥子是在和朋友们的闲聊中想出了雏形。朋友说,认得一个车夫,三次买车三次又丢车,这不就是那个祥子么,老舍就写了。老舍平时广结善缘,往坏处说,朋友们叫做三教九流。出身正红旗的老舍,没有端着架子受活,而是放下身段接触下层的百姓,方...
评分这部作品是后现代主观性理论在文学领域的范本。 作者和作品中的叙事者不一定是一致的,他们的观点和视角不一定重合,身份也不一定重合。 具体到这部作品来说,就好像老舍先生本人觉得客观地描述祥子的故事并不足够似的,所以他塑造了一个特殊的叙事者来描述。在阅读的时候,...
评分两年前,刚毕业的我执着于买房,我想着买到了房就可以不用交房租了,赚的钱都是自己的,每个月就算进账很少也不用担心天塌下来,因为没有房东来催租。 如果运气好,有了自己的房子外,我还可以再买一套,那么把另外的一套租出去,每个月还能额外的得到租子,生活岂不美滋滋。 ...
评分最近先生在读“骆驼祥子”,聊了几句,他说了一句“让我动了怜悯之心”。我的怜悯之心可能比大多数人都容易“动”,读书观影动辄落泪;中年人的怜悯之心不大容易动,可见祥子之感染力。“骆驼祥子”看了也有好几遍了,每次读都有新的感受,现在也正在读着,那就说说祥子吧。 ...
我必须承认,这本书的节奏感掌握得炉火纯青。它不是那种快节奏、强情节驱动的作品,它更像是一部缓缓流淌的河流,看似平静,实则暗流涌动,每一次回旋都蕴含着巨大的力量。初读时,我甚至有点担心故事是否会因为过于细碎的生活细节而显得拖沓,但很快,我就被作者巧妙的布局所折服。那些看似不经意的日常对话、那些看似无关紧要的场景转换,都在不声不响中为后来的高潮蓄力。人物的成长与沉沦,不是一蹴而就的戏剧性转变,而是被生活无数次敲打后,缓慢地、不可逆转地发生的。这种“慢火炖煮”的叙事策略,极大地增强了故事的真实感和历史的厚重感。它让我体会到,真正的悲剧往往不是突发的灾难,而是日复一日,被磨损殆尽的希望。这种深沉的叙事节奏,让人在阅读过程中需要放慢自己的呼吸,去细细品味每一个字背后的重量。
评分这本小说的叙事手法真是令人耳目一新。作者似乎有一种魔力,能将最平凡的日常琐事描绘得如同史诗般厚重。开篇就给我一种扑面而来的真实感,仿佛我不是在阅读文字,而是亲身踏入了那个充满尘土与汗水的时代背景之中。人物的塑造极其立体,他们的每一个选择、每一次挣扎,都带着那个时代特有的烙印。特别是对于环境的细致描摹,那种对光影、气味乃至声音的捕捉,构建了一个栩栩如生的世界。我特别欣赏作者在处理人物内心矛盾时所展现出的克制与深刻,没有过分的渲染,却能让人在字里行间感受到人物内心的波涛汹涌。这种不加修饰的白描,反而具有更强的冲击力,使得故事的基调沉郁而有力。读完之后,久久不能平静,脑海中不断回荡着那些鲜活的面孔和他们命运的轨迹。不得不说,这是一次阅读体验上极大的挑战与享受的结合,它要求读者付出专注,也必将给予丰厚的回报。
评分坦白说,阅读这本书的过程,与其说是享受,不如说是一种精神上的“洗礼”。它所描绘的现实是如此的灰暗、沉重,以至于时常让我感到心力交瘁。那些关于希望如何萌芽,又如何被无情碾碎的描写,直击人性中最脆弱的部分。然而,正是在这种极致的痛苦和挣扎中,我反而看到了生命本身顽强的韧性,即便是在最绝望的境地,依然有人在坚持着自己作为“人”的尊严。这种对人性复杂性的挖掘——善良与自私、软弱与坚韧的共存——使得人物不再是扁平的符号,而是活生生的、充满缺陷却又令人同情的生命体。这本书并没有提供廉价的慰藉或光明的结局,它提供的是一种深刻的理解:理解生活的艰辛,理解人性的局限,以及理解在逆境中,即便微小的坚持也值得被铭记。这种深刻的共鸣和情感上的投入,是我近些年来阅读体验中最难忘的一部分。
评分从文学技法的角度来看,这本书的语言运用达到了令人惊叹的境界。它既有古典文学的凝练和韵味,又吸收了现代白话文的生动与直白,形成了一种独特而有力的文本风格。作者似乎对“精准”有着近乎偏执的追求,每一个形容词、每一个动词的选择都恰到好处,绝不冗余。更绝妙的是,作者通过环境描写来烘托人物心境的手法,高明至极。比如,当人物遭遇挫折时,天空的颜色、风的走向,都会不自觉地染上一种压抑的色彩。这种情景交融,达到了润物细无声的效果,使得读者的情感代入感极强。我甚至觉得,这本书的语言本身就是一种艺术品,值得反复咀嚼。它的文字密度很高,初读可能需要反复回味才能领略其深意,但一旦进入状态,那种文字带来的美感和震撼是其他作品难以比拟的。
评分这本书的社会洞察力深邃得令人敬畏。它不仅仅是一个关于个体命运的故事,它更像是一面镜子,映照出一个特定历史时期社会结构的僵硬与残酷。作者毫不留情地揭示了在那个体系下,底层人民努力的局限性与徒劳感。我感触最深的是,书中展现的“努力不一定有回报”的残酷现实。主角的善良、勤奋和对美好生活的向往,在强大的社会惯性面前显得如此脆弱不堪。这并非简单的道德批判,而是一种冷静的、近乎人类学的观察,展示了命运的复杂性——它不仅受制于个人意志,更被外部的、无形的巨大力量所塑造和碾压。这种对社会机制的深刻理解和呈现,使得这本书具有了超越时代局限的现实意义,让人在合上书本后,依然会思考我们当下的社会,有哪些结构性的力量仍在潜移默化地影响着每一个人的轨迹。
评分猜测一下老师让我们把这本和张爱玲的书对读的原因:张爱玲用反复出现的“腔子”一词来表现人物的动物性,着眼于此再看《骆驼祥子》,祥子身上起初有善的动物性,后来非人的麻木性即动物的无感觉比重增加,最终他彻底沦为动物,丧失或者说抗拒去感觉。此外,祥子和虎妞结婚时他将两人暗比作的两种动物,虎妞所有的是动物的凶恶。而全书这一海的车夫,更大了去是北平人,当然还能再往大了说,就是普通民众,他们都有祥子最终的那种动物性,这种从小处来说不是恶,它不为害,只是冷漠,但从大处来说这才是真正的恶,仿佛是虎妞对大杂院里的人的态度的扩大。啊我大概是没办法忘记第一次听到“人是人科人属人种”时,心里的那种震动了。
评分2018.4.16 P0→P44,4.17 P113,4.18 P186,4.19 P253,4.20 P332,4.21 P333→完
评分孙之儁的插图相比高荣生的生动多了
评分这么惨,阶级性是刻在了思想上啊
评分老舍先生的代表作,在先生诞辰一百二十周年和本书问世八十周年之际重读,非常应景。这样一部以民国时期北京底层人民为主人公的文学作品,无论究其心理与细节描写的形象、丰富与细腻,还是对于底层人民的深切同理心与人文关怀,以及对老北京社会生活与人情风貌的真实描绘,都绝对堪称经典,值得一再重读。这个版本所配的插图,问世也已经七十多年,寥寥数笔,就描绘出当年老北京的风貌与各个人物的生动形象,图文相得益彰,非常值得收藏。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有