具体描述
南宋名将韩世忠起自行伍，以军功而至将帅，于南宋中兴贡献至关重要。时值风雨飘摇之南宋初期，其戎马倥偬的一生，与国势之兴衰、政局之变化，息息相关。举凡关乎国祚存亡之大事，如苗刘之变、盗寇之平、宋金和战等，皆有韩世忠参与其间。一代名将岳飞感叹其为“奇特之士”，彼此相重相惜。其盛德丰功自足不朽，而自南宋以来，其事迹绝少铺叙，为世人所常致憾。
本谱以传统史家手法，合编年体与纪传体史书体例为一体，广采宋代诸史、方志、笔记、文集，诠次排比，考案缀辑。其中既有正史所载的抗金事迹，如黄天荡大捷、夫人梁氏击鼓助战等事，也注重网罗其遗事、叙述其性行，详尽书写了韩世忠的生平始末。以“年谱”为体例的考述方式，使读者详见韩氏一生梗概，更使后学者由此得窥邓广铭先生治史门径
作者简介
邓广铭（1907-1998）字恭三。历史学家。1907年出生于山东省临邑县。1936年毕业于北京大学史学系，此后倾毕生精力从事中国古代史教学与研究，任北京大学历史学系教授。“文革”后，出任北京大学历史学系主任、中国中古史研究中心主任，并曾担任全国高等院校古籍整理与研究工作委员会副主任等职，先后当选为中国史学会主席团主席、中国宋史研究会会长。学界誉其为“二十世纪海内外宋史第一人”。
目录信息
读后感
谁谓汉人孱弱？这是我看完韩世忠年谱后最想说的。 农业民族不如游牧民族之类的定论，近来觉得很成问题。只要有一个稍微像样一点的皇帝和几个凶悍点的大将，北方的骑兵也不是什么大不了的事。后金之所以成事，靠的是汉人降将，而汉人之降，也可大多归咎于没有一个可以奉为核心...
评分谁谓汉人孱弱？这是我看完韩世忠年谱后最想说的。 农业民族不如游牧民族之类的定论，近来觉得很成问题。只要有一个稍微像样一点的皇帝和几个凶悍点的大将，北方的骑兵也不是什么大不了的事。后金之所以成事，靠的是汉人降将，而汉人之降，也可大多归咎于没有一个可以奉为核心...
评分谁谓汉人孱弱？这是我看完韩世忠年谱后最想说的。 农业民族不如游牧民族之类的定论，近来觉得很成问题。只要有一个稍微像样一点的皇帝和几个凶悍点的大将，北方的骑兵也不是什么大不了的事。后金之所以成事，靠的是汉人降将，而汉人之降，也可大多归咎于没有一个可以奉为核心...
评分有宋一代开始抑武扬文，最后结果是“中央军”不堪一击，家兵盛行。这导致朝廷既依赖这些大帅，内心又忌惮其实力过大难以钳制。在内部既无充分信任，这些家兵在外更不能充分发挥指挥与战斗力。出于对自身实力与地位扩充的考虑，这些家兵普遍存在对战果虚报谎报要饷要官的现象，...
评分有宋一代开始抑武扬文，最后结果是“中央军”不堪一击，家兵盛行。这导致朝廷既依赖这些大帅，内心又忌惮其实力过大难以钳制。在内部既无充分信任，这些家兵在外更不能充分发挥指挥与战斗力。出于对自身实力与地位扩充的考虑，这些家兵普遍存在对战果虚报谎报要饷要官的现象，...
用户评价
**评价二：** 我通常对这类偏重考据的传记题材抱持着审慎的态度，但这一本却出乎意料地抓住了我的注意力。它最吸引我的地方在于，作者似乎没有沉溺于将人物“神化”或“妖魔化”，而是力求还原一个立体、有血有肉的个体形象。在描述关键决策和人生转折点时，作者巧妙地引入了多方史料的对比分析，让读者能够自行判断，而不是被单方面的叙事所裹挟。这种克制而又深入的挖掘，展现了作者极高的学术素养和历史洞察力。阅读过程中，我多次被一些此前未曾注意到的细节所触动，深感历史人物的复杂性远超教科书上的刻板印象。这本书成功地将严肃的历史研究，转化成了一种引人入胜的阅读体验，让人不禁想一探究竟。
评分**评价五：** 这本书的篇幅相当可观，但我发现阅读起来丝毫没有冗长之感，反而有一种意犹未尽的感觉。这得益于作者对不同历史阶段的叙述重点分配得非常科学。开篇部分对早期经历的铺陈细致入微，为后续的重大转折奠定了坚实的基础；而进入中后期后，叙述的节奏明显加快，聚焦于核心的政治和军事博弈，如同山洪爆发般一泻千里。这种动态的节奏控制，完美地呼应了主人公人生的跌宕起伏。每一次翻页，都仿佛在跟着历史的洪流向前推进，那种沉浸式的体验是极其难得的。读完合上书卷，脑海中浮现的不是零散的片段，而是一个完整的、有始有终的宏大叙事结构，让人深思良久。
评分**评价四：** 作为一名业余历史爱好者，我最看重书籍的资料索引和注释的详尽程度。这一册在这一点上做得极其出色，几乎每一个关键论点或引用都配有清晰的来源标注。这不仅是对原作者的尊重，更是保证了本书可信度的基石。我特别喜欢其中附带的几张手绘地图和时间轴图表，它们是理解地理位置和事件时间序列的绝佳辅助工具，极大地提升了阅读效率。相比于市面上一些只提供泛泛论述的书籍，本书显然是在“做学问”上下了真功夫，它鼓励读者去追溯源头，进行二次验证，培养了一种积极探索的学习态度。这种严谨的态度，让这本书在众多同类作品中脱颖而出。
评分**评价一：** 这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种古典与现代结合的韵味，初次翻开时就感受到一种扑面而来的历史厚重感。内页的纸张选择也恰到好处，触感温润，即便是长时间阅读也不会觉得疲惫。更值得称赞的是排版，字体的选择和行距的把控都非常讲究，让原本可能略显枯燥的史料阅读过程变得轻松愉悦。从目录的编排来看，作者显然是下了大功夫梳理脉络，将错综复杂的历史事件清晰地串联起来，这种逻辑上的严谨性是历史传记类书籍的灵魂所在。它不仅仅是简单的时间线罗列，更像是在构建一个宏大的历史画卷，让人能从细微处窥见那个时代的风云变幻。初读之下，便觉作者对史料的驾驭能力非同一般，文字功底深厚，叙事节奏把握得当，绝非等闲之辈所能企及。
评分**评价三：** 说实话，我最初是被这本书的书名吸引的，觉得它应该是一部硬核的学术著作，但没想到，它在叙事手法上运用了相当成熟的小说笔法。作者的文字是极具画面感的，尤其是在描写战争场面和朝堂斗争时，那种紧张感和氛围的营造，读起来简直让人屏息凝神。它不像某些严肃的年谱那样，只关注官方记录的“大事记”，而是会穿插一些符合逻辑的心理侧写和环境渲染，使得人物的动机和选择变得更加可信。这种文史结合的尝试，极大地拓宽了历史读物的受众面，让对历史不甚了解的普通读者也能轻松进入，同时又不会牺牲历史的严谨性。这种平衡拿捏的艺术，值得称赞。
评分史料丰富，论述清晰，大家作品。具体的观点还需要自己去考证
评分问汝平生功业，复辟、黄天荡、大仪镇。好酒及色，好田土，邀荣宠。透过重重曲笔，看到个活生生的人。
评分问汝平生功业，复辟、黄天荡、大仪镇。好酒及色，好田土，邀荣宠。透过重重曲笔，看到个活生生的人。
评分史料丰富，论述清晰，大家作品。具体的观点还需要自己去考证
评分史料丰富，论述清晰，大家作品。具体的观点还需要自己去考证
