具體描述
讀後感
在微博上看到杨国斌老师的推荐然后觉得标题很有意思就借来看了。总体来说有一些亮点，但是总体感觉还是写的不够好。 内容还是非常详实的，总结了好几个方面，同时还有一些方法上的创新，第二章在归纳sharing的源流的时候使用了culturomics，利用google的N-Gram这种computation...
評分在微博上看到杨国斌老师的推荐然后觉得标题很有意思就借来看了。总体来说有一些亮点，但是总体感觉还是写的不够好。 内容还是非常详实的，总结了好几个方面，同时还有一些方法上的创新，第二章在归纳sharing的源流的时候使用了culturomics，利用google的N-Gram这种computation...
評分在微博上看到杨国斌老师的推荐然后觉得标题很有意思就借来看了。总体来说有一些亮点，但是总体感觉还是写的不够好。 内容还是非常详实的，总结了好几个方面，同时还有一些方法上的创新，第二章在归纳sharing的源流的时候使用了culturomics，利用google的N-Gram这种computation...
評分在微博上看到杨国斌老师的推荐然后觉得标题很有意思就借来看了。总体来说有一些亮点，但是总体感觉还是写的不够好。 内容还是非常详实的，总结了好几个方面，同时还有一些方法上的创新，第二章在归纳sharing的源流的时候使用了culturomics，利用google的N-Gram这种computation...
評分在微博上看到杨国斌老师的推荐然后觉得标题很有意思就借来看了。总体来说有一些亮点，但是总体感觉还是写的不够好。 内容还是非常详实的，总结了好几个方面，同时还有一些方法上的创新，第二章在归纳sharing的源流的时候使用了culturomics，利用google的N-Gram这种computation...
用戶評價
這為啥能獲奬
评分這為啥能獲奬
评分乍一眼看題目想不到是sociolinguistic視角哇。仔細、清楚、有條理。以作為communicative practice的sharing為認識視角，分析瞭“sharing”在網絡互動、消費文化、經濟活動等層麵的意涵，挺好的。對於我個人來說不滿足的還是作者規避掉不談的“為什麼share”“哪些方式的share”，乃至share的技術和物質性。
评分這為啥能獲奬
评分這為啥能獲奬
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有