具体描述
有権者が選挙を通じて政治家を選び、政治家が政策決定を行う。これが代議制民主主義の仕組みである。議会の発展、大統領制と議院内閣制の確立、選挙権の拡大を経て定着したこのシステムは、第二次世界大戦後に黄金期を迎えた。しかし、経済成長の鈍化やグローバル化の影響を受け、今や世界各国で機能不全に陥っている。代議制民主主義はもはや過去の政治制度なのか。民意と政治家の緊張関係から、その本質を問い直す。
作者简介
待鳥/聡史
1971年、福岡県生まれ。93年、京都大学法学部卒業。96年、京都大学大学院法学研究科博士後期課程退学。2003年、京都大学博士(法学)。大阪大学大学院法学研究科助教授などを経て、京都大学大学院法学研究科教授。著書に『首相政治の制度分析』(千倉書房、2012、サントリー学芸賞受賞)など(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
目录信息
第1章 歴史から読み解く―自由主義と民主主義の両輪
第2章 課題から読み解く―危機の実態と変革の模索
第3章 制度から読み解く―その構造と四類型
第4章 将来を読み解く―改革のゆくえ
終章 代議制民主主義の存在意義―バランスの視点から
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《代議制民主主義》这本书，它带给我的，是一种沉静而深邃的思考。作者的语言风格非常克制，他不过分渲染，也不轻易下结论，而是以一种严谨的态度，带领读者一步步深入探究代议制民主的内在逻辑。书中对“共识”与“分歧”在民主政治中的作用的探讨，让我耳目一新。作者认为，分歧是民主政治的常态，而如何通过制度设计来管理和化解分歧，则是代议制民主成功的关键。他对不同协商民主模式的介绍，以及对公民大会、质询制度等具体实践的分析，都为我们提供了一种看待民主的新视角。我特别喜欢作者在结尾处提出的问题，他并没有给出明确的答案，而是鼓励读者自己去思考，去探索。这种开放性的结尾，让我感觉自己不仅仅是一个被动的接受者，更是一个积极的参与者，开始审视自己所处的社会，并思考如何为构建一个更美好的民主社会贡献一份力量。
评分这部《代議制民主主義》的阅读体验，可以用“颠覆”来形容。在翻开书本之前，我对代议制民主的理解，很大程度上停留在教科书式的定义，认为它就是一种由人民选举代表来治理国家的形式。然而，这本书却以一种极其挑战性的视角，深入剖析了代议制民主运作过程中的内在矛盾与权力动态。作者对“代表”这一角色的多重性进行了深入的探讨，他分析了代表与选民之间的委托代理关系，以及这种关系在实践中可能出现的变形和失衡。书中对不同政治派别在议会中的博弈，以及利益集团如何影响政策制定的描写，都极具现实意义。我尤为赞赏作者对于“权力分散”与“决策效率”之间张力的分析，他并没有简单地肯定或否定某一种制度设计，而是引导读者思考，如何在追求民主与效率之间找到一个平衡点。这本书让我认识到，代议制民主并非一成不变的模式，而是一个不断在调整和优化的动态过程，需要持续的警惕和改革。
评分拿到《代議制民主主義》这本书，我原本以为会是一本充斥着枯燥的学术术语和理论框架的读物，但实际阅读体验却完全出乎我的意料。这本书的叙事风格非常吸引人，作者仿佛一位经验丰富的导游，带领读者穿越时空，亲身感受代议制民主在不同文化背景下的生根发芽与茁壮成长。他巧妙地运用大量的案例研究，从古希腊的城邦到现代欧洲的议会，再到美国建国初期的政治博弈，都通过引人入胜的故事和人物塑造，展现了代议制民主的魅力与挑战。我尤其喜欢作者在分析具体制度设计时所展现的细致入微，比如他对比例代表制和多数代表制在实际操作中的优劣势的对比，以及不同国家在选举制度改革上的得失。这些内容并非简单的罗列，而是充满了作者对制度演进的深刻洞察和对社会现实的敏锐捕捉。读这本书，就像是在听一场精彩的TED演讲，既有知识的启发，又有情感的共鸣，让我对政治这个曾经遥不可及的概念产生了前所未有的亲近感。
评分这本书的书名叫做《代議制民主主義》，我拿到它的时候，心里就想着，这一定是一部关于政治制度的严肃著作，可能会深入探讨代议制在现代社会运作的方方面面。读完之后，我发现它果然不负我的期待。作者从历史的宏观视角出发，追溯了代议制民主的起源和演变，将那些抽象的政治理论与生动的历史事件巧妙地结合起来，让原本枯燥的概念变得鲜活起来。书中对不同国家在发展代议制过程中所遇到的挑战和采取的对策进行了细致的分析，既有成功的经验，也有失败的教训。特别让我印象深刻的是，作者并没有将代议制描绘成一个完美的制度，而是坦诚地揭示了其内在的张力和潜在的弊端，比如民意代表性不足、精英俘获、以及可能导致的政策滞后等等。他对这些问题的探讨，既有理论上的深度，也有实践上的关照，让读者能够更全面、更深刻地理解代议制民主的复杂性。总的来说，这本书为我打开了一扇了解现代政治运作的窗口，让我对“人民主权”这一理念有了更清晰的认识，也对如何在一个多元化的社会中实现有效的治理有了更深的思考。
评分《代議制民主主義》这本书，我从头到尾一口气读了下来，期间几乎没有感到任何的疲惫，这对于一本关于政治理论的书来说，实属难得。作者的写作风格十分朴实，他避开了那些华丽的辞藻和复杂的句式，而是用一种清晰、直观的方式阐述自己的观点。整本书就像是在与一位博学而友善的长者对话，他娓娓道来，将代议制民主的精髓一点点地剖析开来。书中关于公民参与的章节尤其令我印象深刻，作者强调了公民在代议制民主中的核心地位，并探讨了如何才能有效地激发公民的政治热情和参与度。他对信息传播、媒体监督以及社会组织在塑造公共舆论中的作用的论述，都让我对我们当下所处的社会环境有了新的认识。这本书不仅仅是对代议制民主的理论介绍，更是一种对公民责任的呼唤，它提醒我们，作为民主社会的成员，我们不仅仅是投票者，更是积极的建设者。读完之后，我感觉自己对如何在日常生活中行使自己的权利和承担自己的义务有了更明确的方向。
评分这本书意义不大，介绍性比较强，不深入，甚至有些勉为其难的凑字数。
评分作者本身是站在拥护代议制民主的角度上，还是在制度部分进行了肯定。个人觉得在民主主义要素和自由主义要素上更想强调后者，偏向精英论调。还有167页左右作者自己从执政制度和选举制度对代议民主国家进行的重新分类中，把英国、加拿大等分为多数主义型，并说明自由主义要素和民主主义要素都相对较弱，保持了平衡。但是英国两党竞争向来激烈，怎么想自由主义要素也不能归为“弱”...
评分正如没有哪个经济学家会断言市场是在真空中发生，纯粹经由人们的交易自然演化成现在复杂的市场制度一样。作为竞争性政治市场的民主政治，制度在相当大程度上等同于民主主义本身。例如，有很多外国观察者迷惑不解，为何近年来日本的在野党急剧地组党解散，名称变幻不定。自然议员个人的选举动机可以解释政界再编的政党离散的行为逻辑。但是，我们同时也知道，相较于日本公职选举法所对竞选活动所做的严厉规制（这直接促成了大量后援会在日本的出现），日本的政党法是非常宽松的，政党的名称，组织形式，党员的成员人数都没有具体的规制。进而，能够在选举运动中所看到的那种长期不变的议员的竞选行动，在政党的离散那里则完全不是这样。有人揶揄，在日本的大企业里工作跳槽是困难的，做公务员转职也是少见的。唯独政治家是真正意义上的自由人。看看就好~
评分正如没有哪个经济学家会断言市场是在真空中发生，纯粹经由人们的交易自然演化成现在复杂的市场制度一样。作为竞争性政治市场的民主政治，制度在相当大程度上等同于民主主义本身。例如，有很多外国观察者迷惑不解，为何近年来日本的在野党急剧地组党解散，名称变幻不定。自然议员个人的选举动机可以解释政界再编的政党离散的行为逻辑。但是，我们同时也知道，相较于日本公职选举法所对竞选活动所做的严厉规制（这直接促成了大量后援会在日本的出现），日本的政党法是非常宽松的，政党的名称，组织形式，党员的成员人数都没有具体的规制。进而，能够在选举运动中所看到的那种长期不变的议员的竞选行动，在政党的离散那里则完全不是这样。有人揶揄，在日本的大企业里工作跳槽是困难的，做公务员转职也是少见的。唯独政治家是真正意义上的自由人。看看就好~
评分这本书意义不大，介绍性比较强，不深入，甚至有些勉为其难的凑字数。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有