具体描述
警察予備隊の誕生、そして自衛隊へ
戦後政治最大の論点 国防問題の原点にせまる
朝鮮戦争の勃発によりアメリカの対日政策は転換し、日本は警察予備隊を創設、再軍備への道を歩きだす。そこには出発点から、その後の防衛論議を大きく歪める数々の要因を孕んでいた。吉田内閣、芦田均や鳩山一郎ら自由主義者、西尾末廣ら社会党右派はこの防衛問題をどう捉え、いかに対処したのか。戦後政治上最大の論点を原点まで遡り精緻に検証する。
本書は、1950年代初期の保守党の再軍備政策に焦点を当てて、この判断に実証的裏付けを与えようとしたものである。それは同時に、現在にも引き継がれている日本の保守主義、（右派）自由主義のもつ問題性を指摘することにもなるはずである。筆者は、以前、敗戦から朝鮮戦争勃発までの戦後史を西ドイツと比較しながら検討した著作、『アデナウアーと吉田茂』を公刊した。本書は、実質的にその続編をなすもので、前著と同様、日本の保守政治の原点を、戦後初期の保守党指導者のイデオロギーに探ることを狙いとしている。――＜本書「前書き」より＞
作者简介
目录信息
第2章 吉田内閣による再軍備――警察予備隊創設から保安庁発足まで
第3章 積極的再軍備論の登場と展開――日本のリベラリズムと防衛論
第4章 日本における社会民主主義の分裂――日本社会党内の防衛論争
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我第一眼看到这本书的题目，便觉得它触及了历史研究中一个极具吸引力且充满争议的领域。 "再軍備とナショナリズム" (暂且这么理解) 这样的组合，让我立刻想到了一些国家在面临内外压力时，如何通过军事力量的重建来寻求安全感和国家认同的历程。我猜想，这本书的主题很可能集中在一个特定的历史时期或国家，去考察“再军备”的驱动因素，无论是出于防御的需要，还是地缘政治的考量，亦或是国内政治的需求。而“民族主义”作为与之紧密相连的另一条线索，则可能涉及到它在塑造民众心理、动员社会资源、乃至影响外交政策方面的作用。我特别好奇，作者将如何描绘这两股力量之间的动态关系——是民族主义的情感充当了再军备的催化剂，还是再军备的行动又反过来激发了民族主义的浪潮？这种相互作用的复杂性，常常是历史演进中最引人入胜的部分，也最能展现作者的洞察力。
评分从书名《再軍備とナショナリズム》来看，我预感这本书将是一次对历史深层结构的深度挖掘。它不仅仅是关于军事力量的重塑，更关乎一个民族精神的重塑。我设想，作者必然会对“再军备”这一行为的动因进行细致的分析，是出于自卫的考量，还是扩张的野心？是政府主导下的战略决策，还是民间集体意识的觉醒？而“民族主义”作为另一重要维度，其内涵无疑是多层次的。它可能体现在对过往辉煌的追忆，对现实不公的抗议，对未来复兴的憧憬，以及由此产生的强烈的民族凝聚力和对外排斥心理。我尤其好奇，作者会如何处理这两者之间的相互作用。是民族主义的情绪催生了再军备的行动？还是再军备的进程又反过来加剧了民族主义的狂热？这种辩证关系的处理，往往是一个历史叙述能否立得住的关键。我希望这本书能够避免流于表面化的描述，而是能够深入到具体的历史场景，用翔实的史料和严谨的论证，来呈现一个复杂而真实的图景。
评分这本书的书名，光是看就有一种扑面而来的历史厚重感。作为一个长期关注国家发展和国际局势的观察者，我很容易联想到一些关于国家复兴、重振旗鼓的宏大叙事。《再軍備とナショナリズム》这个组合，让我觉得它很可能是在探讨一个国家如何在经历某种挫折或低谷后，通过重新强化自身的军事实力，来重新确立其在世界舞台上的地位，而这一过程中，必然伴随着强烈的民族自豪感和国家认同感的重新激活。我猜测，作者或许会深入剖析“再军备”背后的政治考量，比如如何平衡国内的经济压力，如何应对国际社会的疑虑，以及如何构建一套有效的军事工业体系。同时，对于“民族主义”的探讨，我期待看到其是如何被定义，如何被塑造，以及它在凝聚民心、统一思想方面扮演了怎样的角色。这种结合，总是能引发关于国家主权、安全以及民族命运的深刻思考，也往往是理解历史走向的关键。
评分这本书的封面设计就足够引人入胜，散发着一种沉静而庄重的历史气息。深邃的背景色调，配合着精心排版的标题字体，无不暗示着这是一部严肃而深刻的学术著作。我尤其喜欢它字体选择的考究，既有现代的清晰度，又不失历史的厚重感，让人一眼就能感受到作者在细节上的投入。光是看到这个封面，就足以激发我对内容的好奇心，迫不及待地想要翻开它，去探寻隐藏在其中的故事和见解。我猜测，这本书的主题很可能涉及到某个国家在特定历史时期，如何重新武装自己，并在这个过程中，民族主义思潮是如何兴起、发展并最终影响国家走向的。这其中必然涉及到复杂的政治、经济、社会以及文化层面的互动，需要作者拥有广博的知识和敏锐的洞察力，才能将这些元素梳理得井井有条。我期待它能带来一些我之前未曾了解过的视角，或者对我已知的一些历史事件产生新的解读。
评分作为一名对历史，特别是近代史有着浓厚兴趣的普通读者，我通常会被那些能够拨开迷雾，清晰展现历史发展脉络的书籍所吸引。这本书的书名，"再軍備とナショナリズム"，（暂且这么称呼它，以便于描述）直接点明了其核心议题，这让我立刻联想到了一些引人深思的历史时期和事件。我猜想，作者很可能在探讨某个国家，可能是德国，在经历了一段时期（或许是战败、制裁或衰落之后）如何通过重塑军事力量来恢复国家尊严和国际地位，而在这个过程中，民族主义情绪又是如何被激发、被利用，并最终成为国家战略的重要驱动力的。这样的议题，无疑触及了国家存亡、民族认同以及国际关系等根本性问题。我非常期待书中能够详细阐述，在“再军备”的过程中，政治决策者是如何平衡国内外的压力，又如何动员民众的；同时，我也想了解，在这个被称为“民族主义”的浪潮中，究竟包含了哪些具体的思想、口号和行动，它们又是如何一步步渗透到社会各个阶层的，最终塑造了整个时代的氛围。
评分虽然大岳一直定义自己的比较政治的学者，但是现在很少有人这样认为。日本政治史的研究分野里，也并没有很多人把他视作他们领域的权威。但是，这部著作终究是日本安全保障和战后政治史研究里有着非常大影响力的一册著作。正如大岳自身所言，对于政治思想史的研究者而言，政治家的言论或者著作，是通常不值得被研究的，不仅如此，连阅读的价值也没有。然而，作为有着现实政治感的学生而言，无视政治家的言论，却去倾听一些白面书生的发言，然后乐此不彼地世代传承，真是书呆子们特有的愚行。在此书里西尾末广和他的民社党倒是非常引人注目的存在。多少源自我个人真心觉得西尾算是有常识的正常人。他到了欧洲跑了一趟和他的欧洲的社会民主党的同僚们谈笑风生了一番，就意识到了冷战是什么和什么的对决。所谓战斗的民主主义者，真是对他最大的褒奖了
评分电车上读完。大岳秀夫对该领域的研究不是绝对的权威，但是他较早的意识到了军备和民族主义的问题，因此在当时30年前应该是非常有前瞻性的研究。
评分虽然大岳一直定义自己的比较政治的学者，但是现在很少有人这样认为。日本政治史的研究分野里，也并没有很多人把他视作他们领域的权威。但是，这部著作终究是日本安全保障和战后政治史研究里有着非常大影响力的一册著作。正如大岳自身所言，对于政治思想史的研究者而言，政治家的言论或者著作，是通常不值得被研究的，不仅如此，连阅读的价值也没有。然而，作为有着现实政治感的学生而言，无视政治家的言论，却去倾听一些白面书生的发言，然后乐此不彼地世代传承，真是书呆子们特有的愚行。在此书里西尾末广和他的民社党倒是非常引人注目的存在。多少源自我个人真心觉得西尾算是有常识的正常人。他到了欧洲跑了一趟和他的欧洲的社会民主党的同僚们谈笑风生了一番，就意识到了冷战是什么和什么的对决。所谓战斗的民主主义者，真是对他最大的褒奖了
评分虽然大岳一直定义自己的比较政治的学者，但是现在很少有人这样认为。日本政治史的研究分野里，也并没有很多人把他视作他们领域的权威。但是，这部著作终究是日本安全保障和战后政治史研究里有着非常大影响力的一册著作。正如大岳自身所言，对于政治思想史的研究者而言，政治家的言论或者著作，是通常不值得被研究的，不仅如此，连阅读的价值也没有。然而，作为有着现实政治感的学生而言，无视政治家的言论，却去倾听一些白面书生的发言，然后乐此不彼地世代传承，真是书呆子们特有的愚行。在此书里西尾末广和他的民社党倒是非常引人注目的存在。多少源自我个人真心觉得西尾算是有常识的正常人。他到了欧洲跑了一趟和他的欧洲的社会民主党的同僚们谈笑风生了一番，就意识到了冷战是什么和什么的对决。所谓战斗的民主主义者，真是对他最大的褒奖了
评分电车上读完。大岳秀夫对该领域的研究不是绝对的权威，但是他较早的意识到了军备和民族主义的问题，因此在当时30年前应该是非常有前瞻性的研究。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有