政治家は民意を代表しているのか.東京大学谷口将紀研究室と朝日新聞社が2003年から衆参両院選時に有権者と政治家を対象に実施してきた共同調査の集大成.規範理論とも照らし合わせつつ,豊富なデータを基に日本の代表制民主政治の現在位置を考察する.
谷口/将紀
1970年神奈川県に生まれる。1993年東京大学法学部卒業。現在、東京大学大学院法学政治学研究科教授、博士(法学)(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
这本书的内容展现出了一种对“现代性”困境的深刻反思,它不仅仅是在描述“是什么”,更是在追问“为什么会这样”。我关注到作者对媒体在构建政治议程中的角色有着细致的描摹,这在信息爆炸的时代显得尤为重要。公关、媒体操纵、以及信息过滤机制是如何影响选民的理性选择的?这是现代民主政治中一个绕不开的难题。我希望后续的章节能将视野拉得更远一些,对比一下日本的政治模式与欧洲成熟的议会制国家有何本质差异,或者说,日本的经验是否能为其他正在经历民主转型的亚洲国家提供某种借鉴或警示?这种跨文化的比较视角,往往能让人对自身所处的政治环境产生更清醒的认识。这本书的深度和广度,都使得它有潜力成为该领域内的一部重要参考书目。
评分读完前几章的感受是,这本书的语言风格非常严谨,学术气息浓厚,但绝不枯燥。作者似乎有一种将复杂的法律条文和晦涩的政治哲学,用清晰的逻辑链条串联起来的能力。我个人比较欣赏它在方法论上的审慎态度,没有轻易地下结论,而是倾向于提供多角度的证据链条供读者自行判断。让我印象深刻的是关于地方政治与中央权力分配的章节,这部分内容往往是研究一个国家民主深度的试金石。日本的地方自治如何在中央集权的大背景下,争取到自身的能动性?这种自下而上的政治参与是如何被制度化和规范化的?如果作者能用详实的统计数据来支撑这些论述,比如地方财政权力的变化曲线,那就更无可挑剔了。总体来说,这本书为我搭建了一个理解日本政治运行机制的坚实脚手架。
评分这本书的装帧设计实在让人眼前一亮,那种沉稳又不失现代感的色调搭配,拿在手里就有一种厚重感。我一直对日本的政治体制抱有强烈的好奇心,尤其是在战后重建和高速发展阶段,他们的民主实践是如何运作的。这本书的封面设计,那种几何构图和留白的处理,似乎就暗示了内容会是结构清晰、逻辑严谨的分析。我期待它能深入剖析日本政党政治的演变脉络,尤其是自民党长期执政背后的社会基础和精英运作机制。我希望作者能提供大量的历史案例和一手资料,而不是仅仅停留在理论的阐述上。特别是关于派阀斗争如何影响政策制定的细节,这往往是理解日本政治“潜规则”的关键。如果能辅以翔实的图表和数据,那就更完美了,毕竟政治学研究是离不开实证支撑的。我打算近期开始阅读,希望它能为我理解当前国际政治格局中日本的角色提供更深层次的视角。
评分这本书的开篇导论部分,作者的笔力着实令人印象深刻,他似乎没有急于抛出宏大的理论框架,而是采取了一种非常贴近现实的切入点。我注意到他花了相当篇幅去描述战后日本社会在民主化进程中所面临的内在矛盾与外部压力,这种叙事手法使得抽象的政治概念变得具体可感。我特别关注到他对“非典型性”民主政体的探讨,日本作为战败国如何在美苏冷战背景下,被塑造成一个独特的政治实体,这其中包含了多少妥协与创新?我希望后续章节能够详细展开对不同历史时期选举制度改革的探讨,比如小选举区制和比例代表制并行的复杂性是如何影响选民行为和政党策略的。光是这种制度设计本身的张力,就足够让人深思良久了。如果作者能够结合社会思潮的变化,比如对集体主义与个人权利之间拉锯的分析,那就更具洞察力了。
评分我是在一个学术交流会上偶然听到关于这本书的推荐的,当时讨论的焦点似乎集中在“稳定性与僵化”这对矛盾体上。据说这本书对日本政治体制的“倦怠感”有着非常犀利的剖析,这正是我一直试图理解的核心问题。现代政治的挑战在于如何应对快速变化的世界,而一个看似稳定了数十年的体系,其内部的惯性到底有多大?我比较期待作者能够提供一些关于利益集团与官僚体系之间复杂博弈的深度分析。尤其是那些在幕后推动重大决策的关键人物和非正式网络,这些“影子政治”往往是理解国家方向盘如何转动的关键。如果这本书能提供一些鲜为人知的内幕信息,或者对一些经典案例提出颠覆性的新解释,那么它就不仅仅是一本教科书式的论著,而会成为一个重要的思想资源。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有