The Liberal Democratic Party in Japan remained in power continuously between 1955 and 1993. In this study of the dominance of the LDP in Japanese politics over the last 40 years, the text examines the challenges which were mounted against this regime and explores why they failed. The subjects covered include opportunities for a united opposition during the 1970s, ideological, organisational and electoral aspects of the opposition's lack of response to such opportunities and the causes of opposition fragmentation. The book also looks at attempts at coalition, the influence of the trade unions, the importance of organizational factors and the influence, if any, of the opposition's Marxist tendencies.
Stephen Johnson has spent nine years studying in Japan, including four as a doctoral student at Pembroke College, Oxford. He currently works for Daiwa Europe Ltd. His previous publications include articles for Japan Forum.
评分
评分
评分
评分
坦白说,一开始我被这本书的题目吸引,但对其内容却略感忐忑,毕竟“反对政治”这个概念听起来就充满挑战性。然而,读进去之后,我却被深深地吸引住了。作者的叙述方式非常有感染力,他能够将抽象的政治理论,用生动形象的语言呈现出来,让你感觉自己仿佛置身于那个充满政治角力的现场。我特别欣赏他对日本政治历史的梳理,他并没有仅仅关注当代,而是将反对派政治的发展放在一个更长的时间维度上去考察,展现出其演变的轨迹和历史的必然性。书中对于不同时期反对派政党所面临的挑战的分析,也让我看到了时代的变迁是如何塑造政治力量的。我印象深刻的是,作者对于“政策创新”在反对派政治中的重要性的强调。他指出,一个有活力的反对派,不仅仅是反对,更重要的是能够提出具有建设性的替代方案,从而赢得民众的信任和支持。书中对几个关键性的政策辩论的案例分析,就生动地说明了这一点。我甚至从中看到了,一些在当时被视为“激进”的反对派主张,是如何随着时间的推移,逐渐被主流社会所接受,成为推动社会进步的力量。作者的分析角度也很多元,他不仅仅从政党自身的角度去考察,还会关注到工会、市民团体、媒体等外部力量是如何与反对派政党相互作用,共同塑造政治格局的。这使得我对日本政治的理解,不再是单一维度的,而是更加立体和丰满。我尤其对书中关于“媒体策略”的讨论,让我看到了信息传播在现代政治中的关键作用,以及反对派如何在这种环境中寻找突破口。
评分这本书的文字功底非常扎实,字斟句酌,每一个句子都充满了思考。我一直觉得,要理解一个国家的政治,就必须了解其“反”的力量。这本书正好提供了这样一个视角。我非常喜欢作者对于“制度性反对”的解读,他将其视为民主体制不可或缺的一部分,是防止权力滥用、促进社会多元化和创新的重要机制。他通过详实的案例,展现了日本的反对派政党在不同时期是如何通过议会辩论、政策倡议、乃至街头运动,来挑战现有权力结构的。我尤其对书中对于“权力制衡”在多党制国家中的重要性的论述印象深刻。作者并没有夸大反对派的作用,而是将其置于一个现实的框架内,探讨其如何与执政党进行博弈,以及这种博弈如何影响到国家政策的制定和执行。我被书中对几个关键性历史事件的分析所吸引,例如在某些重要的政治改革时期,反对派是如何成为改革力量的推动者,或者是如何在改革过程中扮演刹车手的角色的。这让我看到了政治的复杂性和多面性。作者的分析也触及到了更深层次的问题,例如政治参与的门槛,以及不同社会群体如何通过反对派政党来表达自己的诉求。我甚至从中看到了,一些被边缘化的群体,是如何在反对派的旗帜下,找到了集体发声的力量。我对书中关于“地方政治”与“中央政治”的互动关系的讨论也颇有心得,它让我意识到,反对派的力量并非只存在于中央舞台,而是渗透在国家政治的每一个层面。
评分这本书的阅读体验,就像是在一层层剥开洋葱,每一层都带着点辛辣,却又揭示出更深层次的内涵。作者的写作风格非常独特,他善于在看似平淡的叙述中埋下伏笔,让你在不经意间被他所引导,去思考那些被忽略的政治细节。我一直对日本的政党政治感到好奇,尤其是那些在激烈的选举中起伏不定,却又在关键时刻扮演重要角色的反对党。这本书的出现,恰好满足了我这种探索的欲望。我非常喜欢作者对于“反对”这个概念的界定,他没有将其局限于简单的“与执政党唱反调”,而是将其理解为一种制度性的制衡力量,一种对主流叙事的挑战,甚至是一种推动社会进步的催化剂。书中对一些具体反对派政党兴衰历程的梳理,让我看到了他们是如何在夹缝中求生存,又是如何通过策略调整来争取选民支持。我尤其对书中关于“策略性联盟”的分析感到着迷,看到不同政治立场相异的政党,为了共同的目标,如何进行艰难的谈判与妥协,这种博弈的过程本身就极具戏剧性。而且,作者的分析非常细致,他会关注到具体的政策议程是如何被反对派所提出和推动的,以及这些议题在媒体和公众舆论中的传播路径。在这一点上,这本书让我对政治运作的微观层面有了更深的认识。我记得有一个章节,专门讨论了反对派政党在地方层面如何与中央执政党进行博弈,以及这种地方性的挑战如何向上渗透,影响到国家政治的走向。这部分内容让我认识到,政治的本质并非高高在上,而是渗透在每一个角落的互动与较量之中。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,那种沉静而又不失力量感的色调,很容易让人联想到政治斗争中那种暗流涌动、伺机而发的张力。翻开扉页,作者的序言虽然简洁,却充满了对研究主题的深切关注和严谨态度。我尤其欣赏他一开始就抛出的几个核心问题,它们直指日本政治中长期存在的权力结构和民主机制的有效性,让我对后续的内容充满了期待。这本书的论述逻辑清晰,从宏观的制度层面入手,逐步深入到具体的政治实践和个别政党的运作。我特别对书中关于反对派政党如何在新兴的政治格局中找到自身定位,以及如何应对来自执政党的强大压力等方面的分析印象深刻。作者并没有简单地将反对派视为“失败者”,而是将其置于复杂的历史和政治语境中,探讨其在制度性制衡、议会辩论乃至社会动员方面所扮演的不可或缺的角色。他对不同时期、不同政党策略的比较分析,也让我看到了日本政治光谱的多样性和演变。尽管我并非政治学专业人士,但书中引用的案例和数据都十分详实,使得即使是初学者也能较快地进入到讨论的核心。我尤其对其中一个章节,探讨了在互联网时代,反对派政党如何利用新媒体平台传播信息、组织支持者,以及这背后所带来的机遇与挑战,这部分内容在当前社会背景下显得尤为具有现实意义。书中对日本特定政治文化元素的解读,例如“共识政治”的形成与瓦解,以及派阀斗争对反对派整合的影响,也为理解日本政治的独特性提供了宝贵的视角。我发现,作者在字里行间流露出的对日本政治未来走向的思考,并非简单的预测,而是基于对现有体制、历史脉络以及社会力量的深刻洞察,这使得这本书的价值远超一本普通的学术著作。
评分从这本书中,我获得了一种全新的视角来审视日本的政治格局。作者以一种非常冷静客观的笔触,深入剖析了反对派政党在日本政治体系中所扮演的角色,以及其面临的挑战和机遇。我特别欣赏作者对“政治机会结构”的理论运用,他通过分析不同时期的社会经济环境、政治制度的变化,来解释反对派政党的发展轨迹。这种宏观与微观相结合的分析方法,让我对日本政治的理解更加深刻。书中对一些具体反对派政党兴衰的案例研究,非常具有说服力。作者并没有简单地进行事件罗列,而是深入挖掘了其背后的原因,例如领导人的决策、党内派阀的斗争、以及与社会运动的联动等等。我印象深刻的是,作者在讨论反对派的“有效性”时,并没有将其简单地与“赢得选举”划等号,而是强调其在制度性制衡、政策辩论、以及公民参与方面的贡献。这让我认识到,反对派的存在本身,就对民主政治有着不可替代的价值。我尤其对书中关于“意识形态的演变”在反对派政治中的作用的讨论,让我看到了不同政治理念如何在竞争中相互碰撞,并最终塑造出更具活力的政治光谱。作者的论述充满了智慧,他能够将复杂的政治现象,以一种清晰易懂的方式呈现给读者。我甚至从中看到了,一些看似微不足道的政治事件,是如何在反对派的推动下,最终引发重大的社会变革。
评分emphasizing on opposition's shortcoming rather than exploring thee conservative's strengths. 1.The structural reform -JSP 2.Opposition fragmentation. many coalition attempts seemed designed with the express intention of excluding and isolating the JCP rather than unseating the government.--diffuse by el 3. The nature of rivalry within opposition
评分emphasizing on opposition's shortcoming rather than exploring thee conservative's strengths. 1.The structural reform -JSP 2.Opposition fragmentation. many coalition attempts seemed designed with the express intention of excluding and isolating the JCP rather than unseating the government.--diffuse by el 3. The nature of rivalry within opposition
评分emphasizing on opposition's shortcoming rather than exploring thee conservative's strengths. 1.The structural reform -JSP 2.Opposition fragmentation. many coalition attempts seemed designed with the express intention of excluding and isolating the JCP rather than unseating the government.--diffuse by el 3. The nature of rivalry within opposition
评分emphasizing on opposition's shortcoming rather than exploring thee conservative's strengths. 1.The structural reform -JSP 2.Opposition fragmentation. many coalition attempts seemed designed with the express intention of excluding and isolating the JCP rather than unseating the government.--diffuse by el 3. The nature of rivalry within opposition
评分emphasizing on opposition's shortcoming rather than exploring thee conservative's strengths. 1.The structural reform -JSP 2.Opposition fragmentation. many coalition attempts seemed designed with the express intention of excluding and isolating the JCP rather than unseating the government.--diffuse by el 3. The nature of rivalry within opposition
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有