首長と地方議会の協調と対立
1990年代以降の財政危機の時代に,日本の地方政治の政策選択がどのような特色をもち,どのように変化してきたのか。主に首長と地方議会からなる二元代表制に注目し,地方自治の制度的制約が,地方政府の政策選択にどのように働くのかを明らかにする。
砂原/庸介
1978年、大阪府に生まれる。2001年、東京大学教養学部卒業。2006年、東京大学大学院総合文化研究科国際社会科学専攻博士後期課程単位取得退学、日本学術振興会特別研究員を経て、大阪市立大学大学院法学研究科准教授。博士(学術)。専攻は行政学・地方自治(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
虽然我拿到这本书的封面上赫然写着“地方政府の民主主義”,但我的阅读视角,更多的是从一个社会学者的角度去审视它。在我看来,地方政府的民主,并非仅仅是投票箱里的数字游戏,而是涉及到复杂的社会结构、权力关系以及文化观念的互动。我特别想知道,书中是如何探讨“地方”这个概念的,它是否区分了行政意义上的地方政府和具有地域认同感的社区?在日本,不同地区有着独特的历史和文化背景,这些因素是否深刻地影响了地方民主的实践方式?比如,一些地方可能更倾向于协商式的民主,强调社区共识的建立,而另一些地方则可能更注重程序正义和权利保障。我期待书中能够深入分析,在地方政府的运作中,公民社会组织扮演着怎样的角色。它们是作为政府的补充,还是独立的力量?它们是如何与地方政府进行博弈和合作的?此外,我也关注在地方民主实践中,信息公开和透明度的问题。缺乏充分的信息,公民的参与就容易变成流于形式。书中是否提供了相关的案例,说明信息公开如何促进了地方民主的发展,又或者在信息不透明的情况下,民主实践可能遇到的困境?我希望这本书能提供一种多元的视角,让我理解日本地方政府的民主,并非铁板一块,而是充满着地域特色和社会张力。
评分这本书的书名虽然是《地方政府の民主主義》,但我作为一个对城市规划和社区治理充满兴趣的读者,在翻阅它的时候,并没有立刻从“民主主义”这个概念的政治学意义上入手。相反,我更关注的是书中可能描绘的,基层组织如何运作,以及普通市民如何参与到与自身生活息息相关的决策过程中。我期待看到具体的案例分析,比如某个地方政府在解决垃圾分类问题时,是如何听取居民意见的;又或者在社区公园的建设过程中,居民的参与程度如何影响了最终的设计方案。这类细节性的描述,往往比宏大的理论更能打动我。我想知道,那些“民主”的口号,在日常生活中是如何转化为实实在在的行动和改变的。书中是否提到了不同规模的社区,比如繁华的都市社区和宁静的乡村社区,在实践民主过程中所面临的独特挑战和机遇?我特别好奇,那些被认为是“边缘化”的群体,例如老年人、少数族裔或低收入家庭,他们的声音是否能在地方政府的决策中得到充分的体现?这本书有没有提供一些量化的数据,来衡量市民参与的有效性?例如,市民的参与率是否与社区满意度呈正相关?我希望这本书能够给我一些启发,让我思考如何在自己的社区中,更有效地推动民主参与,让基层治理真正地服务于民。
评分我对《地方政府の民主主義》一书的兴趣,源自于我对日本文化和历史的深厚情感。我一直对日本社会独特的集体主义和社区意识着迷,而地方政府的民主实践,无疑是这些文化特质在地缘政治中的一种体现。我希望能在这本书中,看到一些与“村落自治”、“町内会”等传统社区组织相关的论述,以及它们是如何与现代地方政府的民主制度相结合的。这些古老的社区网络,是否仍然在地方治理中扮演着重要的角色?它们是如何维系社区成员之间的联系,以及如何为地方政府提供基层信息和支持的?我期待书中能够描绘出,在不同地域,地方民主的实践方式会呈现出怎样的差异。例如,在一些农村地区,可能更加强调邻里互助和人际关系在民主决策中的作用;而在一些大城市,可能则更侧重于程序和规范。我也想知道,书中是否会涉及一些关于地方政府官员与市民之间关系的讨论。是更加强调官员的“服务者”角色,还是“管理者”角色?这种角色的认知,如何影响了地方民主的实践?这本书,对我而言,是一次深入了解日本地方社会肌理,以及探究其民主实践独特性的机会。
评分从一个城市管理者的高度来看,这本书《地方政府の民主主義》所承载的意义,远不止于理论探讨。我更倾向于把它当作一份关于地方治理模式的“操作手册”来看待。在实际工作中,我们每天都要面对各种各样的治理难题,而如何让地方政府的决策更加贴近民意,更加高效,是至关重要的。我非常想知道,书中是如何阐述地方政府在公共服务提供方面的角色,以及市民参与如何影响这些服务的质量和效率。例如,在教育、医疗、交通等领域,地方政府如何平衡不同群体的需求?市民的参与,是否能够帮助政府更好地识别和解决这些领域的问题?书中是否提供了关于“参与式预算”的案例分析?这种模式,能够让市民直接参与到公共资源的分配决策中,是提升地方民主参与感的一个重要途径。我期待看到,书中是如何解释地方政府在应对环境污染、老龄化社会等复杂议题时,如何吸纳民智,如何构建多元利益的协调机制。此外,我也关心书中是否触及了地方政府官员的培训和能力建设,因为任何民主的实践,都离不开具备相应能力的执行者。这本书,对我而言,是学习和借鉴先进地方治理经验的一扇窗户。
评分作为一个长期关注政治传播和媒体角色的读者,我对《地方政府の民主主義》这本书的期待,更多地集中在信息如何流动,以及公众舆论如何被塑造和影响。我希望书中能够深入探讨,地方政府是如何利用各种媒体渠道,向市民传达政策信息,并收集民意的。是传统媒体(报纸、电视)仍然占主导地位,还是新媒体(社交媒体、博客)正在发挥越来越重要的作用?更重要的是,书中是否分析了在地方层面的民主实践中,媒体的监督作用。媒体是否能够有效地揭露地方政府的腐败和不当行为,从而促进问责制?我特别好奇,那些在地方政府决策过程中,可能存在的“沉默的大多数”,他们的声音是如何被忽略的?又或者,媒体在引导公众舆论时,是否存在偏颇,导致某些声音被放大,而另一些声音被压制?我想知道,书中是否提供了关于地方政府如何进行“公众咨询”或“听证会”的案例,以及这些活动在多大程度上能够反映真实的民意。这本书,对我来说,是理解地方权力如何运作,以及信息如何成为影响民主进程的关键因素的一个切入点。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有