具体描述
独特の官僚内閣制のもと、政治家が大胆な指導力を発揮できず、大統領制の導入さえ主張されてきた戦後日本政治。しかし一九九〇年代以降の一連の改革は、首相に対してアメリカ大統領以上の権能を与えるなど、日本国憲法が意図した議院内閣制に変えた。本書は、議会、内閣、首相、政治家、官僚、政党など議院内閣制の基盤を通し、その歴史的・国際的比較から、日本という国家の統治システムを明らかにするものである。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的整体评价，在我看来，它不仅仅是一本关于日本政治的书，更像是一本关于“权力如何运作”的教科书。作者对于“结构”的定义和解析，是其最引人入胜之处。他并没有将“结构”简单地理解为看得见的政府部门或法律条文，而是将其延伸到更广泛的社会网络、文化习俗，甚至是历史惯性之中。书中对这些隐形的力量如何在现实政治中发挥作用的分析，给我留下了深刻的印象。例如，书中对于“派阀政治”的描述，就让我看到了在看似稳定的政治体系下，依然存在着复杂的内部博弈和权力分配机制。这种对“看不见的手”的细致描绘，让这本书充满了智慧和洞察力。对于任何想要深入理解日本政治，乃至其他国家政治运作规律的读者来说，这本书都提供了一个非常宝贵的参照系和分析框架。
评分我一直对日本的经济与政治之间紧密的联系非常感兴趣，这本书恰好在这方面给了我非常深刻的启发。书中关于财阀、官僚和政党之间“铁三角”关系的论述，简直是点睛之笔。我之前总是在新闻中看到日本经济的起伏，但却不明白其背后的深层原因。这本书则通过剖析经济利益如何渗透到政治决策的方方面面，以及政治力量如何反过来维护和巩固经济优势，让我豁然开朗。尤其是在分析一些具体的政策出台过程时，书中揭示了经济界在其中扮演的“幕后推手”角色，以及官僚体系在执行和协调过程中的重要作用。这种对权力运作的微观分析，让我能够更准确地理解日本经济为何会呈现出某些独特的特征。这本书的分析角度非常新颖，它提供了一种不同于传统政治经济学分析的视角，非常值得深入思考。
评分这本书的封面设计简洁而富有冲击力，深邃的蓝色背景上，烫金的“日本の統治構造”几个字笔力遒劲，仿佛蕴含着一种庄重而神秘的力量，瞬间就吸引了我的目光。在购入这本书之前，我对于日本的政治体系和权力运作一直抱有一些模糊的认知，总觉得隔着一层纱，难以窥探其真实面貌。我尤其对日本独特的官僚体系和决策过程感到好奇，他们是如何在复杂的社会环境中做出重要的国家决策？是什么样的力量在幕后推动着这个国家的运转？这本书的出现，无疑为我打开了一扇探索的窗口，我期待它能带领我深入了解那些隐藏在表面之下的结构和逻辑，解读那些看似纷繁复杂的现象背后的深层原因，让我对这个邻国政治的理解上升到一个全新的高度。我非常希望这本书能够提供详实的数据、清晰的案例分析，以及独到的见解，而不是停留在泛泛而谈的层面。
评分这本书的书写风格非常独特，它不像一般的学术著作那样枯燥乏味，而是充满了叙事性和思想的张力。作者在分析严谨的政治结构时，巧妙地融入了一些历史典故和生动的人物故事，使得冰冷抽象的政治概念变得鲜活起来。我尤其喜欢书中对一些关键历史转折点时期，权力结构如何发生演变和重塑的描述，这让我能够更清晰地看到日本政治现代化的轨迹。它让我意识到，理解一个国家的治理结构，不能仅仅停留在当前的制度层面，更需要追溯其历史根源，才能理解其演变的内在逻辑。书中对不同政治学理论的融会贯通，也让我的视野更加开阔。总而言之，这是一本既有深度又有广度，同时还兼具阅读趣味的书籍，它不仅仅是关于日本的政治，更像是一堂关于权力、结构和社会演变的生动课程。
评分读完这本书，我最大的感受是，它完全颠覆了我之前对日本社会某些方面的刻板印象。我原以为，日本社会是一个高度统一、自上而下的指令性体系，但这本书的分析却让我看到了更加 nuanced 的图景。书中对各个权力中心之间的制衡与互动，以及不同利益集团的博弈，进行了极其细致的描绘。尤其是在处理一些重大政策制定时，书中揭示了并非简单的“政府说了算”，而是涉及到了政党内部的派系斗争、经济界的强大影响力、媒体的舆论导向，甚至是一些非正式的社会网络的作用。这种多重力量交织、相互博弈的复杂性，让我深刻体会到了“结构”二字的真正含义，它不是一个僵化的框架，而是一个动态的、充满张力的生态系统。这本书的论证方式非常有说服力，它并没有简单地断言，而是通过大量的事实和逻辑推理，一步步地引导读者去理解其核心观点，让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的惊叹。
评分按照理性选择制度主义者们的说法，在规定政治市场运作的正式制度当中，选举制度与执政制度是政治制度最基本的两轴。前者规定了统治中的多数派形成的原则与利益集约的方式。后者则规定了经由选举政治产生的政治精英与行政代理人之间的分工与联系。在此书中，作者发展了松下圭一当年所提出的日本民主是官僚内阁制的概念。这一概念的要点是，（尽管作者没有很明确的意识到），如同Rosenbluth所言，由于在日本经由选举制度所集约的选民与政党（选出部）的委托与代理关系不明，在执政制度的部分，政治精英之间的制度联系薄弱，而经由各个行政部门与政治精英乃至特定选民群体的联系左右了公共政策的形成，从而定义了日本民主政治制度的特点。如同经济学里完全竞争市场与寡头垄断市场有着非常不同的特点一样。理解不同民主制度的差异是非常重要的
评分按照理性选择制度主义者们的说法，在规定政治市场运作的正式制度当中，选举制度与执政制度是政治制度最基本的两轴。前者规定了统治中的多数派形成的原则与利益集约的方式。后者则规定了经由选举政治产生的政治精英与行政代理人之间的分工与联系。在此书中，作者发展了松下圭一当年所提出的日本民主是官僚内阁制的概念。这一概念的要点是，（尽管作者没有很明确的意识到），如同Rosenbluth所言，由于在日本经由选举制度所集约的选民与政党（选出部）的委托与代理关系不明，在执政制度的部分，政治精英之间的制度联系薄弱，而经由各个行政部门与政治精英乃至特定选民群体的联系左右了公共政策的形成，从而定义了日本民主政治制度的特点。如同经济学里完全竞争市场与寡头垄断市场有着非常不同的特点一样。理解不同民主制度的差异是非常重要的
评分官商勾结=反应民意的渠道？wtf？
评分按照理性选择制度主义者们的说法，在规定政治市场运作的正式制度当中，选举制度与执政制度是政治制度最基本的两轴。前者规定了统治中的多数派形成的原则与利益集约的方式。后者则规定了经由选举政治产生的政治精英与行政代理人之间的分工与联系。在此书中，作者发展了松下圭一当年所提出的日本民主是官僚内阁制的概念。这一概念的要点是，（尽管作者没有很明确的意识到），如同Rosenbluth所言，由于在日本经由选举制度所集约的选民与政党（选出部）的委托与代理关系不明，在执政制度的部分，政治精英之间的制度联系薄弱，而经由各个行政部门与政治精英乃至特定选民群体的联系左右了公共政策的形成，从而定义了日本民主政治制度的特点。如同经济学里完全竞争市场与寡头垄断市场有着非常不同的特点一样。理解不同民主制度的差异是非常重要的
评分官商勾结=反应民意的渠道？wtf？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有