【内容简介】
《水浒传》是中国人必读的经典小说。它情节曲折,故事冲突激烈,叙事技巧高明,塑造了一百零八位个性迥异、栩栩如生的人物形象。不仅是文学经典,也从艺术、哲学、思想等方面深刻地影响了中国文化,是中国传统文化中不可或缺的一部分。
【编辑推荐】
阅读古典文学名著,首先要选择一个优秀的版本。《水浒传》历经数百年的传承,版本繁多,本版以胡适、钱穆、刘半农等文学大师推崇备至的70回本贯华堂原本《第五才子书施耐庵水浒传》为底本,逐字点校,还原本色,以飨读者诸君。
【名人推荐】
*
胡适:《水浒传》是一部了不得的书,天下的文章没有比《水浒》更好的。这是文学的革命,思想的革命,是文学史上大革命的宣言。
*
钱穆:然自新文学运动浪潮突起,把文学分成了死的和活的,我不免心有不平。在我心中,又更时时想念到《水浒》。
施耐庵(1296—1370),原籍苏州,曾中元朝进士,授职钱塘县,因不满官场黑暗,愤而辞官。元末战乱,施耐庵随张士诚起兵抗元,不料张士诚贪图享乐,屡降屡反,施耐庵深感时局衰败,无可作为,离张士诚而去。后为避开朱元璋征召,隐居江苏兴化,结识一众农夫和盐民,开始以民间戏曲和传说为蓝本创作《水浒传》。
有次在某个饭局上,聊起《水浒传》,一个女同学说,她不喜欢这本小说,那些杀人放火的强盗们,哪是什么英雄好汉? 这种声音听到过很多回,我记得我也曾经这样想,直到后来,我发现有许多伟大的作家都有一个坏毛病,他们喜欢捉弄读者,不喜欢好好说话。以曹雪芹为例,如果不是他...
评分“话说从前 水泊梁山 山上住着是一群好汉 替天行道 聚义揭竿 扫除人间的恶和难 反压迫 反贪官 不受欺骗 不受招安 百姓称好 官府难安 其实他们都是逼上梁山 噢... ...梁山 噢... ...好汉 噢... ...造反 其实他们都是逼上梁山 ”——陈劲 《逼上梁山》 这首歌很符合我小时对梁...
评分 评分宋代,山东,水泊梁山那地界,大家动辄就要“快活”一下——“不怕天,不怕地,不怕官司;论秤分金银,异样穿绸锦;成瓮吃酒,大块吃肉,如何不快活?”容我琢磨一下:呃,目无法纪,无政府主义,钱,奇装异服,酒与肉,这些就是构成“快活”的幸福指标了。很明显的是,这...
《水浒传》带给我的,是一种久违的英雄主义情怀。我喜欢书中的那种豪迈与仗义,也折服于作者对人物内心世界的深刻洞察。宋江虽然最终选择了招安,但他早期的“仗义疏财”,对兄弟的照顾,无疑是梁山好汉们精神上的支柱。我欣赏他那种能聚拢人心,号召力极强的领袖气质。而像鲁智深这样的人物,他的“拳打镇关西”固然是侠义之举,但他那种不拘小节、粗中有细的性格,以及对弱者的同情,都让我印象深刻。我喜欢书中那些充满张力的场景,比如好汉们在酒楼里痛饮,在战场上厮杀,每一次读到这些,都仿佛身临其境,感受着那个时代的刀光剑影与慷慨激昂。书中对社会黑暗面的描绘,对官场腐败的抨击,也让我看到了那个时代普通人生活的艰难。梁山好汉们的聚义,某种程度上也是对这种不公的一种反抗,是对公平与正义的呼唤。《水浒传》不仅仅是一个关于聚义的故事,更是一幅描绘人性百态的史诗画卷,让我从中看到了人性的光辉,也看到了人性的复杂。
评分读《水浒传》,我总能感受到一股扑面而来的江湖气息,那种快意恩仇,肝胆相照的感觉,让人热血沸腾。我特别喜欢书中对人物性格的刻画,每一个梁山好汉都有自己的故事,自己的闪光点,也有自己的局限性。以李逵为例,他的“黑旋风”名号并非浪得虚名,他的性格直率,甚至有些鲁莽,但这份直率却让他显得格外真实。他对宋江的忠心耿耿,对百姓的同情,都让人印象深刻。再比如林冲,他从一个备受尊敬的八十万禁军教头,到最后被逼上梁山,这一过程充满了悲凉和无奈。我能感受到他内心的挣扎,那种被侮辱、被欺压的痛苦,以及最终爆发出的反抗精神。书中对于这些人物被逼上梁山的描写,都非常细致,让我们看到了那个时代官逼民反的残酷现实。我喜欢那些描写好汉们在酒桌上豪饮,在战场上浴血奋战的场景,这些都让我感受到了那个时代的豪情与悲壮。梁山好汉的聚义,不仅仅是为了逃避法律的制裁,更是对社会不公的一种反抗,是对心中那份道义的追求。《水浒传》让我看到了人性的复杂,也看到了在黑暗的社会中,依然存在的希望和光辉。
评分我对《水浒传》的喜爱,源于其对人物命运的深刻描绘以及对社会现实的真实反映。我特别喜欢书中对李逵的刻画,他那“黑旋风”的名号,与其粗鲁直率、嫉恶如仇的性格相得益彰。虽然他有时显得鲁莽,但对宋江的忠诚和对百姓的同情,都让他成为一个立体而令人难忘的角色。再者,我不得不提及林冲,这位“豹子头”的遭遇,是全书中最令人扼腕叹息的部分之一。从一个前途光明的禁军教头,到被高俅父子陷害,最终走上反抗之路,他的每一步都充满了无奈和悲伤。我能深深感受到他内心的煎熬和被逼上绝境的绝望。书中对于这些人物被逼上梁山的细节描写,让我们看到了那个时代社会的不公和黑暗,也让我们理解了“官逼民反”的深刻含义。我喜欢那些描绘好汉们之间情同手足、肝胆相照的场景,他们在大碗喝酒、大块吃肉的背后,是对彼此的信任和依赖。梁山泊的聚义,不仅仅是一个简单的英雄集合,更是在那个腐朽的时代,一群被压迫者对公平和正义的呐喊。《水浒传》让我看到了人性的多面性,也看到了在最黑暗的环境下,依然闪耀着人性中最光辉的一面。
评分我经常会因为《水浒传》里那些充满义气的描写而热血沸腾。它不仅仅是一部小说,更像是一部关于忠诚、勇气和反抗的史诗。我一直对鲁智深这个人物情有独钟,他的“拳打镇关西”固然精彩,但我更欣赏他那种粗中有细、嫉恶如仇的性格。他喝酒吃肉,却能对弱者施以援手,这种粗犷的侠义精神,让我看到了人性中最纯粹的一面。还有武松,他的“景阳冈打虎”固然是英雄壮举,但其后为兄报仇的血腥场面,又展现了他身上那股子狠劲,让人既敬畏又心疼。书中对于不同人物的刻画都非常细腻,每一个梁山好汉都有其独特的背景和性格,他们因为各种原因被逼上梁山,但一旦汇聚于此,便成了生死与共的兄弟。我喜欢他们之间那种不掺杂质的信任和情谊,在乱世之中,这份情义显得尤为珍贵。书中对于官场腐败、社会黑暗的影射,也让我深思。那些被逼上绝路的英雄们,他们的反抗,也是对那个时代不公的一种控诉。我尤其喜欢书中的一些细节描写,比如宋江的“仗义疏财”,虽然他后来也有招安的争议,但早期的他,无疑是梁山好汉们的精神领袖。这本书,让我看到了人性的光辉,也看到了人性的复杂,它不仅仅是一部武侠小说,更是一部反映社会现实、挖掘人性的经典之作。
评分我特别喜欢《水浒传》里那种直率而热血的江湖气息。这本书不仅仅描绘了宋江等一百零八位好汉的故事,更重要的是,它深入刻画了每一个人物的灵魂。我常常为武松在景阳冈打虎的勇猛所折服,但也为他后来为兄报仇而沾满鲜血的双手感到一丝心疼。这种复杂的人性展现,正是《水浒传》的魅力所在。书中对于社会现实的描写也极其深刻,官逼民反的逻辑贯穿始终,无论是林冲被逼无奈走上梁山,还是其他好汉的遭遇,都反映了那个时代底层人民生活的艰难与痛苦。我喜欢书中那些描写好汉们之间生死与共的兄弟情谊,那种不掺杂质的忠诚和信任,在乱世之中尤为可贵。他们聚义梁山,不仅仅是为了逃避法律的制裁,更是对心中那份道义的坚守。《水浒传》让我看到了,即使在最黑暗的时代,依然有人为了心中的正义而奋斗,为了兄弟而牺牲。这本书让我思考,什么是真正的英雄,他们的身上是否必须完美无缺?《水浒传》给我的答案是,英雄往往是在逆境中被逼出来的,他们的身上或许有污点,但那份对正义的渴望和对兄弟的担当,足以让他们成为不朽的传奇。
评分每次翻开《水浒传》,总会被那股子荡气回肠的江湖气概所震撼。我并非沉溺于血腥杀戮,而是被其中蕴含的复杂情感和人物塑造深深吸引。比如说,武松这个人,从一个血气方刚的青年,到后来因为复仇而走上杀戮之路,他的成长轨迹充满了悲剧色彩。景阳冈打虎的那一段,不仅展现了他的勇猛,更凸显了他的英雄气概,让我对这个人物产生了极大的好感。然而,后续的“血溅鸳鸯楼”以及“十字坡”,又让我看到了他身上隐藏的狂暴和冷酷。这种多面性,正是《水浒传》的魅力所在,它不回避人物的缺点,反而将人性中最真实、最复杂的一面展现在读者面前。书中对于社会现实的描绘也极为深刻,官逼民反的逻辑贯穿始终,无论是林冲的被逼上梁山,还是宋江的招安之路,都反映了在那个时代,普通人想要生存和获得公正何其困难。我喜欢那种刀光剑影中的兄弟情义,也为好汉们最终的结局感到惋惜。他们追求的“替天行道”,虽然充满了理想主义,但在那个黑暗的时代,又显得如此珍贵。这本书让我思考,什么是真正的英雄?他们是否一定都是完美无瑕的?《水浒传》给我的答案是,英雄往往是在逆境中被逼出来的,他们的身上或许有污点,但那份对正义的渴望和对兄弟的担当,足以让他们成为不朽的传奇。
评分《水浒传》给我最深刻的印象,是其人物刻画的生动性和复杂性。我喜欢这本书,因为它不仅仅是描绘了一群绿林好汉的故事,更重要的是,它深入到每一个人物的内心世界,展现了他们各自的经历、挣扎和选择。以林冲为例,他从一个安分守己的禁军教头,一步步被奸臣迫害,最终走上梁山,这一过程充满了无奈和悲凉。我能感受到他内心的痛苦,那种被生活逼到绝境的绝望,以及最终爆发出来的反抗力量。这种人物的转变,不是简单的善恶二元对立,而是充满了人性的灰色地带。再比如鲁智深,他的“拳打镇关西”看似冲动,但背后却有着对弱者的同情和对不公的愤怒。他粗犷的外表下,隐藏着一颗善良而嫉恶如仇的心。我尤其欣赏书中对于这些人物在江湖中的生存方式的描绘,他们的仗义、他们的豪爽、他们的忠诚,都构成了一幅幅生动的画面。梁山泊的聚义,不单单是简单的“落草为寇”,而是在那个腐朽的社会制度下,一群被压迫者寻求生存和反抗的集合。书中对于官场黑暗、社会不公的揭露,也让我对那个时代有了更深的认识。我喜欢那些描写好汉们在酒楼里对饮、在战场上浴血奋战的场景,这些都让我感受到了那个时代的豪情与悲壮。
评分《水浒传》这部作品,在我看来,是一部充满力量和生命力的巨著。我喜欢它对人物的塑造,每一个好汉都仿佛从书中走了出来,鲜活而真实。比如鲁智深,他粗犷的外表下藏着一颗侠义善良的心,他的“拳打镇关西”固然勇猛,但更重要的是他那份对弱者的同情和对不公的愤怒。我为他感到由衷的钦佩。再比如林冲,他的遭遇让人心痛,从一个循规蹈矩的禁军教头,到被逼上梁山,这一过程充满了无奈和悲壮。我能感受到他内心的挣扎和绝望,以及最终爆发出的反抗力量。书中对于这些人物被逼上梁山的描写,都非常细致,让我们看到了那个时代官逼民反的残酷现实。我喜欢那些描写好汉们在酒桌上豪饮,在战场上浴血奋战的场景,这些都让我感受到了那个时代的豪情与悲壮。梁山好汉的聚义,不单单是简单的“落草为寇”,而是他们在那个腐朽的社会制度下,一群被压迫者寻求生存和反抗的集合。这本书让我看到了人性的复杂,也看到了在黑暗的社会中,依然存在的希望和光辉。
评分每次阅读《水浒传》,我都被其中那股浓厚的江湖豪情所感染。它不仅仅是一个关于绿林好汉的故事,更是对那个时代社会现实的深刻写照。我尤其欣赏书中人物塑造的鲜活和立体。比如武松,他从一个血气方刚的青年,因为替兄报仇而走上杀戮之路,他的成长历程充满了悲剧色彩。景阳冈打虎固然勇猛,但“血溅鸳鸯楼”的场景又展现了他身上隐藏的狂暴和冷酷,这种复杂性让人着迷。同样,林冲的遭遇更是令人扼腕叹息,从一个安分守己的禁军教头,到被高俅父子逼得走投无路,最终成为梁山好汉,他的转变过程充满了无奈和悲壮。我能感受到他内心的痛苦和绝望,以及最终被逼上梁山的反抗力量。书中对于官场黑暗、社会不公的揭露,也让我深思。那些被逼上绝路的英雄们,他们的反抗,也是对那个时代不公的一种控诉。我喜欢那些描写好汉们之间生死与共的情谊,那种在乱世之中互相扶持的场景,让人感动。这本书让我看到,英雄并非完美无瑕,他们的身上或许有缺点,但那份对正义的渴望和对兄弟的担当,足以让他们成为不朽的传奇。
评分读《水浒传》,我常常被那股子江湖豪情和兄弟义气深深吸引。书中刻画的梁山好汉,虽然出身各异,命运多舛,但一旦汇聚于梁山,便肝胆相照,生死相托。从宋江的“仗义疏财”,到武松的“力搏猛虎”,再到鲁智深的“拳打镇关西”,每一个人物都鲜活立体,仿佛就在我眼前。我尤其欣赏林冲,这位“豹子头”在遭受高俅父子迫害,从八十万禁军教头沦为草莽英雄的转变过程,充满了悲壮与无奈。他起初的隐忍,后来的爆发,那种被逼上梁山的绝望与反抗,让我感同身受。书中对于社会黑暗面的揭露,对官场腐败的抨击,也让我这个普通读者看到了那个时代的不公与压迫。梁山好汉们的聚义,某种程度上也是对这种不公的反抗,是对公平与正义的呼唤。我喜欢他们在酒桌上豪饮,在战场上厮杀,在患难时互相扶持的场景。每一次读到他们为了兄弟而两肋插刀,为了心中的道义而奋不顾身,都让我热血沸腾,仿佛自己也置身于那群英荟萃的绿林之中。书中对于人物性格的细腻描写,使得每一个好汉都有其独特的魅力,无论是李逵的粗鲁直率,还是吴用的足智多谋,都让人过目难忘。这本书不仅仅是一个关于英雄聚义的故事,更是一幅描绘人性百态的史诗画卷,让我从中看到了人性的光辉,也看到了人性的复杂。
评分看完全书,发现那时的百姓真的很悲惨。被朝廷所谓的“好官”压榨,被人鱼肉。对人物的刻画让读者对他们又爱又恨。从书中可以看到当时的政治情况和社会矛盾、也对当时所谓的体制沉思。书中描述了他们如何在起义巅峰走向失败。随着起义的失败,让很多梁山好汉都被奸人迫害致死。该书深刻总结了宋江起义的失败,更加客观的描述封建时代底层农民起义失败的教训。值得后人深思。这也是导致宋朝灭亡的一个潜在因素吧。
评分各位好汉!打着忠义的幌子就可以草菅人命了嘛?
评分真的是必读经典之一,文笔流畅,内容丰富,把人写的活灵活现的,好看,读的让人乐不思蜀。
评分各位好汉!打着忠义的幌子就可以草菅人命了嘛?
评分家国情怀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有