具体描述
六个国家，重现纷乱时局的沙盘推演
十个决策，锁定二战终局的隐形硝烟
………………
※媒体推荐※
一个壮举。
——《爱尔兰时报》
对第二次世界大战转折点充满学术洞察力的分析……它的几乎每一页都闪耀着光辉。
——《观察家报》
一次精彩的历史重建。
——《标准晚报》
这本书充满智慧 、引人入胜，发人深省，仿佛这段关键的历史重现在我们眼前。
——《星期日先驱报》
对那些渴望了解高层政治决策是如何做出的人来说，这本书非常值得一读。
——《星期日邮报》
………………
※名人推荐※
极其有力的论证……这本书非常重要……它真正改变了我们对第二次世界大战的看法。
——安德鲁·罗伯茨
这一引人入胜、论证严谨的杰作加深了我们对第二次世界大战的理解。
——艾伦·马西
对第二次世界大战问题令人信服地再探讨……克肖此书保持了严谨的学术态度、严密的论证过程与可靠的判断力，与他对希特勒生平的研究一样成功。
——理查德·奥弗里
对第二次世界大战中最重要的政治决策清晰明了且无懈可击的阐述。
——马克斯·黑斯廷斯
我们非常幸运，有伊恩·克肖先生用他丰富的知识与清晰的思路为我们剖析了这些决策……一本充满智慧的著作。
——安东尼·比弗
………………
※内容简介※
作者伊恩·克肖用十个章节的篇幅考察了1940年5月至1941年12月间第二次世界大战中，英国、美国、苏联、德国、意大利和日本等六个主要国家做出的十个互相关联、具有巨大军事影响的政治决策。从英国决定坚持抗击德国，到德国决定在珍珠港事件后向美国宣战，再到希特勒决定消灭欧洲大陆上的犹太人，这些决策把欧亚大陆上的两场互相分隔的战争，转变成一场真正全球化的冲突。尽管在1941年底，战争仍有三年多的进程，但第二次世界大战的结局在此时就已经注定了。
任何决策的制定都受到一系列条件的限制。政治体制、决策机制、意识形态、决策者所能掌握的情报信息、国内舆论、国际环境、决策者的理智与情感……这些无一不影响着“二战”中这些决策的形成过程。作者充分分析了这些因素在这十个决策中的作用与影响，试图为读者还原当时战场之外看不见的硝烟。但历史的发展并不具有必然性。作者还专门分析了被决策者们抛弃的其他替代方案，并合理推测了选择这些替代方案可能产生的结果。对这些替代方案被放弃过程的分析更是凸显了决策者做出这些命运攸关的抉择背后的逻辑。
作者简介
伊恩·克肖（Ian Kershaw ) 是世界知名的20世纪德国史学家，是英国社会科学院院士，皇家历史学会会员，在希特勒研究方面颇有建树。他毕业于利物浦大学和牛津大学，获得牛津大学博士学位；曾执教于曼彻斯特大学、联邦德国波鸿鲁尔大学、诺丁汉大学；从1989年起担任谢菲尔 德大学的现代史教授，直至退休。 主要著作有《希特勒迷思》、两卷本《希特勒传》与《命运攸关的抉择：1940—1941年间改变世界的十个决策》。2002年，他因为在历史学方面的贡献被封为爵士。
顾剑，毕业于南开大学。2000年赴美国攻读博士学位，在美生活二十余年，现在美国一大学任终身教授。爱好军事政治史，业余时间笔耕不辍。
目录信息
本书主要人物一览表
前言
第一章 伦敦，1940年春 英国决意独自抗战
第二章 柏林，1940年夏秋 希特勒决定进攻苏联
第三章 东京，1940年夏秋 日本决定抓住“千载难逢的机遇”
第四章 罗马，1940年夏秋 墨索里尼出手瓜分世界
第五章 华盛顿特区，1940年夏到1941年春 罗斯福决定伸出援手
第六章 莫斯科，1941年春夏 斯大林的刚愎自用
第七章 华盛顿特区，1941年夏 罗斯福决定不宣而战
第八章 东京，1941年秋 日本决定开战
第九章 柏林，1941年秋 希特勒决定向美国宣战
第十章 柏林/东普鲁士，1941年夏秋 希特勒决定屠杀犹太人
后记
· · · · · · (收起)
读后感
记得刚上大学的时候，大约是2000年左右，当时最流行的一款游戏叫做《红色警戒》，大体内容就是： 1950年，爱因斯坦博士发明了时间机器，回到了1933年，并杀死了千古罪人希特勒。起初爱因斯坦认为这样做避免了第二次世界大战，可以换来世界和平。想不到，战争更加激烈…… 历史...
评分 评分 评分本书是2019年截止目前看过的几本战争史中，最喜欢的一本！ 虽然在战争爆发后80年的今天回顾历史，会觉得当初的许多决定充满了荒唐和匪夷所思，但这毕竟是在历史事件尘埃落定，整个世界渐渐趋于理性与稳定，各国之间的相互制约、相互融合更加深入的今天。正如作者所说，所有后来...
评分用户评价
这本书给我的冲击力，是那种潜移默化的、需要时间来沉淀的。它没有那种爆炸性的情节高潮，但其后劲却绵长悠远。我常常在放下书本很久之后，依然会不自觉地回想起书中的某个场景，或某句哲理性的对白。作者对“选择”这一核心母题的探讨，是极其深刻的，它不只是停留在表面上的“是”与“否”，而是深入到选择背后的动机、代价，以及选择对自我认同的重塑过程。它像一面镜子，映照出的是读者内心深处那些不愿触碰的犹豫与妥协。更难得的是，作者在处理复杂议题时，始终保持着一种克制的优雅，文字干净利落，不拖泥带水，但情感的张力却饱满到几乎要溢出纸面。这是一本值得反复阅读，并且每次都能读出新意的佳作。
评分说实话，这本书的结构设计简直是鬼斧神工。作者在叙事上采用了多重嵌套的视角，让人在不同人物的眼睛里观察同一个事件，每一次切换，都像是从不同的侧面打磨一块钻石，让你看到它新的光芒和棱角。这种叙事技巧的运用，极大地增强了故事的层次感和张力，同时也提高了阅读的门槛，需要读者保持高度的专注力，否则很容易迷失在时间线和视角的切换之中。但正是这种挑战性，使得最终的豁然开朗显得格外有价值。当那些看似零散的线索最终汇聚成一幅完整的图景时，那种震撼是无与伦比的。这不是靠突兀的反转取悦读者，而是依靠严谨的逻辑链条，层层推进，直至水到渠成，真正体会到“一切皆有注定”的文学美感。
评分我得承认，刚开始看这本书的时候，我差点就把它放下了。它的开篇铺陈略显缓慢，信息量也相当密集，对于习惯了快节奏叙事的读者来说，可能需要一点耐心来“破冰”。但一旦你适应了作者的叙事节奏，进入到那个精心编织的逻辑网中，你会发现，所有的铺垫都是必要的。它像一个极其复杂的机械装置，每一个齿轮在开始时似乎都独立运作，但当它们最终咬合在一起时，所产生的驱动力是惊人的。这本书的魅力在于它的复杂性，它拒绝提供简单的答案或廉价的慰藉。相反，它抛出了无数个哲学层面的追问，迫使读者去直面人生的悖论和道德的灰色地带。我特别喜欢作者处理冲突的方式，那种不是非黑即白，而是充满了灰色调的挣扎，让人在阅读过程中不断地进行自我反思：“如果是我，我会怎么做？”这种沉浸式的代入感，是很多作品难以企及的高度。
评分这本书，怎么说呢，简直是一场思维的马拉松。作者对人性的洞察力，那种深入骨髓的剖析，让我看得手心冒汗。它不是那种快餐式的爽文，而是需要你静下心来，甚至要反复咀嚼才能体会到其中深意的作品。我尤其欣赏作者在构建世界观时的那种不厌其烦的细致，每一个角落，每一个角落里的设定，都仿佛经过了精密的计算，而不是随意的涂鸦。故事的主线虽然宏大，但作者却能巧妙地将焦点聚焦在个体命运的细微波动上，让人真切地感受到，在时代的洪流面前，个人的选择是如何被放大或消弭的。那种宿命感和抗争的张力，贯穿始终，让人欲罢不能。读完后，我感觉自己的认知边界被拓宽了，仿佛从一个狭小的房间走进了广阔的星空，看到了更多复杂的可能性。这本书的文字功底也是一流的，遣词造句间流淌着一种沉稳而有力的节奏感，不矫揉造作，却字字珠玑，那种力量是含蓄而持久的，像陈年的老酒，后劲十足。
评分这本书给我的整体感觉，就像是经历了一场酣畅淋漓的思想搏击。它不是让你舒服地阅读，而是让你紧张地思考。作者对于权谋和人性的描绘，达到了近乎冷酷的写实主义。你看到的不是被浪漫化的英雄或彻头彻尾的恶棍，而是一个个活生生的、充满矛盾和局限的人。他们会犯错，会恐惧，会因为一时的软弱而做出令人扼腕的决定。这种真实感，让故事的力量倍增。此外，书中对某些特定领域知识的探讨，比如社会结构、历史的必然性等，显示出作者扎实的学识背景，使得整个故事的基石异常稳固。它不仅仅是一个故事，更像是一份对人类社会运行规律的深度观察报告。读完后，我感觉自己对周围的世界多了一层理解的滤镜，看问题的方式都变得更加审慎和多元了。
评分为虚荣一记。译的很漂亮的通俗历史读物，尾注也挺认真，持论中正，在思路上力求逻辑自洽这一点肯定伤害了对历史场景的展现，有些地方微妙地露出了hindsight，但也不能这样武断地说，总体上讲还是值得一看。比较有趣的是翻译者本人的态度在处理文本的过程中渗透去。
评分对二战不同政体、政治文化和领导人作出战略决策的分析，既考虑到了结构性因素，又顾及到了历史细节，分析严谨，叙事流畅。总体上，作者的结论偏向维护现有观点而非修正主义，虽然承认历史的不同可能性，但最终的结论都倾向于认为这些抉择是结构性限定的，因而绝非偶然，甚至别无可能。也因此，其分析胜在深入，而非新见。有一点为作者所忽视，即当时各方作出决策的基础不同：尤其美国，既有极丰富资源又有大洋作为缓冲，因而即便出错、应对缓慢也还有安全和余裕。此外，中国、法国的选择抵抗未被收入。译笔流利，只是偶尔会用诸如“自废武功”、“犁庭扫穴”之类太中国味的词语，不如直译。
评分极其精彩的关于二战战略决策分析的著作，亮点不仅在于对于历史过程的描述，更有对于决策得失的合理猜想和可行性分析。
评分作者从第二次世界大战中纷繁的现实中挑选出十条重要的线索，带领读者看清了战争背后各个国家不同的政体、决策，以及领导人。以及这十个重要抉择的无可避免。
评分对二战不同政体、政治文化和领导人作出战略决策的分析，既考虑到了结构性因素，又顾及到了历史细节，分析严谨，叙事流畅。总体上，作者的结论偏向维护现有观点而非修正主义，虽然承认历史的不同可能性，但最终的结论都倾向于认为这些抉择是结构性限定的，因而绝非偶然，甚至别无可能。也因此，其分析胜在深入，而非新见。有一点为作者所忽视，即当时各方作出决策的基础不同：尤其美国，既有极丰富资源又有大洋作为缓冲，因而即便出错、应对缓慢也还有安全和余裕。此外，中国、法国的选择抵抗未被收入。译笔流利，只是偶尔会用诸如“自废武功”、“犁庭扫穴”之类太中国味的词语，不如直译。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有