具体描述
要彻底忘掉一个人，就在回忆中杀死他。
进入“记忆时代”，人类的记忆可以存储、复制、切除，甚至售卖：人们只需购买记忆软体，发出指令导入“回忆”，就可以随意体验未曾经历过的人生。
忆联科和藏年，是贩售记忆的两大巨头。忆联科的创始人黄言邦行将就木，他是重塑“记忆时代”的伟大人物，也是李声讯的复仇对象。为了找到杀死挚爱未婚妻的幕后真凶，李声讯铤而走险，不料深入谜局——阴谋的背后，是朋友的背叛，是权力高层与垄断巨头的勾结，是黄言邦的惊人野心。三十年前的残酷实验重新启动，而李声讯发现，自己竟是这起阴谋最终的目标……
Yesterday once more，每个时代都有每个时代的恶魔。在一个记忆成为商品、成为凶器的时代，唯有深情者依旧坚信，“最重要的东西是忘不掉的。”
《昨日重现》以遥远未来为背景，糅合悬疑、凶杀、科技和伦理，讲述的却是人生命中最重要的事物：爱、自我、欲望、信任与承诺。
在主人公的身上，我们看见自己难以割舍的过去；在记忆时代里，我们看见自己迷雾重重的未来。
【名人推荐】
张寒寺讲故事就像拍电影，蒙太奇、多线叙事、超群的想象力一个不落。“镜头”里的每一处细节都经过了精心设计，那一句“万物都失去了所指，唯独你在我心里还有意义”让人感动。
——董子健
【读者推荐】
因为《不正常人类症候群》关注了这个作者，读到《昨日重现》，感慨张寒寺又进化了。欣赏这种奇幻却不诡异，令人深思却不使人汗毛倒竖的文字，清冷中的温暖让人难以拒绝。
——读者 Orchid
作者简介
张寒寺
「ONE•一个」人气作者，编剧。
1988年生，不爱吃辣的重庆人，偏爱豆腐和鸡蛋。
已出版作品集《猫饭奇妙物语》《不正常人类症候群》。
目录信息
杀死这些人，让他们从孩子的记忆里消失——郁慕龙相信自己是一个帮人去除苦痛的孤胆英雄，即便无人知晓，无人原谅，也在所不惜。
二 失忆
“我跟你说，这世上就没有不能忘记的事，没有不能忘记的人。”
“记忆力最重要的事是无论如何也消除不了的。”
三 窃案
既然科学家可以保存爱因斯坦的大脑，我们为什么不可以更进一步呢？
四 旧人
凡是作过恶的人，为了活得心安，要么把自己的行为正当化，要么冻结作恶的记忆，永远不去回想。你属于哪一种？
五 西久
有些事情放在记忆里，永远不忘就很好。如果一定要追求真相，说不定会引出恶魔。
六 藏年
你我记忆里的欢笑和痛苦并没有什么不同。
七 实验
我比你优秀其实是一种天赋，是天生的。你们能接受长相是天生的，为什么就不能相信智力也是呢？
八 陷阱
平凡的人都会以为，别人的生活总是比自己幸福，他们幻想着变成别人，又不想付出任何代价。
九 毁灭
每一个人都是背叛者。
十 母亲
也许这个世界上每个母亲都拥有应对孩子哭泣时的独特笑容。就像动物的印刻效应一般，那笑容会永远留在孩子们的心里，作为他们这一生的起点。
十一 朋友
我不是一个称职的朋友，朋友不应该让他独自走到终点。但是，我会在终点等他，一定会的。
十二 心酒
他认出了这个面容逐渐清晰的女人，女人的眼泪滴在了他的伤口上。记忆如潮水般涌来，力量也像退潮一样散去。
终章 再会
也许是因为太过想念。又或者，经历了死亡和失去之后，他想保护她一次，哪怕只是在虚妄的记忆里，哪怕最终只是徒劳。
· · · · · · (收起)
读后感
这本书是在三个周末里雷打不动的飞行旅程中看完的，开篇将镜头拉至天选者的视角，天选者—一个可以进入宿主记忆并可以在其回忆世界里肆意杀人的超能力者。任何人都可以选择与天选者进行交易，同意天选者进入自己的回忆将特定人选杀死，使宿主醒来后忘掉曾经与该人选的所有回忆...
评分如果回忆即将消失 ——《昨日重现》，人的悲歌 从小接受的唯物主义教育告诉我们，意识不能脱离了物质而存在：而当人类的大脑就如同是硬盘一样，可以接受格式化——肉体只是代表了一种载体——那么人类的精神是否才是标识我们的存在的终极的答案？如果说今年同样赛博朋克的《银...
评分编辑按：不能只有我一个人上当受“骗” 。 作为一个特别仰慕作家的人，我不只一次问过张寒寺这个问题：当一个职业作家是一种什么样的生活或者状态？是每天爬起来就写字，然后吃饭，然后继续写吗？ 我忘了他之前是怎么回答我的，只记得昨天火车上我又问起的时候他没有正面回答，...
用户评价
这本书的叙事节奏掌控得简直是教科书级别的。从一开始的铺陈到中段的冲突激化，再到最后的收束，每一个环节都恰到好处，没有丝毫的拖沓感，也没有让人感到仓促。作者似乎对时间的拿捏有着异乎寻常的天赋，你知道故事正在向前推进，但它推进的方式是那样自然、富有张力，让你忍不住想知道下一刻会发生什么。特别是在描述那些关键的转折点时，那种微妙的心理变化和外部环境的压力被描绘得丝丝入扣，让人仿佛身临其境，感受着角色内心的翻江倒海。我尤其欣赏作者在运用场景切换时的手法，它不像生硬的剪辑，更像是一场精心编排的舞蹈，A地的情绪直接导向了B地的行动，逻辑严密却又不失艺术性。读完之后，那种意犹未尽的感觉，不是因为情节不够，而是因为整个阅读体验太过顺畅，以至于你希望这段旅程能再持续久一点。这种流畅的叙事体验，在近些年的文学作品中已经不多见了，绝对值得细细品味。
评分从文学主题的深度来看，这部作品无疑是野心勃勃的，它探讨了许多复杂的人性议题，但处理得极其老辣，没有陷入说教的窠臼。它没有直接给出答案，而是将那些关于选择、代价与救赎的永恒困境，以一种非常人性化的方式抛给读者。我印象特别深刻的是其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的展现。作者没有直接进行哲学探讨，而是通过不同角色的视角差异，生动地展示了同一事件在不同心境下的面目全非。这迫使我不断地反思自己对过往事件的认知，甚至开始审视自己叙事中的偏差。这种强烈的代入感和自我审视，是优秀文学作品给予读者的最大馈赠。它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，让你得以窥见自己思想深处的褶皱，那种阅读后的回味和思考的余波，久久不能散去。
评分这本书的语言风格充满了令人惊喜的画面感和一种近乎诗意的克制。它不像某些作品那样过度依赖华丽的辞藻堆砌，而是用极其精准和洗练的词汇构建起了一幅幅栩栩如生的画面。我发现自己常常会停下来，回味某一个段落，不是因为情节有多么震撼，而是因为那个句子本身的美感——它捕捉到了某种微妙的情绪，或者描绘了一种难以言喻的氛围，那种感觉就像是偶然发现了一张被遗忘的、色彩饱和度极高的老照片。作者似乎对细节有着偏执的关注，即便是最微小的动作、最不经意的对白，都被赋予了深刻的含义。这种处理方式，让整个故事的基调显得既沉静又厚重，透露出一种历经沧桑后的通透感。阅读它更像是一种沉浸式的艺术体验，文字不再仅仅是承载信息的工具，它们本身就成为了作品不可分割的一部分，散发着独特的魅力。
评分这本书的配角塑造达到了一个令人惊叹的高度。通常情况下，很多作品为了突出主角光环，会将配角脸谱化，但在这里，每一个次要人物都拥有自己完整而复杂的内心世界和动机。他们不是推动主角前进的工具人，而是真实地活在这个故事世界里的个体。我尤其喜欢那位总是出现在关键时刻，却从不多言的老者形象，他每一次出现，都像是一个深谙世事的引路人，他的沉默比任何长篇大论都更有力量。作者笔下的这些人物，他们的缺点和优点一样鲜明，他们的挣扎和胜利一样真实可信。正是因为这些立体饱满的群像，才使得整个故事的社会背景和情感层次变得无比丰富和可信，让人觉得他们仿佛是走出书页的邻居或朋友，而不是虚构的角色。
评分我必须得说，这部作品在氛围营造上简直是大师级的。它成功地构建了一种既疏离又亲密的独特氛围，让你既感到自己与故事中的世界保持着一定的距离，能够冷静地观察，但同时又被那种渗透到骨髓里的情绪张力紧紧吸附。书中对于环境和天气，比如一场连绵不绝的阴雨，或是一阵突如其来的寒风，它们不仅仅是背景，而是成了角色情绪的延伸和预示。这种环境与心境的高度统一，使得阅读过程充满了情绪的共鸣。读到某些段落时，我甚至能真切地感受到那种特定的光线、空气的湿度，甚至闻到某些场景中特有的气味。这种全方位的感官调动，极大地提升了阅读的沉浸感，让这本书脱离了单纯的故事讲述，升华为一种综合性的感官体验。
评分在回忆中杀死一个人难道不会留下一具尸体？科幻小说需要科幻的修词。杀，太蹩脚了。
评分要彻底忘掉一个人，就在回忆中杀死他。
评分有点受不了一个作者根本不了解自己笔下角色，拿他们当完成创意的道具，ONE和最小说出来的不少作者在这一点上是不求上进的，写小说不是做概设，光靠点子卖版权可以，搞长篇小说可是撑不下来的
评分整本书的观感好坏全部建立在“是否看到过核心设定在其他作品上的应用”。如若没有，那或许会是一次相对新奇的阅读体验，反之则......
评分要彻底忘掉一个人，就在回忆中杀死他。
