In Diaspora’s Homeland Shelly Chan provides a broad historical study of how the mass migration of more than twenty million Chinese overseas influenced China’s politics, economics, and culture. Chan develops the concept of “diaspora moments”—a series of recurring disjunctions in which migrant temporalities come into tension with local, national, and global ones—to map the multiple historical geographies in which the Chinese homeland and diaspora emerge. Chan describes several distinct moments, including the lifting of the Qing emigration ban in 1893, intellectual debates in the 1920s and 1930s about whether Chinese emigration constituted colonization and whether Confucianism should be the basis for a modern Chinese identity, as well as the intersection of gender, returns, and Communist campaigns in the 1950s and 1960s. Adopting a transnational frame, Chan narrates Chinese history through a reconceptualization of diaspora to show how mass migration helped establish China as a nation-state within a global system.
Shelly Chan is Associate Professor of History at the University of Wisconsin, Madison.
本书的价值在于作者对中国近现代史、华侨华人史、美国华人史三个领域中作出一个整体性的反思与结合叙事,对以下几个问题作出较新的阐释: (1)核心问题——“华侨华人如何改变中国”的提出,一方面,重新审视学界只关注“华侨华人如何改变地方社会”的问题,甚或是直接把华侨...
评分本书的价值在于作者对中国近现代史、华侨华人史、美国华人史三个领域中作出一个整体性的反思与结合叙事,对以下几个问题作出较新的阐释: (1)核心问题——“华侨华人如何改变中国”的提出,一方面,重新审视学界只关注“华侨华人如何改变地方社会”的问题,甚或是直接把华侨...
评分本书的价值在于作者对中国近现代史、华侨华人史、美国华人史三个领域中作出一个整体性的反思与结合叙事,对以下几个问题作出较新的阐释: (1)核心问题——“华侨华人如何改变中国”的提出,一方面,重新审视学界只关注“华侨华人如何改变地方社会”的问题,甚或是直接把华侨...
评分本书的价值在于作者对中国近现代史、华侨华人史、美国华人史三个领域中作出一个整体性的反思与结合叙事,对以下几个问题作出较新的阐释: (1)核心问题——“华侨华人如何改变中国”的提出,一方面,重新审视学界只关注“华侨华人如何改变地方社会”的问题,甚或是直接把华侨...
评分本书的价值在于作者对中国近现代史、华侨华人史、美国华人史三个领域中作出一个整体性的反思与结合叙事,对以下几个问题作出较新的阐释: (1)核心问题——“华侨华人如何改变中国”的提出,一方面,重新审视学界只关注“华侨华人如何改变地方社会”的问题,甚或是直接把华侨...
《Diaspora’s Homeland》这本书,单是书名就足以引发我内心深处最强烈的共鸣。它像一个古老的回响,又像一个时代的印记,诉说着那些关于离开与寻找的故事。我迫不及待地想要翻开它,去探寻作者是如何描绘这片名为“Diaspora’s Homeland”的特殊土地。初读的感受,是一种深刻的静谧,作者的文字如同陈年的美酒,越品越有味道。我被一种淡淡的乡愁所包裹,同时也感受到一种坚韧的生命力在字里行间涌动。我很好奇,作者将如何处理“离散”与“家园”这两个概念之间的复杂关系?“家园”究竟是一个物理上的存在,还是一种精神上的寄托?在这个世界日益紧密相连的今天,许多人因为各种原因离开了自己的故土,他们的心中,是否依然怀揣着对“家园”的渴望,以及对根的追寻?这本书让我开始思考,家,究竟是一个固定不变的坐标,还是一种可以随着我们的经历和情感而不断延伸和重塑的存在?我期待着,在接下来的阅读中,能跟随作者的脚步,去感受那些离散者的心路历程,去理解他们是如何在异乡的土地上,重新寻找,甚至创造属于自己的“家园”。它让我意识到,家,不仅仅是生我养我的地方,更是一种可以安放我们灵魂的永恒之地。
评分这本书,我从书名《Diaspora’s Homeland》的第一眼起就被深深吸引了。那种莫名的共鸣,仿佛在呼唤着我内心深处被遗忘的某个角落。它不仅仅是一个书名,更像是一张藏宝图,一张通往未知却又无比熟悉的故土的地图。我迫不及待地翻开它,想要一探究竟,想要在这个由文字构筑的世界里,找到属于自己的坐标。作者的笔触,初读之下,带着一种淡淡的疏离感,但这种疏离并非冷漠,反而像是隔着一层薄纱,让我更仔细地去审视每一个字句,去感受隐藏在其中的情感暗流。我一直在思考,究竟是什么样的“家园”,能够承载如此沉重的“离散”?是地理上的归属?是文化上的传承?抑或是精神上的寄托?这本书给了我太多的想象空间,让我开始审视自己的过去,思考我与“家”的关系,以及我在这个日益多元化、全球化的世界中的定位。我期待着,在接下来的阅读中,能被作者带入一个充满诗意与哲思的旅程,去理解那些漂泊的灵魂,去感悟那些跨越山海的情感,最终,或许能找到我内心深处那片名为“家园”的土地。它不是一个简单的故事,而是一种对生命存在方式的探索,一种对身份认同的追寻,一种对精神故乡的呼唤。我准备好,跟随作者的脚步,去经历这场灵魂的洗礼。
评分《Diaspora’s Homeland》这本书,让我从书名就开始了对“故土”和“离散”这两个词语的深刻反思。它像一面镜子,映照出我内心深处那些关于根源、关于身份的困惑。我迫不及待地想要探索,作者是如何通过文字来构建这个名为“Diaspora’s Homeland”的世界的。初读之下,我被一种细腻而又深刻的笔触所吸引,它没有宏大的叙事,却充满了细微的情感和动人的细节。我能感受到作者在字里行间流露出的对历史的敬畏,对文化的尊重,以及对人类情感的深刻洞察。我好奇,作者笔下的“家园”究竟是怎样的?它是否是地理上的一个具体的地点?还是是一种抽象的精神寄托?在这个时代,许多人因为各种原因离开了自己的出生地,开始了新的生活,他们的心中,是否依然保留着对故乡的怀念,以及对“家园”的渴望?这本书似乎在试图回答这些问题,它不是在提供一个标准答案,而是在引导读者进行一次内心的探索。我期待着,在阅读的过程中,能够跟随作者的视角,去感受那些流离失所的灵魂的喜怒哀乐,去理解他们是如何在异乡寻找属于自己的“家园”。它让我意识到,家,不仅仅是生我养我的地方,更是一种能够承载我们情感、连接我们记忆的精神空间。
评分《Diaspora’s Homeland》这本书,仅仅是书名就足以让我浮想联翩,它像是一个低语,又像一声召唤,呼唤着我内心深处对“家”这个概念的探索。我迫不及待地想要翻开它,去感受作者如何描绘那些“离散”的灵魂,以及他们寻找“家园”的漫漫征程。初读的感受,是一种温柔的侵入,作者的文字没有刻意的华丽,却带着一种真挚的情感,如同涓涓细流,缓缓地滋润着我的心田。我被一种淡淡的乡愁和坚定的希望所笼罩,仿佛看到了那些漂泊者的身影,听到了他们内心深处的回响。我好奇,作者将如何处理“离散”与“家园”之间的张力?“家园”是否仅仅是一个物理的空间,抑或是一种精神的归属?在这个信息爆炸、人口流动的时代,无数人离开了故土,开始新的生活,他们心中的“家园”又承载着怎样的意义?这本书让我开始审视自己的根,思考我在这个世界上的位置,以及如何才能在不断变化的环境中,找到属于自己的精神港湾。我期待着,在接下来的阅读中,能被作者的文字所引领,去理解那些离散者的情感世界,去感受他们如何在异乡的土地上,重新播种希望,构建属于自己的“家园”。
评分《Diaspora’s Homeland》这本书,当我的目光触及这个书名时,一种莫名的熟悉感和强烈的探索欲瞬间被点燃。它不仅仅是一个书名,更像是一个信号,召唤着我内心深处对于“家”的理解和追寻。我迫不及待地想要沉浸其中,去感受作者笔下所描绘的关于“离散”与“家园”的宏大命题。初读的感受,是一种娓娓道来的亲切感,作者的语言朴实却充满力量,仿佛能穿透时间与空间的壁垒,触及到我们内心最柔软的地方。我被一种淡淡的忧伤和坚韧的希望所包裹,这是一种复杂的情感体验,让我对书中人物的命运充满了好奇和关切。我好奇,作者将如何刻画那些离开故土、背井离乡的人们?他们的“家园”究竟是什么样的?是曾经的记忆?是未来的憧憬?还是在当下异乡的某种连接?这本书让我开始审视自己与“家”的关系,思考在这个日益全球化的时代,个体如何在不同的文化背景下寻找和定义自己的身份认同。我期待着,在接下来的阅读中,能被作者的文字深深打动,能从书中找到关于“家园”的新理解,以及在这个充满变数的世界上,如何才能找到属于自己的精神归宿。
评分《Diaspora’s Homeland》这本书,单是书名就足以勾起无数遐想。它像一声低语,又像一声叹息,诉说着远方的牵挂和内心的渴望。我翻开扉页,一股沉静的力量扑面而来,让我不由自主地放慢了呼吸,准备好沉浸在这个由文字编织而成的世界。作者的叙事方式,并非那种直白的叙述,而是如同缓缓流淌的溪水,一点一滴地渗透进我的心田。我能感受到字里行间弥漫着的复杂情感,那是对过去故土的眷恋,是对当下生存环境的审视,以及对未来归属的迷茫。这本书似乎在探讨一个古老而又永恒的主题:何处是我的家?这个问题,对于每一个经历过迁徙、漂泊,或者仅仅是感受到时代变迁的人来说,都充满了共鸣。我很好奇,作者将如何描绘这种“离散”的状态,以及在这个状态下,如何寻找或构建一个“家园”。是依靠血脉的连接?是依靠共同的记忆?还是依靠一种更深层次的精神契合?我期待着,这本书能为我揭示那些隐藏在时间和空间背后的答案,让我重新审视“家”的含义,以及我在这个不断变化的世界中,如何才能找到属于自己的立足之地。它让我思考,即使身体离开了故土,我们的心,是否依然可以拥有一个可以安放的“家园”。
评分《Diaspora’s Homeland》这本书,一旦触及书名,便有一种无法抑制的冲动想要去深入了解。它暗示着一个关于迁徙、关于失落、更关于追寻的故事,而“家园”这个词,则像是一个永恒的灯塔,指引着那些在漂泊中迷失的灵魂。我迫不及待地翻开它,想要一窥作者如何用文字勾勒出这幅宏大的画卷。初读的体验,是一种深刻的共鸣,作者的笔触细腻而富有穿透力,仿佛能直抵人内心最柔软的角落。我感受到一种混合着忧伤和坚韧的情感,这是一种对于过去故土的眷恋,也是一种对当下现实的审视。我好奇,作者所描绘的“离散”究竟涵盖了哪些层面?是文化上的断裂?是身份上的模糊?还是情感上的疏离?而“家园”,又如何在这些“离散”的缝隙中得以维系,或者被重新定义?这本书让我开始反思,在现代社会,个体与“家”的关系究竟是怎样的?我们是否还在努力维系着与故土的联系,或者我们已经在新的土地上,找到了新的“家园”?我期待着,在阅读的过程中,能够跟随作者的叙事,去感受那些离散者的心路历程,去理解他们是如何在异乡寻找属于自己的那片“故土”,如何在这片陌生的土地上,播种希望,安放灵魂。
评分《Diaspora’s Homeland》这本书,从书名开始,就仿佛在我的脑海中勾勒出一幅幅充满故事的画面。它不仅仅是一个书名,更像是一种对人类普遍经验的触碰,一种关于“离散”与“归属”的深刻探讨。我迫不及待地想要翻开它,去感受作者如何用文字编织出这个关于“家园”的宏大叙事。初读之下,我被一种沉静而又富有力量的叙事风格所吸引。作者的笔触,没有过多的修饰,却带着一种直击人心的力量,让我能够深刻地感受到字里行间流露出的情感。我能感受到一种淡淡的忧伤,但同时又饱含着对未来的希望,这是一种复杂而又真实的情感体验。我很好奇,作者将如何描绘“离散”的状态?它仅仅是物理上的离开,还是包含了更深层次的文化、情感和精神上的漂泊?而“家园”,又该如何在这个“离散”的过程中被重新定义和寻找?这本书让我开始审视自己与“家”的关系,思考在这个日益全球化、信息化的时代,个体如何在不同的文化背景下,找到属于自己的身份认同,以及精神的归属。我期待着,在接下来的阅读中,能被作者的文字所深深打动,能从书中找到关于“家园”的新理解,以及在这个充满变数的世界上,如何才能找到属于自己的心灵港湾。
评分《Diaspora’s Homeland》这本书,从书名开始就仿佛开启了一扇通往未知但又充满吸引力的大门。它带着一种历史的厚重感和人性的温度,让我迫不及待地想要踏入这个由文字构建的世界。初读之下,我立刻被作者细腻而富有感染力的笔触所吸引,那种对情感的捕捉,对细节的描绘,都充满了力量,让我仿佛亲身经历着书中所讲述的一切。我能感受到一种深刻的孤独感,但同时又伴随着一种不屈的生命力。我很好奇,作者将如何诠释“离散”这个概念?它仅仅是地理上的迁移,还是包含了更深层次的文化、情感和身份的失落?而“家园”,又该如何在这个“离散”的过程中被寻找、被定义、甚至被重新创造?这本书让我开始思考,为什么“家园”对于人类而言如此重要,为什么即使身处他乡,我们依然会怀念那片曾经养育过我们的土地,或者那些曾经给予我们温暖的记忆?我期待着,在阅读的过程中,能与作者一起,去探索那些流离失所者的内心世界,去理解他们是如何在异乡找到属于自己的“家园”,或者说,是如何将“家园”的意义延伸到更广阔的天地。它让我意识到,家,或许是一种恒久的渴望,一种永不磨灭的情感连接,一种无论身在何处都能安放心灵的所在。
评分《Diaspora’s Homeland》这本书,其书名本身就蕴含着一种诗意的张力,仿佛一幅描绘着离散与寻根的画卷。我迫不及待地翻开它,想要一探究竟,想要了解作者是如何将“故土”与“离散”这两个看似矛盾的概念融合在一起的。初读之下,我被作者的文字所深深吸引,那是一种充满人文关怀的笔触,它细腻地描绘了人物的内心世界,以及他们在外漂泊的真实感受。我感受到,这本书不仅仅是在讲述一个故事,更是在探讨一种深刻的生存状态,一种关于身份认同、文化传承和精神归属的追寻。我很好奇,作者笔下的“离散”是指何种形式的离散?是地理上的迁徙?是文化上的隔阂?还是心灵上的疏离?而“家园”,又该如何在这重重“离散”的缝隙中被重新构建和定义?我期待着,这本书能够带领我走进那些离散者的心灵深处,去理解他们的挣扎与希望,去感受他们是如何在陌生的土地上,寻找着属于自己的那片“故土”。它让我开始思考,家,究竟是一个固定的地方,还是一个可以随着我们的脚步和情感而不断延伸和衍化的概念。
评分总的主题是探讨“形成中的民族国家和海外移民群体如何coproduce了诸如‘华侨’一类的cateogry以及更大意义上的民族国家本身”,相比海外社群其实更看重“国内”的机构、思想、实践。单个case study大都solid,有些部分极大程度重复了前人研究而并没有提出多少新的东西(第四章讨论49年后对于广东移民家庭的土改和婚姻改革,之前在Glen Peterson那里已经讨论得很详尽)。我觉得最大的问题在于所谓"diaspora moment"这一使用temporal trope的框架其实对于突出主题并没有多大帮助,民族国家/海外群体的张力和妥协,为什么一定要使用时间的框架而不是其他?比如空间性的,像node/nexus也没有问题啊?导论富有勾连不同领域和方法的宏论,但并不觉得实现了。
评分單以正文五章看,每章展現出強大的insight,尤其是1、4、5。但是在海外華人如何改變中國這一問題意識下, “diaspora moment” 這一框架顯得有些畫蛇添足——作者自己也沒能說明這些moment 是不是有且僅有五個、而 moment的實際影響力也未必達到「改變中國」。最後,我猜測作者的家庭應該經歷過廣東、香港、加拿大的移民歷程,4、5章充滿了一些難以釋懷的情感。
评分Shelly极有野心,试图通过diaspora(离散华人)这一主体置入全球史的框架之中,来连接过去独立的近代中国史、海外华人史以及美国华裔史,Shelly则试图用一个问题来统筹这三大领域,即“全球各地的离散华人是如何改变近代中国的呢?” 为解决这一问题,Shelly提出了"disapora times”和“diaspora moments”两个概念,前者是一个长时段的概念,即几个世纪以来都存在着以家族以及商业网络为进行跨国活动基点的“离散华人”,而后者则是一个短时段的概念,指在近代中国历史上出现的一些特殊的时刻,在这些特殊的时刻中,我们往往也能看到海外华人的影子,比如说19世纪晚期契约劳工的出现让清政府开始了解近代主权和外交概念。
评分总的主题是探讨“形成中的民族国家和海外移民群体如何coproduce了诸如‘华侨’一类的cateogry以及更大意义上的民族国家本身”,相比海外社群其实更看重“国内”的机构、思想、实践。单个case study大都solid,有些部分极大程度重复了前人研究而并没有提出多少新的东西(第四章讨论49年后对于广东移民家庭的土改和婚姻改革,之前在Glen Peterson那里已经讨论得很详尽)。我觉得最大的问题在于所谓"diaspora moment"这一使用temporal trope的框架其实对于突出主题并没有多大帮助,民族国家/海外群体的张力和妥协,为什么一定要使用时间的框架而不是其他?比如空间性的,像node/nexus也没有问题啊?导论富有勾连不同领域和方法的宏论,但并不觉得实现了。
评分單以正文五章看,每章展現出強大的insight,尤其是1、4、5。但是在海外華人如何改變中國這一問題意識下, “diaspora moment” 這一框架顯得有些畫蛇添足——作者自己也沒能說明這些moment 是不是有且僅有五個、而 moment的實際影響力也未必達到「改變中國」。最後,我猜測作者的家庭應該經歷過廣東、香港、加拿大的移民歷程,4、5章充滿了一些難以釋懷的情感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有