★ 翻开这本书,看见百年中国民间传奇。
————————————
六十学写字,七十来写书,传奇老奶奶姜淑梅代表作
首次收录作者手绘故事插图+创作手稿
————————————
★ 王小妮、梁文道、许戈辉、马伯庸等推荐
★ 中央电视台、凤凰卫视、《新周刊》、《南方周末》等 专题报道
★ 豆瓣读书2013年度最受关注图书
★ 新浪好书榜2013年度三十大好书
————————————
姜淑梅大半辈子是文盲,直到花甲才开始看着戏曲频道学字。识字多了,她看了山东老乡莫言的三本半小说:《天堂蒜薹之歌》、《檀香刑》、《蛙》,还有半本《红高粱》,看完之后说:这个我也能写。
《乱时候,穷时候》写她自己早年的亲历和见闻,顾名思义,是饥荒、战乱年代的事,也是今天读书人大抵没听过没见过的事。那些故事令人心惊、心酸、心里发堵,老人用简朴的字句讲出,不渲染不评判,事情说得活灵活现,态度超然,几乎让人觉得淡漠。姜淑梅只讲故事不作判断,可以抱怨、骂人、赞美的事情,她只原原本本讲出来。
——《南方周末》(陈一鸣)
姜淑梅的作品《乱时候,穷时候》出版之后,很多人奔走相告,觉得是本奇书,写这本书的作者是一个奇人。姜淑梅女士带来的是一种民间草莽的声音,不需要别人替她代言,而是自己用笔写出来。她作品里的事情,跟知识分子的书写是不一样的。她笔下的民间故事,有一种故事本身的力量,那种力量是你很难忘记,很难忽视的。
——梁文道
姜奶奶的书中,让人惊讶的段落比比皆是。她的文字干净利落,不加评论,避免描述,对于往事,她有一种超脱的态度。她身上的质朴与真实,让那些故事弥足珍贵。
——许戈辉
这些故事诚实,或者说赤裸裸地把民间最纯粹的风土呈现出来,我们可以看到最纯粹的善良,也能看到最诡异的残忍,它们就像莫言《红高粱》笔下那些底层民众一样,饱含着粗糙、混沌的原始张力。
——马伯庸
《乱时候,穷时候》是我见到的第一本纯正的“听老人讲故事”的书。可以想象,类似的讲故事的人将越来越少,因为他们存在的乡土已经面目全非,他们也许成了最后的讲故事的人。现在让我们安静下来,翻开书页,听听姜淑梅老人的故事。
——王小妮
姜淑梅,1937年生于山东省巨野县,1960年跑盲流至黑龙江省安达市,做了二十多年家属工。早年读过几天书,忘得差不多了。1997年开始认字,2012年开始写作。2013年4月起,部分文字曾刊于《读库》。
作者阅历丰富,历经战乱、饥荒年代,笔下故事篇篇精彩传神,每个字都“钉”在纸上,每个字都“戳”到心里。部分文字面世后,好评如潮,感动了众多读者和网友,为老人赢得了众多“姜丝”。
2013年10月,出版第一部作品《乱时候,穷时候》,得到中央电视台“读书”、凤凰卫视“名人面对面”、梁文道“开卷八分钟”等专题推荐,《新周刊》、《南方周末》、《读者》等专题报道,并入选新浪好书榜2013年度三十大好书、豆瓣读书2013年度最受关注图书。
2014年8月,出版第二部作品《苦菜花,甘蔗芽》,入围“2014年中国好书”。
2015年8月,出版第三部作品《长脖子女人》,获“2015年华文好书奖”。
2016年6月,出版第四部作品《俺男人》。
语言通俗凝练,有浓烈的独一无二的乡土气息,十分好读,篇篇都精彩传神、惊心动魄,每个字都“钉”在纸上,每个字都“戳”到心里。强烈推荐强烈推荐强烈推荐强烈推荐强烈推荐强烈推荐强烈推荐强烈推荐强烈推荐强烈推荐强烈推荐强烈推荐强烈推荐强烈推荐强烈推荐强烈推荐强烈推...
评分这是本七旬老人写的书。老太太六十岁了才学识字、写文章,几年就写得这么好,文字流畅,节奏感尤强,对话生动,场景有强烈的视觉感。这是真会讲故事。 不过有的时候,语言再好,都架不住让人堵得慌的内容。太堵得慌了。 有些人的语言基本能让我完全不在乎他写什么,想法再青...
评分我这种负能量爆棚的人是不会被“六十学写字,七十来写书”的励志梗打动的,可老奶奶这本书里满满的都是传统笔记小说的味道,脑残粉要举手发言。 笔记小说历来被称为“残丛小语”,特点是残,少的四五十字,长也就千字上下。舶来品“微型小说”一般专注黑人,最后一个逆转要抖得...
评分如果母亲还活着,应该和姜淑梅一般年纪,所以读她的《乱时候,穷时候》,感觉就像小时候的一首歌唱的那样:“我们坐在高高的谷堆旁边,听妈妈讲那过去的事情。”妈妈还在的时候,常和爸爸一唱一和,给我们讲些闻所未闻的事情。比如说我碗里的饭粒没有吃干净,他们就给我说:那...
评分翻开这本书,有种听奶奶讲故事的感觉。而且这位老奶奶生活在穷时候,却很乐观的生活态度。明明很辛苦的事,被她这过来人轻描淡写一番,读来一开始觉得轻松有趣,有时也会心酸酸。我想一定是经历过苦难的人,才有这样豁达乐观的人生态度。敬佩这位老奶奶。
读完这本书,我的第一感觉是,它带来的震撼不是情绪上的宣泄,而是一种智识上的冲击和沉思。作者在铺陈故事的底色上,巧妙地融入了对社会结构、经济变迁的深刻洞察,但这些分析从未喧宾夺主,而是像水融入米饭一样,自然地被故事吸收了。它让你在享受故事性的同时,也能对那个年代的社会肌理有一个清晰的认识。我能感受到作者在进行创作时所下的巨大功夫,不仅仅是资料的搜集,更是对历史脉络的梳理和理解。这种严谨的底座,保证了故事的厚度和可信度。它不像有些历史小说那样流于表面,而是真的触及到了社会运行的底层逻辑,读完后,我感觉自己对理解人世间的起伏有了一种更扎实的基础,这是一种非常稀有且宝贵的阅读体验。
评分这本书的语言风格,简直就是一股清新的山泉,不事雕琢,却自成一派的韵味。读着读着,我发现自己完全被那种朴实无华却又极富张力的文字给吸引住了。作者似乎对日常的细节有着一种近乎偏执的捕捉能力,那些细微的动作、不经意的对话,都被赋予了不寻常的意义。比如描绘一家人围坐在简陋的饭桌前,每个人夹菜的顺序、低头扒饭的姿态,寥寥数语,却能让人感受到背后的隐忍和对团聚的珍惜。这种“少即是多”的写作哲学,让我想起某些欧洲文学大家对生活本质的解剖。它没有宏大的口号,只有琐碎日常中孕育出的伟大情感。每当读到一个精妙的比喻,我都会忍不住停下来,在心里默默地赞叹一声,这才是真正扎根于生活土壤里开出的花朵,带着泥土的粗粝感,却散发着最持久的芬芳。
评分这本书的叙事结构实在是太引人入胜了,作者仿佛是一位技艺高超的织工,用细腻的笔触将那些看似零散的时代碎片巧妙地编织在一起。我尤其欣赏那种娓娓道来的叙事节奏,它不是那种快节奏的冲击,而更像是在老旧的木地板上轻轻踱步,每一步都带着岁月的沉淀和回响。在阅读过程中,我能真切地感受到那种历史洪流下个体命运的无力和坚韧。那些关于生计的挣扎,关于人情冷暖的刻画,都带着一股子泥土的芬芳和生活的真实感,让人读起来既心酸又佩服。作者对于环境氛围的渲染功力极深,无论是阴冷的冬日清晨,还是昏黄的油灯下,那种特有的光影和气味似乎都能透过纸页扑面而来。它不只是在讲述故事,更是在重塑一个我们已经很久没有触碰的“场域”,一个充满了特定年代印记的复杂空间。每一次翻页,都像是在揭开一层尘封的记忆,让人忍不住停下来,细细品味那份厚重与不易。
评分我得说,这本书的视角转换非常巧妙,它不是一个单一的英雄叙事,而更像是一部群像戏,不同阶层、不同背景的人物像齿轮一样精密地咬合在一起,推动着时代的轨迹。我特别喜欢作者对于边缘人物的描摹,那些往往被主流历史叙事所忽略的小人物,他们的喜怒哀乐、他们的挣扎与希望,被赋予了足够的篇幅和尊重。这种多维度的观察,使得整个故事的立体感大大增强,你不能简单地用“好人”或“坏人”来定义任何一个角色。每个人物都有其存在的合理性与局限性,他们的选择都深深地烙印着时代的无奈。这种深沉的同理心,让我在阅读过程中,不断地与书中的世界进行着内心的对话和辩论,它挑战了许多我既有的认知框架,让人不得不跳出自己的舒适区去审视那个特定时空下的复杂人性。
评分这本书的篇幅虽然不短,但叙事推进的速度把握得恰到好处,几乎没有让人感到冗余或者拖沓的地方。作者似乎深谙“留白”的艺术,很多关键的情绪转折或重大的事件发生时,他选择轻描淡写,将解读的空间留给了读者。这种处理方式,反而使得情感的张力被极大地提升了。我常常会因为一个看似平淡的结尾而陷入长久的思索,因为字里行间那些没有说出口的话,比直接的陈述更具穿透力。它像一首古典乐曲的尾音,在寂静中回荡不绝,久久不散。对我而言,一本好书的最高标准之一,就是它能在我合上封面前,已经在我心中构筑了一个全新的、鲜活的世界,而这本书,无疑做到了这一点,它留下的回味悠长,让人愿意反复咀嚼其中的滋味。
评分是饥荒,战乱年代的事,也是今天读书人大抵没听过没见过的事。
评分Cult民间故事集。故事和山东面食一样叙述得极劲道,硬质。
评分设计很好
评分用最平实普通的语言记录身边的历史。没错,那时候的人就是那样的,就好像听我爷爷讲过去的故事。书中记录了生死、贫穷、挨饿、受苦、受难以及每个故事背后涉及到的婆媳关系和重男轻女。没错啊,那个时代就是那样的,女性社会地位就是那么低下。嗯现在再怎么不好也还是比以前好,时代还是在进步。
评分设计很好