具体描述
如果问，法律制度在我们过去的人类社会生活中执行了何任务？或在当代执行何任务？且该任务的哪些思想已经从根本上影响了或正在影响着法的生成？那么，这仍停留在严格的学术研究领域里。但是，这些必须被超越。奥托·基尔克著，刘志阳、张小丹译的《私法的社会任务(基尔克法学文选)/德语法学思想译丛》讲述了历史的风暴急遽前行，并带来了法的变革，而变革为未来指明了道路。精神世界越往前行，有意识的活动对此就越果断地侵入。对法应该是什么的探索走在了变革之先。而法学必然要加入该探索之中。
作者简介
作者简介：
奥托•弗里德里希•冯•基尔克（Otto Friedrich von Gierke ）（1841年1月11日生于Stettin,1921年10月10日逝世于柏林），德国法学家、政治家。在法学上，其为德国历史法学派中日耳曼学派（与德意志学派相对应）最后一位代表性人物。其主要著作有《德国合作社法》（4卷本）、《德国私法》（3卷本）、《自然法和德国法》、《Johannes Althusius与国家理论在自然法上的发展》等。
译者简介：
刘志阳，男，江苏省宿迁市沭阳县人，江苏警官学院法学学士（2006年），德国哥廷根大学法学硕士（2013年），南京大学法学硕士（2014年）（经济法专业），现在德国慕尼黑大学攻读博士学位。独著作品有Organisationsverschulden im chinesischen Krankenhaus im Vergleich zum deutschen Recht，德国Diplomica出版社2013年版。翻译作品有《德国民法概论》（Grundkurs BGB, 14 Auflage），中国人民大学出版社2016年版。此外还参与了《德国侵权法——侵权行为、损害赔偿及痛苦抚慰金》（Deliktsrecht, 5. Auflage）一书的校对工作，中国人民法学出版社2016年版。
张小丹，男，四川攀枝花人，中国政法大学法学学士（2009年），中国政法大学法学硕士（2012年），德国法兰克福歌德大学法学硕士（2012年）、法学博士（2017年）。主要研究方向：宪法学、立法学、法哲学。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名，乍一看，可能让人觉得有些学术化，甚至有点遥不可及。但我当时是被它所蕴含的“社会任务”这个词所吸引。我觉得，法律不仅仅是规则，更应该承担起推动社会进步的责任。我希望这本书能够告诉我，私法，这个我们日常生活中接触最多的法律领域，究竟是如何实现它的“社会任务”的。例如，在财产法中，法律如何通过对所有权的界定和保护，来鼓励人们的创造和投资？在婚姻家庭法中，法律又如何通过调整家庭成员之间的权利义务，来维护家庭的稳定和社会的基本单元？我特别期待书中能够举出一些具体的案例，来佐证这些观点。我希望作者能够用一种清晰易懂的方式，将复杂的法律理论与生动的社会实践结合起来，让我这个非法律专业的读者，也能从中获得启发。我期望这本书能够让我明白，法律并非只是冷冰冰的条文，它背后蕴含着对社会秩序、个体权利和人类福祉的深切关怀。
评分这本书的书名《私法的社会任务》，总让我联想到一些深刻的社会议题。我拿到这本书的时候，内心是充满好奇的，我想知道，作者是如何将“私法”这样一个看似相对技术性的法律领域，与“社会任务”这样一种宏大而富有使命感的概念联系起来的。我的想象中，这本书可能会深入探讨，在现代社会，私法在维护个体自由、促进社会公平、规范市场行为等方面，究竟扮演着怎样不可替代的角色。我期待书中能够通过生动鲜活的案例，来揭示私法如何潜移默化地影响着我们的生活，以及它在构建和谐社会、推动文明进步的过程中，所承担的关键责任。我希望这本书能够帮助我理解，法律不仅仅是冰冷的规则，它更是社会价值的体现，是解决社会矛盾的工具，也是实现社会理想的基石。我想看到的是，作者能够用一种既严谨又不失人文关怀的笔触，来展现私法的魅力和力量，让我对法律有更深层次的认知和思考。
评分拿到《私法的社会任务》这本书，我第一反应是，这会不会是一本关于法律的“百科全书”？毕竟“私法”涵盖的范围很广，从合同、侵权到物权、婚姻家庭，等等。而“社会任务”这个词，又让我觉得它可能要探讨法律在社会发展中的宏观作用。我当时在想，如果这本书能够系统地梳理私法各个分支的主要内容，并且深入分析它们各自在维护社会秩序、促进经济发展、保障公民权益等方面的具体功能，那就太有价值了。我甚至设想，书中是否会讨论到，当法律的“社会任务”与某些社会现实发生冲突时，应该如何权衡和解决？有没有一些比较前沿的、关于法律与科技、法律与伦理的新观点？我期待的是，它能像一个地图一样，为我勾勒出私法在整个社会体系中的位置和作用，让我能够更清晰地看到，法律是如何影响我们生活的方方面面，以及我们又该如何更好地理解和利用法律。
评分读完这本书，我最深刻的感受就是，它好像打开了一扇通往法律“幕后”的门。《私法的社会任务》，这个名字本身就带着一种引导性，让我以为会看到法律条文是如何在现实生活中被执行，如何影响普通人的生活的。然而，我的阅读体验远比我预期的要丰富和复杂。书中对一些概念的阐述，我之前从未接触过，或者说，即使接触过，也未曾如此深入地思考过。例如，书中在某个章节，详细分析了合同法中“意思自治”原则的局限性，以及在某些情况下，法律如何需要干预，以防止弱势一方被剥削。这种对理论原则的细致剖析，并将其与现实的社会不平等现象相结合，让我对法律的公平性有了更深的思考。我甚至开始反思，我们在制定和执行法律时，是否充分考虑到了不同社会群体的真实处境？这本书并非是那种枯燥的说教，它通过大量的引证和论证，层层递进，让我逐渐理解作者想要表达的核心观点。我感觉自己仿佛置身于一个学术研讨会，与作者和其他学者的思想进行着激烈的碰撞。
评分这本书的书名，我一直觉得很有意思。《私法的社会任务》，听起来就有一种宏大叙事的张力，似乎在探讨法律背后那些更深层、更广泛的社会影响。我拿到这本书的时候，本来是抱着一种探索的心态，想看看它究竟是如何阐释“私法”这个概念的，以及它所提到的“社会任务”具体指向什么。毕竟，我们日常接触到的法律，很多时候是冰冷、客观、程序化的，而“社会任务”这个词，则赋予了法律一种温度和使命感。我脑海中浮现出各种可能性：也许它会从历史的角度，追溯私法是如何在社会演进中扮演角色的？或者，它会深入到具体的案例，分析那些涉及人身、财产、契约的法律纠纷，是如何折射出社会价值观和道德取向的？更进一步，它是否会探讨在现代社会，私法在维护社会公平、促进经济发展、保障个体权益等方面，究竟承担着哪些不容忽视的责任？这些疑问，都促使我迫不及待地想要翻开书页，去寻找答案，去了解作者是如何将一个看似抽象的法律概念，与鲜活的社会现实连接起来的。我期待着，这本书能够给我带来一种全新的视角，让我对法律，特别是私法，有一个更深刻、更全面的理解，不再仅仅停留在条文和判例层面，而是能看到它在社会结构中那微妙而重要的运作机制。
评分译者的中文水平是胎教
评分翻译挺走心。参考更多吧，不过回到那个时代，确实挺有超越感的。尤其其中对德国法中自然法的评论，确实让人大彻大悟，原来德国法本身也是一种继受，从其中的组织法中就能看到端倪，也就是说古罗马法中的家庭法，其实还是个人法
评分翻译挺走心。参考更多吧，不过回到那个时代，确实挺有超越感的。尤其其中对德国法中自然法的评论，确实让人大彻大悟，原来德国法本身也是一种继受，从其中的组织法中就能看到端倪，也就是说古罗马法中的家庭法，其实还是个人法
评分共同体传统
评分译者的中文水平是胎教
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有