具体描述
①名著名译，内容经典。《艺术哲学》由傅雷精心翻译的艺术史通论，译笔严谨而传神，颇便于读者研读。
②在忠实原著基础之上，将原黑白图片置换为彩图片。既保证了新版的完整性，也提升了读者的阅读体验。
③布脊精装，结实大方，便于读者翻阅。
作者简介
①因你对一切艺术很感兴趣，可以一读丹纳之《艺术哲学》（Hachette出版，共两册）。这本书不仅对美学提出科学见解（美学理论很多，但此理论极为有益），并且是本艺术史通论，采用的不是一般教科书的形式，而是以渊博精深之见解指出艺术发展的主要潮流。
②阅读也不宜老拣轻松的东西当作消遣；应当每年选定一二部名著用功细读。比如丹纳的《艺术哲学》之类，若能彻底消化，做人方面，气度方面，理解与领会方面都有进步，不仅仅是增加知识而已。（傅雷《傅雷家书》）
目录信息
读后感
这位译者的名字太普通，对不上是哪一位。不过翻译出来的文字非常优美，流畅。难得。 这样的将艺术的书真不错。 付雷可能也有一个译本，没有比较过。
评分艺术虽非遗世独立般孤芳自赏，却总是脱俗而优雅的，它从具体到抽象，从繁缛到简洁， 既感性又理性，既低调又奢华。艺术常常给人不识庐山面目的神秘感，然而，它的脉搏却不是无从把握的。一切的艺术总归来源于活生生的现实，只要满怀热情地探询我们周遭的生活，总会寻觅到蛛丝马...
评分这位译者的名字太普通，对不上是哪一位。不过翻译出来的文字非常优美，流畅。难得。 这样的将艺术的书真不错。 付雷可能也有一个译本，没有比较过。
评分第一篇评论的时候，书只读到三分之二左右，知道最近才断断续续的读完，，，补一个比较完整的印象，，， 丹纳这本书，话题谈得非常开，使我之前都不抓住重点，最后，丹纳先生将自己展开得资料，叙述一一收拢，完成一个结论。这个结论，我觉得可以理解为“艺术品鉴赏方法”。 ...
评分丹纳的《艺术哲学》可谓是文艺批评史上的名篇。它于19世纪下半叶出版，20世纪60年代译成中文，对中国和世界的文艺理论发展都有不小的影响。然而，无论从现代艺术还是学术的角度看，丹纳的《艺术哲学》都有不尽如人意之处；本文谨立足当下，对丹纳于一个半世纪前发表的文艺批评...
用户评价
读完前三分之一，我不得不承认，这本书的作者在史料的搜集和整合能力上达到了令人惊叹的程度。我特别留意了其中关于现代主义艺术流派兴起的章节，那部分内容简直是教科书级别的梳理。作者并没有简单罗列“立体主义”、“未来主义”等流派的标签和代表人物，而是深入挖掘了技术进步——特别是工业革命后期对人类感官世界的冲击——是如何催生了对传统再现手法的反叛。他引用的那些早期评论家的辩论记录，那些充满火药味的书信往来，都让这段历史“活”了起来。我能清晰地感受到艺术家们在面对一个被机械化、速度化重塑的世界时，内心的焦虑与探索欲。这种将宏大的时代背景与微观的个体创作心路相结合的处理手法，使得原本疏离的艺术理论变得触手可及。每当我试图在脑海中构建某一艺术思潮的脉络时，作者的文字总能精准地为我铺设出清晰的逻辑桥梁，避免了陷入概念的泥潭。这本书的好处在于，它让你在理解“是什么”的同时，更深刻地体会到“为什么会这样”。
评分这本书拿到手里，沉甸甸的，光是装帧设计就透着一股子沉稳和厚重感，封面那种做旧的纸张质感，配上字体排版，仿佛一脚就踏入了某个古典的学术殿堂。我本来是抱着一种“凑合看看”的心态来翻阅的，毕竟哲学类的书籍，很多时候都像是面对一座高耸入云的迷宫，总觉得要花费巨大的精力才能找到出口。然而，这本书的开篇并没有立刻陷入那种晦涩难懂的理论堆砌，反而采用了非常巧妙的叙事方式，像是请了一位博学的向导，带着我们穿梭在美学史的各个关键节点上。它并没有直接去界定“什么是美”，而是通过对不同时代艺术家的创作动机、作品背后的文化语境进行抽丝剥茧的分析，让我得以窥见艺术创作的内在驱动力。特别是关于文艺复兴时期光影运用和透视法背后的理性思考，作者的论述角度新颖，将技术革新与哲学思辨紧密地联系起来，看得我连连点头，仿佛解开了一个长久以来的困惑。这种层层递进，引人入胜的叙述节奏，完全不同于我以往接触的那些干巴巴的理论著作，它更像是一部精彩的历史画卷，让人愿意沉下心去细细品味每一笔色彩的深意。
评分这本书给我最大的启发点，不在于它告诉我哪些艺术作品是“好的”或者“坏的”，而在于它提供了一套审视一切视觉与非视觉艺术现象的底层思维框架。在我阅读关于符号学和接收理论的那几章时，我突然意识到，我们对艺术的“感同身受”，很多时候是被社会文化预设好的“脚本”。作者用犀利的笔触剖析了大众文化中那些被过度简化的艺术消费模式，并揭示了隐藏在这些模式背后的权力结构。我回想起自己最近看过的几部非常流行的电影和一些装置艺术展览，再用书中提供的工具去分析，立刻发现了过去被我忽略掉的那些精心设计的“陷阱”和“暗示”。这种思维工具的赋能感，远比单纯记住几个艺术史名字来得更有价值。它让我从一个被动的接受者，变成了一个更具批判性的观察者，看待日常生活中那些被认为是“理所当然”的审美体验时，都多了一层审视的目光。
评分这本书的语言风格，说实话，初看有些挑战，但一旦适应了那种严谨而又充满张力的学术语调，就会发现其中蕴含着一种独特的魅力。它不像某些当代哲学书籍那样追求口语化或网络化的表达，而是保持了一种对概念的敬畏感。作者在阐述一些核心术语时，会极其审慎地追溯其词源和历史演变，这种对“词语的忠诚度”让我感到非常踏实。例如，在讨论“审美判断”的那个段落里，他引用了康德的论述，但紧接着就对比了后来的现象学流派如何解构了这种先验的结构，这个对比过程的处理极为精妙，既保留了经典的权威性，又展示了思想流动的动态过程。我尤其欣赏作者在处理争议性议题时的平衡姿态，他从不急于给出绝对的定论，而是将不同的观点像精密仪器一样拆解开来，让读者自行观察其内部的构造和相互关系。这与其说是阅读一本阐述既定理论的书，不如说是在参与一场高水平的学术对话，需要读者投入全部的注意力去跟上作者的思维节奏。
评分这本书的结构设计，也体现了作者深厚的学术功底和对读者体验的关怀。全书的章节划分并非是简单的线性推进，而是在不同的理论高地之间设置了清晰的连接点。比如说，在深度探讨了德国古典美学之后，作者并没有立即转向二十世纪的理论，而是插入了一段关于东方美学思想（虽然只是点到为止）的对比性讨论，这个转折非常自然，有效地避免了读者陷入单一文化体系的局限。这种在宏观架构中加入微观的、跨文化的参照，使得全书的视野极为开阔。书末的参考文献和索引部分做得尤为详尽，每一个被提及的关键人物和文本都有明确的标注，对于有志于进行更深入研究的人来说，这无疑是一份宝贵的地图。总而言之，这是一部需要反复咀嚼才能体会其深意的著作，它提供的知识密度极高，但绝不故作高深，而是以一种结构严谨、论证有力的姿态，引导着求知者去探索艺术背后的永恒命题。
评分这一版印的真好 护封拿掉 是布面硬封精装 但我不会买 有三联的。傅露著作权进入公版 到处出…浙江人美、浙江人民这两年出好多书挺讨喜的 比如“艺文丛刊”～
评分这一版印的真好 护封拿掉 是布面硬封精装 但我不会买 有三联的。傅露著作权进入公版 到处出…浙江人美、浙江人民这两年出好多书挺讨喜的 比如“艺文丛刊”～
评分终于读完了。这可真是一本好书，虽然没有讨论经济原因影响艺术的发展，但在其余各个方面都事无巨细讨论到了。而且就算是现在看来，很多理论也都是准确的。描述清晰准确，行文流畅，通俗易懂，不是艰涩的理论书籍。翻译更不用说了，棒。
评分这一版印的真好 护封拿掉 是布面硬封精装 但我不会买 有三联的。傅露著作权进入公版 到处出…浙江人美、浙江人民这两年出好多书挺讨喜的 比如“艺文丛刊”～
评分《艺术哲学》不仅对美学提出科学见解，而且还是一部艺术史通论，这部著作是法国作家丹纳根据授课讲义编定的，也是丹纳美学原则和思想的总纲。他相信艺术规律有迹可寻，虽然艺术品的创造表面上同风一样变幻莫测，但也有许多确切的条件和固定的规律，他认为，任何艺术品的产生和发展必须取决于种族、环境、时代三大因素：种族是指那些先天的、内在的和固有的遗传特征；环境则包括地理、气候在内的外部力量；时代则是文化因素在民族意识中沉淀下来，并影响一个民族艺术的产生和发展的因素。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有