本書聚焦在1927年中國大革命失敗至1945年第二次世界大戰結束期間各個歷史的關鍵時刻,試圖在世界文藝思潮的宏大版圖之下重構中國現代派與歐洲左翼文藝之間的關係脈絡,揭示中國現代性發展的混雜性和異質性特點,為跨國的現代主義論述提供不同的探討方向,亦為「全球化」和「在地化」的左翼文藝研究提供「中國左翼作家聯盟」以外的考察對象,以期開拓相關課題的研究視野。
鄺可怡,香港中文大學中國語言及文學系哲學碩士、法國巴黎第八大學藝術碩士、法國巴黎第四大學(巴黎—索邦)法國文學及比較文學系博士。現任香港中文大學中國語言及文學系副教授,2014年應邀出任法國巴黎人文科學中心(FMSH)訪問教授及研究員,專研中國現當代文學、二十世紀歐美文學批評、比較文學。近年出版法文學術專著Du Langage au silence: L`evolution de la critique litteraire au XXeme siecle(《從語言到沉默:二十世紀文學批評的演變》)(Paris:L`Harmattan,2011),並以中、英、法文發表學術論文多篇,見《中國文化研究所學報》、《中國現代文學研究叢刊》、《中國現代、當代文學研究》等學術期刊。
评分
评分
评分
评分
我向来不太关注那些情节跌宕起伏的作品,我更偏爱那种注重内心独白的文学表达。这本书在这方面做得相当出色。它的叙事脉络看似缓慢,实则是在构建一个极其复杂、多维度的心理迷宫。主角的内心戏份占据了大量的篇幅,但绝不拖沓,每一次深入挖掘,都是对人性更深层次的解剖。我感觉作者像一个高明的心理侧写师,通过精妙的对话和潜意识的流动,揭示了角色们隐藏最深的恐惧与渴望。尤其是那几段关于“记忆与遗忘”的描绘,简直达到了登峰造极的地步,模糊了现实与幻觉的界限,让人对“何为真实”产生了深刻的动摇。如果你追求的是那种能够沉浸其中,与书中人物一同经历心灵蜕变的过程,那么这本书绝对是你的不二之选。它考验读者的耐心,但回报是无与伦比的智识与情感上的满足感。
评分我很少读到能将“宿命感”与“个体能动性”如此精妙平衡的作品。这本书的主题探讨非常深刻,它似乎在问:在既定的命运洪流面前,人的自由意志究竟能做出多大的抗争?故事中充满了预示性的元素和宿命的循环,但最精彩的是,即使在最无力的瞬间,角色们依然展现出了惊人的韧性和反抗的火花。这种既接受世界的残忍,又拒绝被彻底同化的态度,深深地打动了我。作者的文笔如同雕刻一般精准有力,每一个词语的选择都掷地有声,毫不拖泥带水。阅读这本书的过程,就像是经历了一场精神上的洗礼,它教会你在承认局限的同时,依然要竭力活出属于自己的色彩。它不是一本让人读完就合上的书,它会成为你思考人生课题时,一个重要的参照物,其价值非凡。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者的笔力之老道,体现在对细节的捕捉和氛围的营造上,让人感觉仿佛身临其境,深陷其中无法自拔。故事的开篇就抛出了一个引人深思的谜团,钩子做得极其巧妙,让你迫不及待地想知道接下来会发生什么。更难得的是,即便在情节推进最快的时候,作者也从不牺牲人物塑造的深度。那些行走在灰色地带的角色,他们的动机、挣扎和最终的选择,都被刻画得入木三分,没有一个脸谱化的“好人”或“坏蛋”,只有在复杂人性漩涡中挣扎的灵魂。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力,那种阴郁、压抑却又带着某种奇异美感的场景,仿佛拥有了自己的生命力,与角色的内心世界形成了绝妙的互文。读完之后,那种久久不能散去的余韵,让人忍不住反刍故事中的种种隐喻和伏笔,这是一部需要细细品味的佳作,绝对值得反复阅读,每一次都能发掘出新的层次。
评分坦白说,我一开始对这类题材抱着一丝怀疑,毕竟市面上同类型的作品太多,很容易流于俗套。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它最出彩的地方,在于它对“边缘”概念的深刻探讨。这里的“边缘”,不仅仅是指地理上的偏僻角落,更是指那些被主流社会排斥、被道德规范遗忘的角落。作者没有选择廉价的批判或说教,而是用一种近乎冷静的、抽离的视角,去记录和呈现这些边缘人群的生存状态和他们独特的生存哲学。文字风格上,它展现出一种冷峻的诗意,遣词造句看似平实,却蕴含着强大的张力。我常常在阅读过程中停下来,反复阅读某一个段落,只为细细咀嚼其中蕴含的哲学意味。它不给你轻松的答案,而是将所有的问题赤裸裸地摆在你面前,迫使你直面那些不愿触碰的阴影。这已经超越了一般故事的范畴,更像是一份对现代社会结构的反思报告,笔触精准,刀刀见血。
评分这本书的结构设计堪称鬼斧神工。它采用了多重时间线和叙事视角的交织手法,乍一看有些零散,但随着阅读的深入,你会惊叹于作者如何将这些看似不相关的碎片,严丝合缝地拼凑成一幅宏大而完整的图景。这种叙事技巧带来的阅读体验是立体且充满惊喜的,每次转换视角,都会让你对已发生的事情产生全新的理解。我特别佩服作者在处理群像戏时的功力,即使是配角,也拥有完整的生命轨迹和动机,没有一个是单纯的工具人。这种全景式的叙事,使得整个故事的厚度和深度得到了极大的提升。它不像一条直线向前冲刺,更像是一张巨大的网,将所有事件和人物都温柔而坚定地捕捉其中。对于那些喜欢解构故事结构、欣赏高超叙事技巧的读者来说,这本书绝对是一次顶级的盛宴。
评分通法文也太爽了,起码能把波德莱尔的东西搞搞懂。
评分通法文也太爽了,起码能把波德莱尔的东西搞搞懂。
评分喜歡都市景觀一節的分析。覺得行文和分析中受李歐梵先生影響頗大。
评分现代中国左翼理论资源一般是两条,一为俄日,一为德法。邝老师有法国文学背景,积年努力,将戴望舒背后的法国理论资源挖掘甚深,展现出一个“共振”的三十年代国际左翼运动的图景,具有相当强的开创性。各章写法较为接近,以中国现象(现代派)为引子,细密铺陈背后的法国左翼理论资源,而后回到中国语境做出新解读。比较来看,中国的文本分析则弱。或许正与题目有关:所谓“黑暗的明灯”,其实现代派们就已经放在舞台中心聚光灯下了,在这个前提下,无论是对德法异于列宁主义的左翼理论资源还是中国的现代派们,态度其实是已经固定好了的。我倒以为这一著作打开的前景较这本书本身而言,更为可观。
评分喜歡都市景觀一節的分析。覺得行文和分析中受李歐梵先生影響頗大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有