为什么人们会对民族产生忠诚感,而同时也忠诚于自己的家庭、地区、阶级和宗教?健康无害的民族认同感,是从何时开始变成了火药味十足的民族主义?当今接连不断的民族冲突,有着怎样的族裔根源?准确地说,民族到底是什么?
《民族认同》从身份认同的视角出发,对民族现象展开细致考察,深入剖析民族与民族主义的历史演变和文化基因,提出并比较了“公民的”和“族裔的”两种民族模型。作者总结了民族与民族主义的积极作用与消极影响,并对一个“后民族”的全球化时代进行了展望。通过对西欧诸“ 民族—国家”的形成、奥斯曼多民族帝国的解体、泛非主义的兴起等重要历史事件的评析,本书也为广大读者认识与思考当今世界各种民族与族裔问题,提供了颇具价值的参考与启示。
★ 大家小书,带领您认识与思考民族问题的“七堂公开课”
★ 民族主义跨学科研究先驱安东尼·D. 史密斯的经典代表作
【媒体评价】
史密斯的《民族认同》是一份重要的贡献,它增进了我们对民族主义的理解。
——雅尔·塔米尔,《世界政治》
在过去二十年里,民族与民族主义的本质,以及它们与族裔群体和族裔中心主义的区别,成了学术界重要的研究课题。这种热切的关注,在很大程度上要归因于安东尼·史密斯的作品,他是英语世界里一位长期探讨这些主题的高产作者……以《民族认同》导言部分提出的标准来看,这本书是相当成功的,它流畅而简洁地讲透了这个极为复杂的话题。
——罗伯特·J. 凯泽,《加拿大民族主义研究评论》
安东尼·D. 史密斯(1939—2016)
英国历史社会学家,伦敦政治经济学院民族主义与族裔研究专业荣誉教授,民族主义跨学科研究领域的重要开创者。其代表作包括《民族主义诸理论》(1971)、《民族认同》(1991)、《历史中的民族》(2000)、《族裔符号体系与民族主义:文化研究法》(2009)等。
https://athenacool.wordpress.com/2018/04/28/%e6%b0%91%e6%97%8f%e8%ae%a4%e5%90%8c/ 民族认同 安东尼·D. 史密斯/王娟/译林出版社/2018-3 子扉我 2018年春 季风异次元空间二世 原载季风书园微信2018年4月27日
评分民族现象主宰了整个十九世纪和二十世纪的历史,现代民族国家通过民族主义来构建人们对于国家的认同。民族是现代国家成员的一种集体身份,民族认同意味着社会成员以“民族”作为标识并以“民族”结成共同体。 史密斯在民族认同起源的问题上,通过对现代民族主义和原生民族主义的...
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/04/28/%e6%b0%91%e6%97%8f%e8%ae%a4%e5%90%8c/ 民族认同 安东尼·D. 史密斯/王娟/译林出版社/2018-3 子扉我 2018年春 季风异次元空间二世 原载季风书园微信2018年4月27日
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/04/28/%e6%b0%91%e6%97%8f%e8%ae%a4%e5%90%8c/ 民族认同 安东尼·D. 史密斯/王娟/译林出版社/2018-3 子扉我 2018年春 季风异次元空间二世 原载季风书园微信2018年4月27日
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/04/28/%e6%b0%91%e6%97%8f%e8%ae%a4%e5%90%8c/ 民族认同 安东尼·D. 史密斯/王娟/译林出版社/2018-3 子扉我 2018年春 季风异次元空间二世 原载季风书园微信2018年4月27日
坦白说,这本书给我带来了很多关于“边界”和“流动性”的思考,它探讨了许多关于身份界限模糊地带的哲学命题,这一点非常深刻且具有启发性。作者在探讨这些宏大概念时,展现出一种近乎冷静的客观性,似乎在用显微镜观察人类社会行为的微妙变化。然而,正因为这种极度的冷静和客观,使得书中角色的命运显得有些苍白无力。我没有感受到那种撕心裂肺的个人挣扎,一切似乎都被纳入了一个更大的、冰冷的理论框架中去审视。我总是在寻找一个可以代入情感的角色,一个能让我为之揪心、为之欢呼的存在,但这本书似乎刻意避免了提供这样的出口。它更像是一篇精彩的社会观察报告,而不是一个感人至深的故事。我更喜欢文学作品中那种带有温度的叙述,即使主题严肃,也应该有人性的光辉或痛苦来作为支撑。这本书的智慧是毋庸置疑的,但缺少了那么一丝丝打动人心的“人味儿”。
评分读完这本书,我最大的感受是,作者的知识储备量实在惊人,这不仅仅是一本小说的范畴,更像是一部融合了历史考据、文化人类学和哲学思辨的鸿篇巨制。从开篇对于某个古老仪式的描绘开始,我就被那种严谨的学术气息所震撼,每一个名词、每一种习俗,背后似乎都有大量的文献支撑。然而,这种学术性带来的代价,就是叙事的张力有时会被削弱。有那么几段,我感觉自己像是被拉进了一个学术研讨会,而不是沉浸在一个引人入胜的故事里。我期待的是情感的共鸣,是角色命运的牵动,但这本书似乎更侧重于对一个宏大概念的剖析和梳理。书中大量引用的诗歌和寓言,虽然极富美感,但对于我这个非专业读者来说,理解起来还是有些吃力的,我得经常停下来查阅相关的背景资料,这无疑打断了阅读的连贯性。如果作者能在保持其学术深度的同时,找到一条更贴近普通读者情感入口的路径,我想这本书的影响力会更上一层楼。它更像是一本需要被“研究”的书,而不是一本可以被“享受”的书,这让我对它的定位感到有些迷茫。
评分这本书的封面设计简直太抓人眼球了,那种深邃的蓝色和上面跳跃的金色文字,一下子就把我的注意力牢牢锁住了。我迫不及待地翻开扉页,想看看作者到底想在这趟旅程中展示什么样的风光。一开始的几章,语言风格非常流畅、富有画面感,仿佛能看到作者笔下那些鲜活的场景。他似乎很擅长通过细节描写来构建氛围,比如对某种气味、光影变幻的捕捉,都让人身临其境。不过,随着阅读的深入,我发现叙事节奏似乎有些跳跃,尤其是在处理一些复杂的历史背景时,感觉信息量一下子涌上来,需要我反复咀嚼才能跟上作者的思路。我个人更偏爱那种层层递进、逐步揭示谜底的叙事方式,这本书在这方面似乎给了我一个更像是在走迷宫的体验,需要自己主动去拼凑碎片。我特别留意了作者对于人物内心活动的刻画,很多时候,角色的情绪变化不是直接点明的,而是隐藏在他们与环境的互动之中,这种留白的处理方式,既考验读者的理解力,也带来了二次解读的空间,很有意思。总的来说,这是一本需要耐心品味的“慢热型”作品,初看可能觉得有些晦涩,但坚持下去,会发现其中蕴含的深厚底蕴。
评分这本书的结构设计非常大胆,它采用了一种非线性的叙事方式,时间线索在不同的章节之间频繁跳跃,甚至在同一个段落内也会出现时空的回溯和折叠。这种编排方式,初读时确实制造了一种悬念和神秘感,让人好奇“一切的源头究竟在哪里?”。我欣赏这种打破常规的尝试,它挑战了我们对传统故事逻辑的预期。然而,当故事进行到中段时,这种跳跃开始让人感到疲惫。很多关键的情节点,我需要根据前面零散的线索去倒推和重构,这种“读者参与解密”的过程虽然刺激,但如果过度依赖,就会让阅读变成一项费力的智力活动,而不是一次放松的体验。我更希望作者能提供一些更明确的锚点,即使是微小的,也能帮助我在时间的长河中不至于迷失方向。这本书更像是一幅被打散后重组的马赛克画,虽然最终能拼凑出全貌,但过程中的挫败感也同样强烈。它绝对适合那些热衷于复杂谜题和结构分析的读者。
评分这本书的语言风格简直是华丽到了极致,仿佛每一个句子都被精心打磨过,充满了巴洛克式的繁复和对仗。我尤其喜欢作者对自然景象的描摹,那些比喻和拟人手法运用得炉火纯青,读起来有一种在品尝醇厚红酒般的享受。每一页都像是摄影师用慢镜头捕捉下的唯美画面。但这种过度雕琢的文字,有时候也成了我理解内容的障碍。我发现自己不得不放慢速度,去欣赏那些辞藻本身的美丽,反而忽略了它想要传达的核心信息。在某些对话场景中,角色的措辞过于书面化和程式化,以至于听起来不像真实的人在交流,更像是作者在用精心准备的台词进行阐述。我期待的是那种粗粝、真实的生命力,是日常语言中蕴含的力量,而这本书似乎刻意地疏离了这一点。它构建了一个高度精致的象牙塔,美则美矣,但总觉得少了些泥土的芬芳和人间的烟火气,让我在情感上始终隔着一层薄纱,难以真正地被击中。
评分虽然感觉全书内容由于成于上世纪末而意犹未尽,但是其切近时代命题,仍有现实观照之功,故打五星。
评分民族主义是一种建构的意识形态。民族主义分为公民-领土模型和族裔-血缘模型。被拣选的感觉、独特的历史和特殊的命运是个体民族认同的前提。全球化不会消解民族主义,相反,民族和民族主义将继续为人类提供基础性的文化和政治认同。
评分条理清晰,很推荐的入门教材
评分经典之作,在相关的著作中属于上乘之作,毕竟民族主义并不完全是政治运动,意识形态,更是文化―象征传统。
评分以人类的能力,目前还找不到一种能够超越民族主义的集体文化认同,因此这本书充其量能够做到的就是归纳整理,而无法为当前的困境提供答案。不过至少作者很清楚,哪怕民族主义只算是差强人意的答案,也远比经济阶级提供的认同来得靠谱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有