Subjects, Citizens, and Others pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Berghahn Books;

作者:Benno Gammerl

出品人:

页数:312

译者:

出版时间:2017-11-21

价格:USD 130.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781785337093

丛书系列:

图书标签:

• UK
• Nationalism
• Imperialism
• Habsburg
• 政治哲学
• 公民身份
• 主体性
• 社会理论
• 政治身份
• 边缘群体
• 权力
• 规范性理论
• 后结构主义
• 政治共同体

《国族、公民与他者：身份的边界与政治的构建》 在这部引人入胜的作品中，学者们深入剖析了“国族”、“公民”和“他者”这三个核心概念如何塑造了人类社会的政治格局和身份认同。本书并非对某一特定历史事件或地理区域的记述，而是通过跨学科的视角，揭示了这些概念在不同文化、不同时代背景下的复杂演变与相互作用。 “国族”作为一种重要的集体身份，其形成并非天然，而是历史、文化、语言、宗教乃至政治塑造的产物。本书探讨了国族身份的构建过程中，精英阶层如何通过叙事、象征和教育来凝聚民众，同时，也审视了国族认同的排他性，以及它如何将一部分人划为“内部”，另一部分人划为“外部”。作者们审视了民族主义的兴起，从早期的启蒙思想家对公民共同体的构想，到19世纪民族国家的崛起，再到20世纪民族冲突的悲剧，层层剥茧，展现了国族概念在历史长河中的变迁与力量。 “公民”的概念，则不仅仅是法律上的身份，更关乎权利、义务和参与。本书追溯了公民权的历史演进，从古希腊城邦的有限参与，到近代公民革命对普选权的追求，再到当代社会对更广泛包容性公民权的讨论。作者们关注的不仅是公民资格的授予，更是公民身份背后的权力关系，以及不同群体在争取和行使公民权过程中所面临的挑战。例如，女性、少数族裔、移民等群体在历史上如何被排除在公民身份之外，以及他们如何通过斗争来争取平等的公民权利。本书深入探讨了代议制民主的运作机制，公民社会的力量，以及个体在国家机器中的位置。 而“他者”的出现，则是理解“国族”和“公民”的另一面棱镜。本书并非聚焦于某个特定的“他者”群体，而是分析了“他者化”的机制和后果。“他者”是如何被界定、被想象，并在此基础上被政治化和边缘化的？从种族、宗教、阶级到性别，本书考察了各种构建“他者”的维度，以及这种构建如何服务于维护现有的权力结构或促进特定的政治议程。书中引用的案例广泛，从殖民主义时期对被统治者的“他者化”，到冷战时期意识形态对立所产生的“他者”，再到当代社会中因文化差异、宗教信仰等而产生的隔阂与排斥，都深刻地揭示了“他者”概念在政治动员、社会冲突中的关键作用。 本书的价值在于其高度的理论性和广阔的视野。作者们借鉴了政治学、社会学、历史学、人类学和哲学等多个学科的理论工具，如本尼迪克特·安德森的“想象的共同体”、阿基尔·帕尔莫里的“边界与社会”，以及爱德华·萨义德的“东方主义”等，对上述三个概念进行了深刻的辨析和批判。本书并非提供简单的答案，而是引导读者进行深入的思考：国族认同的稳定性和局限性是什么？公民身份的排他性如何被克服？“他者化”的逻辑如何被瓦解？ 《国族、公民与他者：身份的边界与政治的构建》是一部具有里程碑意义的学术著作。它提供了一个强有力的框架，来理解现代世界中身份的复杂性、政治的动态以及国家和个体之间的持久张力。本书不仅对学术界的研究者具有重要价值，也对任何希望深入理解当今世界政治和社会挑战的读者都将提供深刻的启发。它鼓励我们审视自身的身份认同，反思社会边界的形成，并思考如何构建一个更加包容和公正的政治共同体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的文风对我来说，简直是一场智力上的“折磨”。它的语言风格极其冷峻、客观，几乎不带任何个人情感色彩，仿佛作者本人也是一个冰冷的观察者，记录着人类社会中那些残酷的、结构性的不公。书中充满了大量的技术性术语和晦涩的学理探讨，比如关于“法定主体性”与“社会主体性”之间的张力分析，读起来需要极高的专注力。我通常习惯于在阅读时做一些批注和思考，但这本书里，我发现自己几乎无法停下来，因为只要稍有走神，就可能错过作者在一句话中埋下的好几个关键的逻辑转折点。最让我印象深刻的是其中关于“边界的动态性”的论述，作者用极其严谨的逻辑，一层层剥开“公民”这个标签是如何在不同权力结构下被授予、被撤销、甚至被自我否定的。这种对权力运作机制的透彻解剖，虽然令人感到不寒而栗，但也极大地拓宽了我对政治权利本质的理解。这本书绝对不适合在闲暇时当作消遣，它更像是一份需要反复研读的学术报告，要求读者全身心地投入到其构建的复杂思辨场域之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版风格，可以说是与内容本身形成了有趣的张力。外部看起来一本正经，内部的论述却充满了对既有范式的挑战和解构。我发现作者在行文中，尤其是在涉及身份界定时，习惯于使用大量的反问和假设性情景。他很少直接给出肯定的结论，而是不断地在不同的理论光谱中游走，迫使读者自己去构建属于自己的判断。例如，他探讨“归属感”时，引用了人类学家关于部落迁徙的理论，然后立刻跳接到现代国家的移民政策，两者之间看似风马牛不相及，却被作者巧妙地用“排他性仪式”这一概念串联起来。这种写作策略使得阅读过程充满了辩证的张力，但也使得全书的脉络显得有些松散，需要读者具备强大的自我组织信息的能力。对于那些偏爱线性叙事、渴望清晰路线图的读者来说，这本书无疑会是一场艰辛的旅程。但对于那些热衷于在复杂性中寻找微妙联系的思想探索者而言，它无疑是一份丰厚的、值得反复咀嚼的智力盛宴。

评分☆☆☆☆☆

从整体的阅读感受来说，这本书给我的最大启发在于它对“边缘”的关注，以及这种关注如何反过来定义了“中心”。作者并没有采用那种“关注弱势群体”的道德说教口吻，而是非常冷静地展示了“Others”——那些被排除在公民范畴之外的群体——是如何在结构上服务于“Subjects”和“Citizens”的建构。这种分析视角，极具颠覆性。它让你意识到，我们习以为常的社会秩序，其稳固性恰恰建立在对某些群体的持续性排斥之上。书中关于身份政治的探讨，避开了主流媒体上的那些简单标签化，而是深入到法律条文、行政流程乃至日常互动中的微观权力实践。我特别欣赏作者在描述这些被排斥者时所展现出的一种近乎病态的精确性，他没有赋予他们任何浪漫化的光环，而是将其置于一个残酷的权力矩阵中进行审视。这本书读完后，我发现自己看待新闻报道、理解社会冲突的角度都发生了微妙但深刻的位移，仿佛透过一层厚厚的迷雾，看到了社会机器运转时那些令人不安的齿轮声响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计乍一看有些朴素，灰白色的底色，配上深蓝色的衬线字体，但正是这种低调，反而让书名本身——《Subjects, Citizens, and Others》——散发出一种沉甸甸的学术气息。我原本以为这是一部关于近现代政治哲学的通论，期待着它能像康德或霍布斯的经典那样，提供一套宏大而系统的理论框架。然而，翻开第一章，我立刻意识到，我的预判失之千里。作者似乎无意于构建一套理想国的蓝图，而是选择了一种更加精微、更具地方色彩的叙事路径。他似乎将大量的笔墨倾注在了对某个特定历史时期、特定地理区域内“主体性”的碎片化考察上。我花了将近一个下午才勉强跟上作者的论证节奏，他不断地在“公民身份的排他性”与“被排除者的非人化”之间进行迂回穿插，大量引用了晦涩难懂的法律文书和地方志中的零星记载。这种写作风格，坦白说，门槛极高，它要求读者不仅要有扎实的社会学基础，还必须对特定历史脉络有深入的了解。我感觉自己像个考古学家，在尘封的档案堆里，试图拼凑出一个已经消逝的社会结构图景，充满了挫败感，但也夹杂着偶尔顿悟的快感。如果读者期待的是那种一气呵成、逻辑严密的教科书式论述，这本书恐怕会让人感到异常的沉闷和晦涩。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，简直就像一场在迷宫里进行的马拉松。我尝试了从头到尾、按部就班地阅读，但很快就发现自己迷失在了那些繁复的脚注和大量的历史案例引证之中。作者的叙事手法异常跳跃，他似乎对清晰的因果链条不感兴趣，反而热衷于展示历史的“断裂”与“偶然性”。比如，书中某一章节突然插入了一段关于十九世纪末某个港口城市关于“流动人口管理条例”的详细分析，紧接着下一段又转到了对战后某个边缘群体身份认同的心理学探讨。这种结构上的无序感，初看之下令人抓狂，仿佛作者在故意考验读者的耐心。然而，当我调整心态，将其视为一系列独立的、互相映照的“思想切片”时，这本书的魅力才开始浮现。它不是要给你一个答案，而是要你体会那种身份被定义、被切割、被“他者化”的复杂过程本身。我个人认为，这本书的价值不在于它提出了什么振聋发聩的新理论，而在于它通过对细节的极致挖掘，让那些在宏大叙事中被磨平的棱角重新凸显出来，迫使我们重新审视“我们是谁”这个简单问题背后的重重陷阱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆