具体描述
不管哪种语言里，都很难找到一本书像日本研究专家、翻译家爱德华·赛登施蒂克对东京历史的经典叙述那样，不仅充满了一个城市及其国民的精神，而且渗透着作者的智慧。在这部不朽的名著中，作者凭借其对日本文化的渊博知识和深厚理解，以引人入胜的独特视角追溯了东京是如何从幕府将军的古老都市，历经明治、大正时代的沧桑巨变，转变为现代化大都市的。在带领读者仿佛身临其境地穿梭于百年东京的街头巷尾，感受它的各个街区如银座、日本桥等地兴衰沉浮的同时，通过各种令人惊叹的细节、详实的史料以及对日本文化的敏锐洞察力，揭示了近代日本为何能在积极吸收西方文化，成为世界强国之后，仍能将古老的传统文化延续至今的奥秘。
作者简介
爱德华·赛登施蒂克（Edward George Seidensticker，1921-2007），著名日本研究专家、翻译家。出生于美国科罗拉多州，长年居于日本，先后执教于东京上智大学、斯坦福大学（1962-1966）、密歇根大学（1966-1977）、哥伦比亚大学（1977-1985）。曾因日本文化研究及日本文学译介方面的杰出贡献，获旭日章（1975）、菊池宽奖（1977）、日本国际交流基金会奖（1984）。所译英文版《源氏物语》家喻户晓，被认为是该作品的最佳英译本。其对川端康成作品的杰出译介，最终促成川端康成获得1968年诺贝尔文学奖。
目录信息
前言
（上部）下町，山之手
地图（1892年东京、1914年东京）
作者自序
第一章 终结与开端
第二章 文明开化
第三章 双重生活
第四章 颓废文化的衰亡
第五章 下町，山之手
第六章 大正风貌
（下部）东京崛起
地图（1927年东京、1932—1947年东京区部、1947年以来的东京都）
作者自序
第七章 震后的日子
第八章 快乐重建
第九章 黑暗降临
第十章 棒鳕和芋头
第十一章 奥运时代
第十二章 昭和余韵
作者注释
索引
中译本后记
(正在采用) (你提供的)
· · · · · · (收起)
读后感
说起东京，我的脑海中往往浮现出绚烂的樱花、整洁的街道、笑容可掬的妇人以及若隐若现的富士山，仿佛那是一个格外熟悉的城市。然而我从未到过东京，我对它的想象可能更多地来自电视和印刷品。事实上，东京在我的认知中不过是一系列“格式化”意象的组合，换句话说，每个人提到...
评分毋庸置疑，爱德华·赛登施蒂克是深爱着东京的，这位美国文人将他对这座城市最热切真挚的感情，以优雅而不失风趣的文字融入这部由两本书构成的《东京百年史》。正如他最崇拜的作家永井荷风一样，赛氏也迷恋旧时的东京而不喜欢现时的东京，然而时代的进步带动城市的发展，当东京...
评分很久没有看这么厚的社科书了，大抵因为懒的原因。不过这一次赶鸭子上架，想不看都不行，于是老老实实拿着书，赶着地铁，一页一页地仔细翻过。 如果只将这部书作为资料来翻阅，那未免有点小瞧它了。《东京百年史》结合的其实是文化史、战争史，以及其他涉及社会方方面面的历史。...
评分很久没有看这么厚的社科书了，大抵因为懒的原因。不过这一次赶鸭子上架，想不看都不行，于是老老实实拿着书，赶着地铁，一页一页地仔细翻过。 如果只将这部书作为资料来翻阅，那未免有点小瞧它了。《东京百年史》结合的其实是文化史、战争史，以及其他涉及社会方方面面的历史。...
评分很久没有看这么厚的社科书了，大抵因为懒的原因。不过这一次赶鸭子上架，想不看都不行，于是老老实实拿着书，赶着地铁，一页一页地仔细翻过。 如果只将这部书作为资料来翻阅，那未免有点小瞧它了。《东京百年史》结合的其实是文化史、战争史，以及其他涉及社会方方面面的历史。...
用户评价
这部作品最让我感到震撼的是它对“记忆的不可靠性”的探讨。作者巧妙地引入了不同代际对同一事件的不同回忆版本，甚至引用了一些互相矛盾的第一手资料，这使得“历史的真相”变得极其模糊和多义。它不是告诉你“事情是怎样发生的”，而是引导你去思考“人们是如何记住事情发生的”。这种对历史主体性的反思，让整本书的学术深度立刻提升到了一个全新的层次。我尤其喜欢其中穿插的一些文学评论和艺术批评片段，它们像点缀在广阔历史画布上的璀璨星辰，让读者得以从文化和审美的角度去审视这座城市的发展轨迹。从浮世绘时代的风雅到战后大众文化的兴起，那种对美学变迁的敏锐捕捉，展现了作者深厚的文化底蕴。与其说这是一本历史书，不如说这是一部关于人类精神史的编年史，充满了诗意的疏离感。
评分要用寥寥数语来概括这部书的精髓，恐怕是不可能的，因为它本身就是对“简化”的有力反抗。然而，如果非要找出其最核心的魅力所在，那必然是它那股子近乎偏执的“在地性”。作者没有将东京置于全球化或帝国主义的宏大框架下进行评判，而是将其视为一个自洽的、拥有自身生态和生命力的有机体。书中对江户时代遗留下来的特定地域文化（如町人精神）如何在新旧交替中扭曲、适应乃至重新焕发生机的描绘，精妙绝伦。我仿佛看到了那些传统手艺人在面对机器和工厂时的无奈与坚守，那种在时代洪流面前，个体生命力微弱却又坚韧不拔的景象，读来令人心酸又敬佩。这本书的文字风格是沉稳而内敛的，不滥用华丽辞藻，却能在最朴素的描述中爆发出巨大的情感冲击力，如同深埋地下的温泉，热度需要时间才能被察觉，一旦感受到，便难以忘怀。
评分这本书的叙事视角非常独特，它没有聚焦于某一个宏大的历史事件，而是通过对东京这座城市百年变迁中那些微小、却又充满生活气息的片段的捕捉，勾勒出了一幅令人动容的时代画卷。作者对细节的关注令人惊叹，无论是明治维新时期街角小店的招牌样式，还是战后复兴时期人们对某种特定食物的集体怀旧，都描绘得栩栩如生。阅读过程中，我仿佛能闻到旧日东京空气中的味道，感受到木质建筑在地震和战火中摇晃的震颤。这种近乎于田野调查的扎实感，让历史不再是书本上的枯燥文字，而是触手可及的、有温度的记忆。尤其是一些关于市井生活和家庭变迁的叙述，那种细腻的情感流露，让我对那些早已逝去的普通人的命运产生了深深的共鸣，这种共鸣是宏大叙事往往难以给予的。整本书的节奏控制得恰到好处，时而缓慢沉思，时而又因某个突发事件而陡然加速，如同东京的脉搏，时而宁静，时而喧嚣。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛对我来说是相当高的。它没有提供清晰的时间轴或者易于理解的人物谱系，更像是将历史的碎片以一种近乎蒙太奇的手法重新拼贴起来。我好几次需要停下来，查阅一些背景资料，才能完全跟上作者的思路，尤其是涉及到早期大正民主时期那些复杂的政治派系纠葛时，确实需要一些耐心去梳理。但一旦适应了这种叙事节奏，那种沉浸式的体验感是无与伦比的。它迫使你跳出“单一线性发展”的历史观，去拥抱一种更具多维度的、充满偶然性的历史观。书中那些关于技术革新如何悄无声息地改变了人们的社交模式、消费习惯乃至家庭结构的比喻和描述，至今仍在我脑海中萦绕。这不仅仅是一部关于一个城市的历史记录，更像是一份关于人类如何在剧变中挣扎求存的心理学报告。那种在废墟之上重建家园的韧性，通过文字的张力被完美地传达了出来。
评分我必须承认，初次翻开这本书时，我带着一种相当高的期望，毕竟“百年史”这个标题本身就承载了厚重的历史使命感。然而，它带给我的体验，远超我预想的宏大叙事，而是一种对“时间如何塑造空间”的深刻哲学探讨。作者似乎并不急于给出一个明确的结论或价值判断，而是提供了一系列错综复杂的线索，让读者自行在迷宫中穿梭。它更像是一部交响乐，有低沉的大提琴般的战后哀伤，也有高亢的小提琴般的前进呐喊，但所有的乐章都和谐地统一在对“东京性”的追问之下。我尤其欣赏作者处理矛盾冲突的方式，比如传统与现代、东方与西方的交织与碰撞，不是简单的二元对立，而是展示了它们如何在城市肌理中相互渗透、共生共灭。这种复杂的、不带偏见的观察角度，使得阅读过程充满挑战，但也因此带来了无与伦比的智力上的满足感。这是一本需要反复咀嚼，才能品出其中韵味的佳作。
评分其实本书是两本书的合成，最终成书于1989年，彼时正是东京这座城市的最高峰，好就好在，作者对东京这座城市细致入微的了解，采取平视和知其然知其所以然的来描述东京的发展。 我们现在看到的这座城市的样子，是奥运会后的东京，而非原来的江户。 如果本书有缺点的话，就是插图没有，所涉及到的建筑物都需要在维基上找，略微不便。
评分初次访日前阅读，同时制作出行攻略。身未至，一幅东京二维样貌却已如东京地图在脑中展开，而不仅仅展开，本书研究与引据并重愈加使得这种预先的虚拟探索自然丰栩。来日之后，城市已无“陌生”，而是脚步跟随了书本攻略本能的迈向每一处似乎“熟络”的所在。这种书本领向实地，实地回落书本的旅行体验，别无有二了。
评分读完基本对夏目所在的东京时期的地图心里有数了，但其实夏目不是那么和土地有紧密联系的作家。东京变化得太快了，地震、火灾、洪灾、大轰炸几乎不间断，日本人把火灾雅称为“江户之花”真的有点好笑....作者也带了荷风的一点挽歌气质，对于东京的城市规划很不看好啊。
评分非常详尽的介绍了东京从明治到昭和时代的发展史，更多的是涉及到了东京的文化、风俗习惯等等。
评分太好了！本来是想去东京之前做功课，但是书太厚了，去之前看了一半，之后看了一半，行前行后阅读的体验很不一样，但是各有乐趣，作者很了不起，取多用宏的手笔，行云流水又充满幽默的语气让这本书内容十分丰富又不枯燥，译者也是很有心的人，结合了原版和日文译本，语言很通顺，翻译又很严谨，真的很了不起。读了这本书，东京一百年来的变化在我的心中被清楚的描绘出来，这种读书的幸福真是太美好了
