This book is a fun-filled collection of ways to lay the groundwork for your child's future. Packed with everyday opportunities to contribute to brain development during the critical period from 12-36 months. Each game is accompanied by a description of how the activity promotes brain power in your child.
评分
评分
评分
评分
天呐,我简直不敢相信我竟然买了这本书!拿到手的时候,我还在想,"125个益智游戏,给小不点儿和两岁宝宝?听起来不错。" 结果呢?翻开第一页我就后悔了。这根本不是什么“益智游戏”,更像是给幼儿园大班孩子准备的谜题集锦!里面充斥着复杂的逻辑推理和需要精细动作才能完成的小机关,我的宝宝,那个才刚学会走路、对世界充满好奇的小家伙,看了一眼那些图画,直接把书扔到了一边,转向去玩地上的积木了。说实话,我花了好大力气才理解其中一个所谓的“形状配对”游戏,它需要孩子理解空间关系和对称性——拜托,我的孩子现在连“杯子”和“盘子”都还没完全分清楚呢!这本书的作者肯定是对“学步期儿童”的认知能力有着极其不切实际的幻想。我本来是想找点能增加亲子互动、帮助孩子认识颜色和基本物体的简单活动,结果这份“脑力激荡”清单,更像是给我这个当妈的出了个难题。我试着用书里的一个“排序游戏”,让孩子把不同大小的圆圈从大到小排列,结果就是,我排完,他把圆圈吃了。真的,别被名字迷惑了,这绝对不是给蹒跚学步的孩子的“游戏”。
评分从图书馆借阅的角度来看,这本书的存在本身就是对书架空间的浪费。它厚重,却内容空洞;它声称是“益智”,却完全不符合发展心理学的基本常识。我特别注意了书中关于“解决问题”的部分,那里面设计的是那种需要一步步规划的序列任务,比如“先拿起积木A,然后把它放在盒子B的下面,再推开障碍C”。我的孩子现在能做到的最好规划,是决定先吃哪个手指。这种强加的、成人定义的“逻辑链条”对她来说是毫无意义的干扰项。我甚至觉得,这本书的作者可能从未近距离接触过一个真正的两岁孩子。我的期待是,一本好的学步儿读物应该像一个温柔的向导,引导孩子自然地发现乐趣,而不是像一个严厉的教练,强迫孩子接受她还没有准备好的知识点。这本书的“教学目标”和“实际受众”之间存在着巨大的、不可逾越的鸿沟。我最终把它丢在角落里了,希望下一次打扫时,它能自动隐形。
评分这本书的装帧设计简直是个灾难,尤其是对于我这种每天都要和满地玩具作战的家长来说。封面上的色彩搭配像是一场视觉的暴力,大红大绿的碰撞,加上那种粗糙的字体印刷,看起来廉价又刺眼。更糟糕的是纸张的质量,我怀疑它是不是用回收的旧报纸做的?我女儿第一次翻页的时候,‘嘶啦’一声,直接撕掉了一角。这可是主打“耐用性”的学龄前儿童读物啊!我本来期待的是那种厚实的硬纸板书,可以让她随便啃咬、拍打,至少能撑过一个星期的“探索期”。结果呢,这本书脆弱得像一张被晒蔫的传单。内容上,那些所谓的“故事”和“练习”也毫无吸引力,文字内容简直是成人化的说教,没有任何韵律感或者重复性——要知道,学步儿的注意力是极其短暂的,他们需要的是重复的节奏和鲜明的故事线。我试着用里面的一段关于“数数”的文字给她读,她全程都在试图把书页上的小洞洞挖得更大。这不是游戏,这是对学步儿耐心的一种考验。如果你们家的孩子对质量有基本要求,请避开这个版本。
评分我最不能忍受的是这本书里透露出的那种陈旧、过时的教育理念。翻阅这本书的时候,我仿佛穿越回了上个世纪八十年代的某个家庭教室。所有的活动都围绕着枯燥的、线性的知识灌输。比如,其中一个章节是关于“基本字母的描摹”,用的是那种非常僵硬的、机械化的印刷体,丝毫没有考虑到现代学步儿童是通过模仿和观察来学习的。现在的教育趋势都强调解放天性、鼓励探索式学习,但这本“脑力游戏”完全背道而驰。它强制性地要求孩子在固定的框架内完成任务,完全扼杀了任何创造性的表达。我试着把书中的一个“找不同”的练习改编了一下,让孩子自由发挥,结果发现这本书的基础内容本身就限制了这种可能性。它提供的是一个封闭的系统,而不是一个开放的探索空间。如果我想让我的孩子进行这种机械式的重复训练,我不如直接给她一本练习册,至少价格会便宜很多。对于追求现代、启发式教育的家长来说,这本书简直是个时间黑洞。
评分这本书的定价简直是匪夷所思,鉴于其内容稀疏和制作粗糙的程度,我觉得它最多值几块钱。我是在一个非常着急的情况下买的,当时急需一本可以分散孩子注意力的读物。当我看到“125个”这个数字时,我脑子里浮现的是满满当当、内容丰富的册子。然而,实际情况是,很多“游戏”都只是用一张图片配上一句极其简单的指令,然后用大量的空白和边距来撑场面。比如,其中一个“颜色识别”的环节,只画了两个毫无生气的圆圈,一个红色,一个蓝色,然后让孩子指出哪一个是红色的。我的孩子连这个都做不到时,我反而开始质疑是不是这本书的“颜色”标注本身就有问题,因为那种红色和蓝色看起来灰蒙蒙的,缺乏活力。更别提“互动性”了,这本书几乎完全是单向的,我读,她听(或者根本不听),然后我们试图完成一个对她来说过于抽象的任务。它根本没有提供任何可以用于实际操作的道具或可撕下的卡片,完全依赖于想象力,这对于一个正在用嘴巴和双手探索世界的两岁宝宝来说,简直是强人所难。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有