One night after midnight social workers brought a baby girl to the author's home, and her life as a foster mother began. A social worker herself, Gerstenzang discovered that raising Cecilia, deespite all the personal joys, would be a complex and frustrating process of "co-parenting" with the foster care system in New York City. Foster parents are in great demand, but they are not necessarily treated well. We follow the author through the home visits, the Early Intervention evaluation, the WIC program that (with much bureaucratic hassle) provides free formula and cereal, and the mandatory parenting training sessions. She comments, "When Michael and I became foster parents, we learned how stigmatizing, demoralizing, and just plain inconvenient and time-consuming being part of the 'unentitled' population can be. With the exception of Early Intervention, we often felt that the programs were more concerned with regulating our behavior than with providing services."Regular meetings with the birth family were also part of the process. Not only were they awkward for all concerned, but each visit involved a commute of several hours. One social worker admitted that she preferred a foster parent who didn't work because that person could more easily comply with the time-consuming regulations. Sarah and her husband Michael also agonize over complying with special regulations about hiring babysitters or traveling ("anytime we left New York State we needed to ask the agency's permission, which in turn had to get the signed consent from the birth mother").Central to "Another Mother" is the issue of transracial placement. Sarah remembers, "That first day the contrast between my pale skin and Cecilia's brown skin seemed glaring. Not only did I feel that I had someone else's child, I felt that I had a child from another culture. Would I owe someone an explanation?" (Gerstenzang is recalling the 1972 opposition of the National Association of Black Social Workers.) Her account is full of anecdotes and reflections about race: acceptance and prejudice from others; the feelings of her two children about having a sibling of a different race; and culture keeping, beginning with skin and hair care.
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书的开篇有些劝退。它的文字密度非常高,几乎没有大段的留白,每一个句子都塞满了信息量,读起来费力,像是在啃一块未经精炼的矿石。我一开始甚至有些不耐烦,觉得作者是不是在故意炫技,用晦涩的词汇堆砌华丽的辞藻。然而,一旦你突破了最初的门槛,接受了它这种密不透风的叙事风格,你会开始体会到那种极致的控制力。作者对节奏的把控达到了近乎冷酷的地步,她似乎完全不在意读者的感受,只专注于将她脑海中那个精确的画面展现出来。故事的内容探讨的是一种深刻的、几乎是哲学层面的“身份的消解”。主角经历了一系列的转变,但这些转变并非戏剧性的事件驱动,而是缓慢的、渗透性的,如同慢性中毒一般。这本书最触动我的地方,在于它捕捉到了现代人内心深处那种难以名状的疏离感——我们明明被无数的连接所包围,却感觉自己比以往任何时候都更加孤立无援。它没有提供任何安慰或答案,只是冷峻地陈述了这种存在的困境,读完后留下的只是一种清醒的、略带疼痛的了悟。
评分这本书的书名乍一看就让人心里咯噔一下,带着一种说不清道不明的复杂情绪。我拿到它的时候,外壳是那种磨砂质感的深蓝色,低调得像一块沉睡的石头。翻开第一页,扑面而来的是一种古典的、近乎维多利亚时代的叙事腔调,作者似乎对语言的打磨有着近乎偏执的追求。故事情节的展开极其缓慢,像是在一条铺满鹅卵石的河床上缓缓前行,你得非常有耐心才能捕捉到水流下暗藏的礁石。主角是一个生活在小镇上的中年女性,她的生活平静得像一潭死水,然而文字的魔力就在于,它能让你从这死水般的平静中嗅出腐烂和暗涌的气息。我尤其喜欢作者对环境的描写,那些关于雾气、关于老房子木地板吱呀作响的细节,都烘托出一种挥之不去的压抑感。它不是那种能让你一口气读完的畅快小说,更像是一杯需要细细品味的浓烈黑咖啡,后劲十足,久久不散。每一次合上书页,我都会在心里默默重温刚才读到的某一句精妙的排比,那种感觉,就像在尘封已久的阁楼里发现了一件被遗忘的、带着体温的古董。这本书的深度,在于它对“日常的异化”的刻画,你感觉主角似乎随时都会跨过那条界限,坠入一个未知的深渊,而作者只是平静地站在岸边,用她那双冷静的眼睛记录着一切。
评分这是一部关于“失落”主题的杰作,但它处理失落的方式非常独特,它不是关于失去什么,而是关于“永远未曾拥有”。作者的笔触极其细腻且充满诗意,尤其擅长描绘那些转瞬即逝的、几乎无法捕捉的美好瞬间。比如书中有一段描写雨后花园里光影的变幻,那种细节的捕捉能力,让我感觉自己仿佛真的站在那个湿漉漉的草地上,连空气中泥土的味道都能闻到。这本书的叙事视角是漂浮不定的,时而是局内人的痛苦挣扎,时而又像是高空盘旋的老鹰,冷眼旁观一切的荒谬与徒劳。这种视角的切换,使得情感的表达既有极度的共情,又有某种疏离的抽离感,非常高级。它讨论了记忆的不可靠性,以及我们如何通过不断地重述过去来构建一个勉强可以忍受的现在。这本书的美感在于它的脆弱性,它歌颂了那些注定要消逝的事物,像一首写给逝去黄昏的挽歌。它不需要宏大的背景或激烈的冲突,仅仅是捕捉生活中的那些微小的、脆弱的裂痕,就足以让一个敏感的读者为之动容,流下无声的眼泪。
评分这本书的阅读体验,用“如梦似幻”来形容可能都有些苍白。我通常不太喜欢那种过于意识流的写作手法,但这本书却成功地将我拉入了一个逻辑错位、情感扭曲的梦境之中。它的叙事结构是碎片化的,章节之间的跳跃性非常大,有时候上一段还在描写一场夏日的午后茶会,下一秒就跳到了一个冰冷的手术室,中间没有任何明确的过渡,全靠读者自己去拼凑那些断裂的情感线索。这让我初读时感到非常迷茫,甚至有些烦躁,仿佛手里拿着一张拼图,但所有的块都是弯曲的。直到我读到后半部分,那些看似毫无关联的片段突然像磁铁一样相互吸引,构建出了一个令人心悸的整体画面。我不得不佩服作者的功力,她没有直接告诉你真相,而是让你自己在文字的迷宫里绕来绕去,直到你筋疲力尽,然后“嘭”的一声,一切都豁然开朗,但这份了悟带来的不是解脱,而是更深的震撼。这本书的厉害之处在于,它让你在阅读过程中不断质疑你所看到的一切,连最基本的现实感都会被动摇。读完后,我花了整整一天时间才从那种超现实的氛围中抽离出来,感觉自己像是刚从一场冗长而逼真的噩梦中醒来。
评分这是一本充满了南方湿热气息和历史厚重感的作品,读起来有一种沉甸甸的、不容置疑的权威感。作者显然是做过大量功课的,书中对特定年代的社会风貌、家族间的隐秘互动,以及那些被时间磨平但从未消失的权力结构,描绘得入木三分。与其说这是一个故事,不如说它是一份详尽的、带有文学色彩的社会档案。书中的人物关系极其复杂,每个人物背后似乎都背负着一个无法言说的秘密,他们的对话充满了潜台词,每一次的寒暄都像是一次暗流涌动的试探。我尤其欣赏作者处理群像戏的方式,没有主角光环的倾斜,每个人物,哪怕是一个只出现过两三次的仆人,都拥有鲜明的、不可替代的侧面弧光。我常常需要停下来,拿出纸笔勾画人物关系图,才能勉强跟上剧情的复杂性。它要求读者付出专注和耐心,绝对不是那种可以边听音乐边消磨时间的休闲读物。它更像是一部需要被“研究”的作品,每一次重读,都能发现新的肌理和未曾注意到的伏笔,其结构之精妙,令人拍案叫绝。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有