具体描述
A lucid and lively exposition and critique of contemporary debates about the scientific standing of the research enterprise in the social sciences and related applied fields such as educational and nursing research. The book is organized into three main parts, the first section containing an exposition of the relevant developments in philosophy against which the practice of research in the social sciences and applied fields must be seen -- the work of Kuhn, Winch, Popper, Lakatos, Feyerabend and others, and the demise of positivism. In part two the various lines of attack on the integrity of social science and educational and nursing research are described and assessed. Finally, one wide but lively area is analyzed in the spirit of the Popperian critical rationalism discussed in the earlier parts of the book.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的理论前沿性令人感到一丝疏离。作者的很多论述似乎是针对一个特定的、更早期的学术争论所做的回应，对于刚刚踏入该领域的新手而言，它缺乏必要的背景铺垫。阅读过程中，我不得不频繁地查阅注释和辅助材料，以理解那些晦涩的术语和引用的典故，这极大地打断了阅读的流畅性。它像是一封写给“圈内人”的加密信件，充满了只有少数人才能完全领会的内部指涉。书中对后结构主义思潮的批判性继承部分，虽然深刻，但其表达方式过于内敛和隐晦，需要极高的解读能力。总而言之，这本书无疑是该领域内具有里程碑意义的作品，但它似乎更适合作为深入研究的参考手册，而非入门级的导读。它要求读者自带深厚的理论储备，否则很容易在浩瀚的思辨海洋中迷失方向，抓不住作者试图抵达的真正彼岸。
评分这本书的篇幅浩瀚，内容驳杂，横跨了本体论、认识论、政治理论和历史哲学等多个领域，读起来的感受更像是在进行一次漫长而艰苦的学术“马拉松”。作者似乎不满足于任何单一学科的解释框架，他总是在寻找跨学科的连接点，试图构建一个宏大的、统一的知识图景。这种雄心壮志令人钦佩，但也导致了全书的平衡性略有欠缺。比如，他对美学领域的讨论显得相对简略，仿佛只是为了凑足他“全景式”愿景的一部分。不过，对于那些致力于跨学科研究的学者来说，这本书提供了一个极佳的思维起点——如何将看似无关的知识领域编织进同一张逻辑网中。阅读此书，我感觉自己像是在一个巨大的知识穹顶下穿行，抬头仰望那些复杂的拱顶结构，虽然有些地方因为视角受限而显得模糊，但整体的宏伟和精妙依旧震撼人心。
评分我发现作者在处理意识形态批判时，采取了一种近乎冷酷的解剖刀式方法。他没有采取惯常的道德谴责，而是将意识形态视为一种内嵌于语言结构和日常实践中的“必然系统”。这种去情感化的处理方式，使得批判的力量反而成倍增强。书中关于“日常语言游戏”如何固化社会等级的那部分论述，对我产生了深远的影响。它让我开始审视自己每天不经意间使用的词汇，意识到这些词语背后隐藏的权力分配。这本书的论证结构异常严谨，每一条推论都建立在前文确立的公理之上，几乎找不到可以被轻易攻破的薄弱环节。但正因为如此，它读起来有一种令人不安的宿命感，仿佛作者已经将社会运行的底层代码完全解码，而我们只是在遵循既定程序运行的脚本。这种感觉既令人敬畏，又略带一丝寒意，它强迫读者直面社会运行的非人性逻辑。
评分这本书的开篇就将读者带入了一个错综复杂的知识迷宫，它毫不留情地挑战了我们对于“知识”二字的固有认知。作者以一种近乎诗意的批判姿态，层层剥开了传统哲学思辨的外衣，揭示出其中潜藏的结构性矛盾。我尤其欣赏他对逻辑实证主义的解构，那种抽丝剥茧般的分析，让人仿佛置身于一个思想的实验室，亲眼目睹那些看似坚不可摧的理论是如何在严苛的检验下分崩离析的。书中关于科学革命的叙事并非仅仅是历史回顾，而是一场关于范式转换的深刻本体论探讨。它迫使我们去思考，我们所依赖的“客观真理”是否只是某个特定历史阶段集体心智的产物。对于那些习惯了教科书式线性叙事的读者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂，它不提供简单的答案，而是为你准备了一套更为锋利的提问工具，准备好去质疑你所珍视的一切基础。这种挑战感带来的阅读体验，是极其令人振奋的。
评分这本书的文字风格极其古奥，仿佛是从十九世纪的学术期刊中直接摘录出来，每一个长句都充满了晦涩的定语和从句，如同精密但结构极其复杂的钟表齿轮。我花了相当长的时间才适应这种节奏，但一旦进入状态，便能感受到其中蕴含的巨大信息密度。作者对于社会结构分析的切入点非常独特，他似乎对权力运作的机制有着一种近乎偏执的关注。其中关于“符号资本”在公共话语构建中的作用那几章，简直是教科书级别的论述。然而，这种深度也带来了一个明显的门槛——对于非专业人士来说，阅读过程无疑是煎熬的。它需要你时刻保持高度集中的心力，时不时地停下来，在脑海中为那些抽象的概念搭建起视觉模型。我感觉自己不是在阅读，而是在攀登一座知识的冰山，每一步都需要极大的意志力，但登顶后的视野，却是开阔到令人窒息的。这本书更像是一部需要反复研读的工具书，而非一次性的休闲读物。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有