The Teacher's Role in Implementing Cooperative Learning in the Classroom

The Teacher's Role in Implementing Cooperative Learning in the Classroom pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Springer Verlag
作者:Gillies, Robyn M. (EDT)/ Ashman, Adrian (EDT)/ Terwel, Jan (EDT)
出品人:
页数:282
译者:
出版时间:2007-11
价格:$ 224.87
装帧:HRD
isbn号码:9780387708911
丛书系列:
图书标签:
  • 合作学习
  • 教学策略
  • 教师发展
  • 课堂管理
  • 教育方法
  • 教学实践
  • 小组学习
  • 教育心理学
  • 教学创新
  • 学生参与
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Cooperative learning is widely endorsed as a pedagogical practice that promotes student learning. Recently, the research focus has moved to the role of teachers' discourse during cooperative learning and its effects on the quality of group discussions and the learning achieved. However, although the benefits of cooperative learning are well documented, implementing this pedagogical practice in classrooms is a challenge that many teachers have difficulties accomplishing. Difficulties may occur because teachers often do not have a clear understanding of the basic tenets of cooperative learning and the research and theoretical perspectives that have informed this practice and how they translate into practical applications that can be used in their classrooms. In effect, what do teachers need to do to affect the benefits widely documented in research? A reluctance to embrace cooperative learning may also be due to the challenge it poses to teachers' control of the learning process, the demands it places on classroom organisational changes, and the personal commitments teachers need to make to sustain their efforts. Moreover, a lack of understanding of the key role teachers need to play in embedding cooperative learning into the curricula to foster open communication and engagement among teachers and students, promote cooperative investigation and problem-solving, and provide students with emotionally and intellectually stimulating learning environments may be another contributing factor. The Teacher's Role in Implementing Cooperative Learning in the Classroom provides readers with a comprehensive overview of these issues with clear guidelines on how teachers can embed cooperative learning into their classroom curricula to obtain the benefits widely attributed to this pedagogical practice. It does so by using language that is appropriate for both novice and experienced educators. The volume provides: an overview of the major research and theoretical perspectives that underpin the development of cooperative learning pedagogy; outlines how specific small group experiences can promote thinking and learning; discusses the key role teachers play in promoting student discourse; and, demonstrates how interaction style among students and teachers is crucial in facilitating discussion and learning. The collection of chapters includes many practical illustrations, drawn from the contributors' own research of how teachers can use cooperative learning pedagogy to facilitate thinking and learning among students across different educational settings.

《教师在课堂中实施合作学习的角色》 内容简介 本书深入探讨了教师在推动课堂合作学习中的核心作用,聚焦于如何有效设计、引导和评估合作学习活动,从而最大化其对学生学习和发展的积极影响。本书不仅仅是一本理论著作,更是一份实践指南,旨在为教师提供切实可行的策略和方法,帮助他们在日常教学中成功实施合作学习。 一、 合作学习的理论基础与教育价值 在深入阐述教师角色之前,本书首先回顾了合作学习的经典理论,如维果茨基的社会建构主义理论、约翰·杜威的进步主义教育思想以及奥苏贝尔的有意义学习理论。这些理论为理解合作学习如何促进学生认知发展、社会情感能力和问题解决能力提供了坚实的理论支撑。本书强调,合作学习并非简单的学生分组讨论,而是一种结构化的教学策略,其核心在于通过学生间的互动、协作和互助,共同构建知识、解决问题。 本书还将详细阐述合作学习的教育价值,包括: 提升学术成就: 研究表明,有效的合作学习能够显著提高学生的学习成绩,增强他们对知识的理解和记忆。 培养关键能力: 合作学习是培养学生沟通、协作、批判性思维、解决问题等21世纪关键能力的重要途径。 促进社会情感发展: 在合作中,学生学习倾听、尊重他人观点、处理冲突,从而提升他们的同理心、责任感和团队精神。 增强学习动机: 参与性强、互动性高的合作学习活动能够激发学生的学习兴趣和内在动机,让他们成为更积极的学习者。 关注个体差异: 合作学习为不同能力水平的学生提供了互相支持和学习的机会,有助于弥合学习差距,实现有意义的差异化教学。 二、 教师作为合作学习的设计者 本书将详细阐述教师在设计合作学习活动中的关键职责,强调“结构”和“目标”的重要性。 明确学习目标: 教师需要清晰地设定合作学习活动的目标,这些目标既可以是知识层面的,也可以是技能或态度层面的。目标需要与整体课程目标相一致。 精心选择合作结构: 合作学习有多种结构,如“小组合作学习”(Jigsaw)、“思考-配对-分享”(Think-Pair-Share)、“回合制答题”(Round Robin)、“小组项目”(Group Projects)等。本书将详细介绍这些结构的特点、适用场景以及教师如何在不同情境下选择和改编。 有效分组策略: 教师需要掌握多种分组策略,包括随机分组、技能分组、兴趣分组、优势互补分组等,并根据教学目标和学生特点灵活运用。分组的目的是促进学生的互动和学习,而非简单地将学生聚在一起。 设计清晰的任务和角色: 合作任务的设计需要明确、有挑战性且需要学生间的合作才能完成。教师还需要为小组成员分配清晰的角色(如记录员、协调员、发言人、质询者等),以确保每个学生都有机会参与并承担责任。 预见和规划潜在挑战: 优秀的合作学习设计需要预见到学生在协作过程中可能遇到的问题,并提前制定应对策略。 三、 教师作为合作学习的引导者和促进者 设计好合作学习活动只是第一步,教师更需要积极地参与到教学过程中,引导和促进学生的合作。 示范和教授合作技能: 教师需要直接教授学生如何进行有效的合作,包括如何积极倾听、如何提出建设性意见、如何处理分歧、如何分配任务以及如何给予和接受反馈。这些技能的教授是合作学习成功的基石。 监控和支持小组活动: 在小组活动进行过程中,教师需要穿梭于各个小组之间,观察学生的互动情况,及时发现并介入那些需要帮助或出现问题的团队。教师的角色是支持者和引导者,而非旁观者。 提供及时和具体的反馈: 教师应就学生在合作过程中的表现提供具体的、建设性的反馈,既包括对他们合作行为的肯定,也包括对他们需要改进之处的指导。 管理小组动态: 教师需要时刻关注小组内部的动力和气氛,及时调整策略以促进所有成员的参与和贡献,解决可能出现的“搭便车”或“垄断发言”等问题。 激发和维持学生的参与度: 教师可以通过提出启发性问题、鼓励学生分享观点、提供资源支持等方式,持续激发学生在合作中的主动性和投入度。 四、 教师作为合作学习的评估者 评估是合作学习不可或缺的环节,它不仅是对学习成果的衡量,更是对学生合作能力的关注。 多维度的评估方法: 本书将介绍多种评估合作学习成果和学生合作能力的方法,包括: 小组成果评估: 评估小组共同完成的任务、报告或项目。 个体成果评估: 评估每个学生在小组中的独立贡献和理解程度。 同伴评估: 学生之间互相评估彼此的贡献、合作态度和技能。 教师观察和记录: 教师通过观察学生在小组中的互动、发言和行为,对其合作能力进行评估。 自我评估: 鼓励学生反思自己在合作学习中的表现和成长。 评估标准的设计: 教师需要设计清晰、可操作的评估标准,明确哪些是学业内容,哪些是合作行为和技能。 将评估反馈用于改进: 评估的目的是为了促进学习和改进教学。教师需要将评估结果及时反馈给学生,帮助他们认识到自身的优势和不足,并在未来的学习和合作中加以改进。同时,评估结果也应指导教师反思和优化合作学习的设计与实施。 五、 成功实施合作学习的挑战与对策 本书还将探讨教师在实施合作学习过程中可能遇到的常见挑战,并提供相应的对策。 学生不习惯合作: 针对部分学生不适应合作、依赖性强或倾向于独立学习的特点,教师需要耐心引导,逐步教授合作技能。 部分学生主导或沉默: 教师可以通过角色分配、轮流发言、有效提问等方式,鼓励沉默学生发言,限制过度主导者。 学生间存在冲突: 教师需要教授学生解决冲突的策略,并及时介入指导,帮助学生以建设性的方式处理分歧。 课堂管理压力: 教师需要提前规划,建立清晰的课堂规则和合作流程,以有效管理多个小组同时进行的活动。 时间分配问题: 合作学习可能需要更多的时间,教师需要在课程设计中合理安排时间,并高效地组织活动。 结论 本书旨在赋能教师,使其成为合作学习的自信实践者和有影响力的引导者。通过理解合作学习的深层价值,掌握科学的设计与实施策略,以及运用恰当的评估方法,教师可以有效地在课堂中创造一个充满活力、互助协作的学习环境,从而促进学生的全面发展,培养他们成为未来社会所需的优秀人才。本书相信,教师在合作学习中的每一个细致的努力,都将转化为学生学习过程中的宝贵财富。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的封面设计简直是教科书级别的平庸,那种沉闷的深蓝配上毫无新意的白色衬线字体,让人第一眼就觉得这是一本只能躺在图书馆角落积灰的学术专著。我原本是带着一丝希望去翻阅的,毕竟“合作学习”这个主题在当前的教育改革浪潮中本应是充满活力的。然而,翻开扉页,扑面而来的便是冗长、晦涩的理论铺陈,引用的文献动辄就是上世纪八九十年代的经典,仿佛作者完全没有关注到过去十年间教育心理学领域发生的那些激动人心的范式转移。读起来的感受就像是穿越回了蒸汽时代,期待着能看到电动汽车的影子,结果看到的却是对蒸汽机原理的过度拔高和对新型驱动力的刻意忽略。书中对于不同学科领域,比如STEM教育或艺术教育中合作学习的特殊应用,几乎只是一笔带过,缺乏鲜活的案例和可操作的细节。它更像是一个理论框架的精装修空壳,内部的管线布局陈旧,即便刷上了再多“新”的油漆,也掩盖不了其骨架的滞后性。对于一线教师而言,他们需要的不是另一套复杂的模型去套用,而是能解决“我的学生就是不合作”这种具体困境的实用工具箱,这本书显然没有提供那把扳手。

评分

从中立的角度审视,这本书的优点在于其对“合作”一词的界定极为审慎和细致,这体现了作者深厚的学术功底。它没有简单地将合作学习等同于“分组讨论”,而是深入挖掘了诸如“积极的相互依赖性”、“个体责任制”以及“小组过程反思”这几个核心支柱的内在关联与张力。对于那些需要撰写硕士或博士论文的学者来说,这本书提供了一个极其扎实的理论基石,可以从中提炼出大量可供深入研究的子课题。然而,这种对基础理论的过度钻研,却造成了实践层面的疏离感。书中的图表和模型设计得极为复杂,充满了嵌套的箭头和变量,乍一看似乎严谨无比,但当我试图在我的高中历史课堂上应用这些模型时,发现它们过于僵化,无法适应真实课堂中突发的、非线性的互动。就好比拿着一张极其精密的蓝图去盖一座临时的小木屋,过度设计反而成了负担。它更像是服务于“理解合作的本质是什么”,而不是“如何让合作在我的教室里发生”的一本手册,这种偏科使得它的实用价值大打折扣。

评分

这本书的叙事节奏拖沓得令人发指,我感觉自己像是在阅读一份经过层层冗余审批的政府报告,而不是一本旨在启发实践的专业书籍。作者似乎过于迷恋于建立宏大的逻辑体系,以至于在阐述任何一个关键概念时,都要先用三到四个段落进行哲学层面的追溯和界定,这种做法极大地削弱了阅读的流畅性。我花了近一个小时才勉强读完前两章关于“社会建构主义视角下的合作”的论述,期间无数次想要合上书本,去看看窗外是否有更具建设性的事情可做。更令人恼火的是,每当我觉得终于要切入正题——如何设计一个有效的合作学习小组时,作者又会突然转向对“教师自我效能感”的深层剖析,其间的逻辑跳跃生硬得像个蹩脚的剪辑。对于我们这些在课后需要辅导、备课的教育工作者来说,时间是最宝贵的资源,我们需要的简洁、聚焦和高密度的信息,而不是这种被稀释到近乎水样的“知识”。这种写作风格,或许在纯粹的学术研讨会上有其价值,但在实际教学场景的应用层面,它几乎是负资产,因为它消耗了太多本可用于实践的精力。

评分

这本书的排版和装帧设计,堪称对当代读者注意力的漠视。字体选择偏小,行距局促,大量使用灰色背景的引用框,使得视觉疲劳来得特别快。更要命的是,索引和术语表的设计简直是一场灾难,查找一个关键概念需要我像在迷宫里寻宝一样,翻阅好几页才能找到对应的解释。对于一本旨在推广某种教学法的书籍来说,易读性和可检索性本应是基本要求,但这本书似乎将所有精力都放在了知识的“深度”上,而完全忽略了知识的“获取效率”。我发现自己不得不频繁地使用荧光笔和便利贴,只是为了标记那些本应清晰呈现的重点。这种不友好的呈现方式,无疑劝退了许多可能对合作学习感兴趣的忙碌的教育者。我们追求的是高效的学习体验,而这本书却强迫我们以一种低效、费力的方式去“消化”它的内容,这本身就与它试图倡导的“有效互动”理念背道而驰,形成了一种讽刺性的悖论。

评分

阅读这本书的过程,给我带来了强烈的“理论脱离实际”的挫败感。作者在描述理想的合作学习环境时,似乎假设了每个教室都配备了灵活的家具、充裕的教学资源,并且师生之间的关系是全然信任且高度配合的。这种乌托邦式的描绘,与我日常面对的、有着固定座位、超负荷班级和复杂学生背景的现实环境格格不入。书中对“冲突管理”的章节尤其令人失望,它提供的仅仅是一些标准化的、几乎是脚本化的对话模板,仿佛冲突是可以通过背诵几句“我们来倾听彼此的观点”就能解决的。真正的课堂冲突往往源于深层次的动机不一致、能力差异过大或文化背景的误解,需要教师具备高超的情商和临场应变能力,这本书却轻描淡写地将其简化为流程问题。这让我感觉作者并未真正沉浸于一线教学的泥泞之中,而是在一个干燥、无菌的实验室里构建他的理论模型。这就像一个从未下过厨的米其林大厨,写了一本关于如何快速炒出家常小炒的指南——理论上完美,实践中却可能让你把锅烧穿。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有