Cooperative learning is widely endorsed as a pedagogical practice that promotes student learning. Recently, the research focus has moved to the role of teachers' discourse during cooperative learning and its effects on the quality of group discussions and the learning achieved. However, although the benefits of cooperative learning are well documented, implementing this pedagogical practice in classrooms is a challenge that many teachers have difficulties accomplishing. Difficulties may occur because teachers often do not have a clear understanding of the basic tenets of cooperative learning and the research and theoretical perspectives that have informed this practice and how they translate into practical applications that can be used in their classrooms. In effect, what do teachers need to do to affect the benefits widely documented in research? A reluctance to embrace cooperative learning may also be due to the challenge it poses to teachers' control of the learning process, the demands it places on classroom organisational changes, and the personal commitments teachers need to make to sustain their efforts. Moreover, a lack of understanding of the key role teachers need to play in embedding cooperative learning into the curricula to foster open communication and engagement among teachers and students, promote cooperative investigation and problem-solving, and provide students with emotionally and intellectually stimulating learning environments may be another contributing factor. The Teacher's Role in Implementing Cooperative Learning in the Classroom provides readers with a comprehensive overview of these issues with clear guidelines on how teachers can embed cooperative learning into their classroom curricula to obtain the benefits widely attributed to this pedagogical practice. It does so by using language that is appropriate for both novice and experienced educators. The volume provides: an overview of the major research and theoretical perspectives that underpin the development of cooperative learning pedagogy; outlines how specific small group experiences can promote thinking and learning; discusses the key role teachers play in promoting student discourse; and, demonstrates how interaction style among students and teachers is crucial in facilitating discussion and learning. The collection of chapters includes many practical illustrations, drawn from the contributors' own research of how teachers can use cooperative learning pedagogy to facilitate thinking and learning among students across different educational settings.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计简直是教科书级别的平庸,那种沉闷的深蓝配上毫无新意的白色衬线字体,让人第一眼就觉得这是一本只能躺在图书馆角落积灰的学术专著。我原本是带着一丝希望去翻阅的,毕竟“合作学习”这个主题在当前的教育改革浪潮中本应是充满活力的。然而,翻开扉页,扑面而来的便是冗长、晦涩的理论铺陈,引用的文献动辄就是上世纪八九十年代的经典,仿佛作者完全没有关注到过去十年间教育心理学领域发生的那些激动人心的范式转移。读起来的感受就像是穿越回了蒸汽时代,期待着能看到电动汽车的影子,结果看到的却是对蒸汽机原理的过度拔高和对新型驱动力的刻意忽略。书中对于不同学科领域,比如STEM教育或艺术教育中合作学习的特殊应用,几乎只是一笔带过,缺乏鲜活的案例和可操作的细节。它更像是一个理论框架的精装修空壳,内部的管线布局陈旧,即便刷上了再多“新”的油漆,也掩盖不了其骨架的滞后性。对于一线教师而言,他们需要的不是另一套复杂的模型去套用,而是能解决“我的学生就是不合作”这种具体困境的实用工具箱,这本书显然没有提供那把扳手。
评分从中立的角度审视,这本书的优点在于其对“合作”一词的界定极为审慎和细致,这体现了作者深厚的学术功底。它没有简单地将合作学习等同于“分组讨论”,而是深入挖掘了诸如“积极的相互依赖性”、“个体责任制”以及“小组过程反思”这几个核心支柱的内在关联与张力。对于那些需要撰写硕士或博士论文的学者来说,这本书提供了一个极其扎实的理论基石,可以从中提炼出大量可供深入研究的子课题。然而,这种对基础理论的过度钻研,却造成了实践层面的疏离感。书中的图表和模型设计得极为复杂,充满了嵌套的箭头和变量,乍一看似乎严谨无比,但当我试图在我的高中历史课堂上应用这些模型时,发现它们过于僵化,无法适应真实课堂中突发的、非线性的互动。就好比拿着一张极其精密的蓝图去盖一座临时的小木屋,过度设计反而成了负担。它更像是服务于“理解合作的本质是什么”,而不是“如何让合作在我的教室里发生”的一本手册,这种偏科使得它的实用价值大打折扣。
评分这本书的叙事节奏拖沓得令人发指,我感觉自己像是在阅读一份经过层层冗余审批的政府报告,而不是一本旨在启发实践的专业书籍。作者似乎过于迷恋于建立宏大的逻辑体系,以至于在阐述任何一个关键概念时,都要先用三到四个段落进行哲学层面的追溯和界定,这种做法极大地削弱了阅读的流畅性。我花了近一个小时才勉强读完前两章关于“社会建构主义视角下的合作”的论述,期间无数次想要合上书本,去看看窗外是否有更具建设性的事情可做。更令人恼火的是,每当我觉得终于要切入正题——如何设计一个有效的合作学习小组时,作者又会突然转向对“教师自我效能感”的深层剖析,其间的逻辑跳跃生硬得像个蹩脚的剪辑。对于我们这些在课后需要辅导、备课的教育工作者来说,时间是最宝贵的资源,我们需要的简洁、聚焦和高密度的信息,而不是这种被稀释到近乎水样的“知识”。这种写作风格,或许在纯粹的学术研讨会上有其价值,但在实际教学场景的应用层面,它几乎是负资产,因为它消耗了太多本可用于实践的精力。
评分这本书的排版和装帧设计,堪称对当代读者注意力的漠视。字体选择偏小,行距局促,大量使用灰色背景的引用框,使得视觉疲劳来得特别快。更要命的是,索引和术语表的设计简直是一场灾难,查找一个关键概念需要我像在迷宫里寻宝一样,翻阅好几页才能找到对应的解释。对于一本旨在推广某种教学法的书籍来说,易读性和可检索性本应是基本要求,但这本书似乎将所有精力都放在了知识的“深度”上,而完全忽略了知识的“获取效率”。我发现自己不得不频繁地使用荧光笔和便利贴,只是为了标记那些本应清晰呈现的重点。这种不友好的呈现方式,无疑劝退了许多可能对合作学习感兴趣的忙碌的教育者。我们追求的是高效的学习体验,而这本书却强迫我们以一种低效、费力的方式去“消化”它的内容,这本身就与它试图倡导的“有效互动”理念背道而驰,形成了一种讽刺性的悖论。
评分阅读这本书的过程,给我带来了强烈的“理论脱离实际”的挫败感。作者在描述理想的合作学习环境时,似乎假设了每个教室都配备了灵活的家具、充裕的教学资源,并且师生之间的关系是全然信任且高度配合的。这种乌托邦式的描绘,与我日常面对的、有着固定座位、超负荷班级和复杂学生背景的现实环境格格不入。书中对“冲突管理”的章节尤其令人失望,它提供的仅仅是一些标准化的、几乎是脚本化的对话模板,仿佛冲突是可以通过背诵几句“我们来倾听彼此的观点”就能解决的。真正的课堂冲突往往源于深层次的动机不一致、能力差异过大或文化背景的误解,需要教师具备高超的情商和临场应变能力,这本书却轻描淡写地将其简化为流程问题。这让我感觉作者并未真正沉浸于一线教学的泥泞之中,而是在一个干燥、无菌的实验室里构建他的理论模型。这就像一个从未下过厨的米其林大厨,写了一本关于如何快速炒出家常小炒的指南——理论上完美,实践中却可能让你把锅烧穿。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有