Surrealism and the Politics of Eros, 1938-1968 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 艺术史
- 2018
- *藝術、美術史
- 超现实主义
- 情欲政治
- 性与政治
- 文化研究
- 艺术史
- 法国文化
- 二战后文学
- 性别研究
- 20世纪文学
- 政治理论
具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我之所以会对《超现实主义与情欲的政治，1938-1968》这本书感到深深的着迷，很大程度上源于我对那个时代社会思潮的迷恋。1938年，纳粹德国的阴影日益逼近，欧洲的知识分子和艺术家们，无论是以何种方式，都在思考如何回应现实的危机。而到了1968年，世界则被一场场呼唤自由、反抗权威的学生运动所席卷，社会结构和传统观念面临前所未有的冲击。超现实主义，作为一个强调潜意识、梦想和非理性解放的艺术运动，在这样一个充满冲突和变革的时代，其“情欲的政治”指向，必然是一个极其复杂且引人深思的议题。我期待这本书能够深入剖析，超现实主义者们如何将他们对性、欲望、自由以及个体解放的探索，与当时的社会政治现实相结合。他们是否将压抑的性欲视为一种社会控制的手段，并通过艺术作品来揭示和挑战这种控制？他们对“情欲”的政治化，是否也包含了对父权制、宗教教条以及国家机器的批判？ furthermore，这本书跨越的三十年，恰好是两次世界大战之间以及冷战初期到高潮的时期。这段历史充满了意识形态的对抗、民族主义的膨胀以及对人性的压抑。我想象中的这本书，会细致地梳理超现实主义者们，在不同历史节点上，面对不同的政治压力和社会思潮时，他们“情欲的政治”是如何演变的，又是如何与当时的文学、艺术、哲学思潮相互激荡的。我尤其好奇，在战争年代，他们的情欲政治是否会变得更为隐晦和象征化？而在六十年代的解放浪潮中，又是否会变得更为直接和激进？这本书的书名本身就带着一种强大的召唤力，它暗示着一种对压抑的反抗，一种对自由的呐喊，而这种呐喊，是通过最私密的“情欲”维度来展开的，这本身就是一种极具颠覆性的姿态。
评分《超现实主义与情欲的政治，1938-1968》——这个书名本身就充满了一种令人着迷的矛盾感。它将一个极具颠覆性的艺术运动，一个私密而原始的个人体验，以及一个宏大而公共的社会范畴结合在一起，构成了一个极具吸引力的研究课题。1938年至1968年，这三十年，是世界范围内社会、政治、文化思潮激烈碰撞的时期。我想象中的这本书，会深入探讨超现实主义者们如何将他们对潜意识、梦境以及非理性冲动的探索，升华为一种对社会现实的批判，并将“情欲”作为一种政治武器。我特别好奇，“情欲的政治”在超现实主义者眼中究竟意味着什么？是挑战僵化的道德伦理，是对被压抑欲望的解放，还是对父权制、社会等级制度以及权力运作的深刻揭示？我期望这本书能够提供具体的案例分析，例如，某些作品中大胆的性意象，在当时的历史背景下，究竟是如何被解读为一种政治姿态的？它们是如何触及并挑战社会对性、对身体、对自由的禁忌和压制的？Moreover，1938年标志着超现实主义运动进入了一个新的发展阶段，而1968年则见证了全球性的反文化运动。我想象中的这本书，会细致地考察，在这三十年的跨度中，超现实主义者们的“情欲的政治”理念是如何随着时代的变化而演变的，他们又是如何回应战争、冷战以及社会变革带来的挑战。这本书的书名本身就预示着一次深入的、跨学科的探究，一次对艺术、思想与社会现实之间复杂而深刻联系的挖掘。
评分当我看到《超现实主义与情欲的政治，1938-1968》这个书名时，我的思绪立刻被拉回到了那个动荡而充满变革的时代。1938年，战争的阴影已然迫近；1968年，一场席卷全球的青年革命正在进行。在这三十年间，超现实主义运动本身也经历了发展和演变，而将其与“情欲的政治”联系起来，无疑提供了一个极具洞察力的视角。我迫切想知道，书中是如何阐释“情欲的政治”这一概念的。它是否指向超现实主义者们将对个体情欲的解放，视为一种对抗社会压迫、挑战既定权力结构的方式？他们是否认为，对性、对欲望的压抑，是社会控制和意识形态灌输的重要手段？我期待这本书能够深入分析，那些在超现实主义作品中出现的，看似怪诞、甚至挑衅性的意象，是如何在政治层面发挥作用的。它们是如何挑战当时的道德规范、性别角色、家庭结构，甚至是对国家的忠诚？Furthermore，1938年至1968年，这段跨越了二战、冷战以及各种社会运动的时期，超现实主义者们的“情欲的政治”的表达方式，想必也发生了显著的变化。我设想，书中会细致地梳理，在不同历史语境下，他们的艺术实践如何回应当时的政治气候，以及如何将个体的情欲探索与更广阔的社会解放目标联系起来。这本书的书名本身就带着一种强烈的召唤力，它预示着一次对艺术、思想与现实之间复杂关系的深入探索，一次对人类最深层欲望与社会最严峻挑战的剖析。
评分读到这本书的书名《超现实主义与情欲的政治，1938-1968》，我脑海中立刻浮现出一幅幅令人目眩神迷的画面：达利钟表融化的景象，马格利特云层中的苹果，以及布勒东那充满挑衅意味的文本。这个时期的超现实主义，尤其是在“情欲”这个维度上，总是伴随着一种强烈的政治指向。我很难想象，那些看似荒诞不经的图像和文字背后，隐藏着怎样的社会批判和解放诉求。1938年，二战的阴影已经笼罩欧洲，而1968年，世界正经历着一场史无前例的青年革命和反文化浪潮。在这样一个动荡不安的年代，超现实主义者们是如何将对潜意识的探索、对自由的渴望以及对压抑性欲的挑战，编织进他们的艺术创作，进而影响甚至挑战当时的政治格局？这本身就是一个充满张力的命题。我尤其好奇，他们所说的“情欲的政治”究竟是什么意思？是关于性解放的宣言，还是对社会等级制度和道德规范的颠覆？亦或是两者兼而有之，将个人情感的释放与集体解放的愿景紧密相连？这本书的副标题“1938-1968”更是精确地划定了一个充满变革的时期，这段时间跨越了战争的创伤、战后的重建，以及冷战的对峙，直到六十年代末的社会动荡。我想，在这三十年里，超现实主义者们一定经历了不少从理想主义的萌发到现实的撞击，从艺术内部的论战到社会外部的响应，甚至是与权力机构的周旋。他们的作品，一定不仅仅是关于视觉的奇观，更是关于思想的搏斗，是关于人性深处最隐秘角落的挖掘，同时也是对外部世界最尖锐的质问。我对书中可能探讨的，那些隐藏在唯美画面背后的深刻洞见，充满期待。
评分《超现实主义与情欲的政治，1938-1968》——光是这个标题就让我感到一种压迫与解放并存的张力。这是一个如此富有挑战性的书名，它将一个看似私密、个人化的领域——情欲——与一个宏大、公共的领域——政治——以及一个以打破常规、探索潜意识为己任的艺术流派——超现实主义——巧妙地结合在一起。1938到1968年，这三十年，是人类历史上极其动荡和充满变革的时期，经历了二战的硝烟，冷战的对峙，以及六十年代末席卷全球的反叛浪潮。我迫切地想要了解，在这段波澜壮阔的历史中，超现实主义者们是如何将他们的艺术实践，与对情欲的深刻理解，以及对社会政治现实的批判，融为一体的。“情欲的政治”究竟意味着什么？它是否是对社会僵化道德规范的颠覆？是对个体被压抑欲望的解放？抑或是对权力结构中，性别、阶级等不平等关系的深刻揭示？我期望这本书能够深入挖掘，超现实主义者们如何通过他们极具象征意义和颠覆性的艺术作品，来挑战当时社会对性、对身体、对欲望的禁忌和压制。我很好奇，在战争年代，这种“情欲的政治”是否会更加隐晦，带有更多的象征和隐喻？而在六十年代的社会解放运动中，它又是否会变得更加直接和激进？这本书的书名预示着，它将不仅仅是一本艺术史的著作，更是一本关于思想史、社会史以及人类对自由和解放的永恒追求的探索。我期待它能带我进入一个充满想象力、同时又极具批判精神的思考世界。
评分读到《超现实主义与情欲的政治，1938-1968》这个书名，我脑海中立刻勾勒出一幅幅充满矛盾和激情的画面。1938年，二战的阴影笼罩着欧洲，而1968年，则是世界各地反叛精神涌动的年代。在这三十年间，超现实主义运动本身也经历了演变，而将“情欲”的维度与“政治”紧密相连，无疑为理解这个时期的艺术和社会思潮提供了一个全新的、极具颠覆性的视角。我非常好奇，书中会如何阐释“情欲的政治”这一概念。是将其视为一种对社会压抑、道德禁锢以及权力结构的挑战？是通过对潜意识、梦境和性解放的探索，来揭示个体自由与社会解放之间的深刻联系？我期待这本书能够深入分析，超现实主义者们如何通过他们的作品，例如那些充满象征意义的意象、大胆的性描写，以及对非理性世界的探索，来触及并挑战当时的社会规范、性别角色以及父权制压迫。Furthermore，1938年至1968年，这是一个充满政治动荡和意识形态冲突的时期。我想象中的这本书，会细致地考察超现实主义者们，在不同历史时期，面对不同的政治环境时，他们“情欲的政治”是如何演变的。在战争年代，这种政治表达是否会更加隐晦和象征化？而在六十年代的解放浪潮中，又是否会更加直接和激进？这本书的书名本身就充满了诱惑力，它预示着一次深入探究艺术、思想与社会现实之间复杂关系的旅程，一次对人类内心深处最隐秘欲望与外部世界最尖锐冲突的揭示。
评分《超现实主义与情欲的政治，1938-1968》——这个书名本身就带着一种强烈的吸引力，它将超现实主义的荒诞、情欲的私密以及政治的公共性巧妙地融合在一起，构成了一个充满解读空间的命题。1938年到1968年，这三十年，是世界经历着翻天覆地的变革的时期，从二战的阴影，到冷战的对峙，再到六十年代末的社会革命浪潮，每一个节点都充满了历史的张力。我对于“情欲的政治”这一概念在超现实主义语境下的具体含义，有着极大的好奇。它是否意味着超现实主义者们将对性、对欲望的解放，视为一种对抗社会压迫、追求个体自由和集体解放的重要途径？我期待这本书能够深入挖掘，那些看似奇幻、甚至有时令人不安的超现实主义艺术作品，是如何在图像、文本和观念层面，挑战当时的社会规范、道德束缚、性别等级以及权力结构。我想象中的这本书，会细致地分析，在不同的历史时期，超现实主义者们是如何调整他们的“情欲的政治”策略。在战争年代，这种表达是否会更加隐晦，更倾向于象征和内心探索？而在六十年代的解放浪潮中，是否会更加直接、激进，并与社会运动产生更紧密的联系？这本书的出现，无疑为我们提供了一个全新的视角，去审视艺术与政治之间深刻的共生关系，尤其是在探索人类最本能、最私密的“情欲”维度上，它暗示着一种对权力运作的深刻反思，以及对个体解放的强烈诉求。
评分我一看到《超现实主义与情欲的政治，1938-1968》这个书名，就觉得它触及了一个非常敏感却又至关重要的话题。将“情欲”与“政治”并置，本身就充满了张力，而再加上“超现实主义”这一强调非理性、潜意识和解放的艺术运动，更是让人对其内容充满期待。1938年至1968年，这三十年，是人类历史上一个充满动荡、战争、意识形态斗争以及社会变革的时期。我想象中的这本书，会深入探讨在这个特殊的历史时期，超现实主义者们是如何将他们对个体自由、对潜意识的探索，与对当时社会政治现实的批判相结合。而“情欲的政治”这个概念，在我看来，可能包含了对社会压抑的性观念、对性别等级制度、以及对权力对个体自由的侵蚀的揭示和反抗。我非常期待书中能解答这样的疑问：超现实主义者们是否认为，对情欲的压抑，是社会控制和权力运作的一种重要手段？他们又如何通过艺术创作，例如大胆的性意象、对梦境的探索，以及对非理性解放的追求，来挑战这种压抑，从而达到一种政治上的解放？Furthermore，1938年是二战前夕，政治氛围日益紧张；1968年则是全球范围内反文化和学生运动爆发的高峰。在这两个时间点之间，超现实主义者们的“情欲的政治”的表达方式和侧重点，想必也会随着时代的变化而有所调整。我设想，这本书会细致地分析不同时期、不同艺术家们的作品，来揭示他们是如何在艺术的殿堂里，上演一场场关于情欲与权力的博弈。它不仅仅是一本关于艺术史的书，更是一本关于思想史、社会史，以及人类对自由不懈追求的探索史。
评分《超现实主义与情欲的政治，1938-1968》——光是这个书名就足以勾起我强烈的好奇心。它巧妙地将两个看似遥远却又紧密相连的领域——超现实主义艺术和政治——以及一个极其个人化且充满力量的主题——情欲——融为一体。1938年至1968年，这三十年，正值世界格局巨变、意识形态激烈碰撞的关键时期。我迫切地想知道，在这场历史洪流中，超现实主义者们是如何将他们对潜意识、梦境、以及对社会压抑的反叛，转化为一种关于“情欲的政治”的表达。这究竟是一种对个体自由解放的呼唤，还是一种对社会不公和权力压迫的深刻批判？抑或是一种将两者融为一体的革命性思考？我非常好奇，书中会如何阐释“情欲”在超现实主义语境下的政治含义。是将其视为一种突破理性禁锢、挑战传统道德伦理的工具？是通过对性、欲望的自由表达来瓦解社会等级制度和性别压迫？亦或是将这种个体层面的解放，延伸到更广阔的社会解放的图景中？我认为，这本书的价值在于，它能够揭示艺术与政治之间深刻而复杂的联系，尤其是在一个关于个体最私密体验的“情欲”维度上。我想象中的这本书，会详细考察那些具体的超现实主义艺术作品、文学文本，以及艺术家们的思想和言论，如何具体地实践和阐释“情欲的政治”。从二战前夕的紧张局势，到战后的冷战格局，再到六十年代轰轰烈烈的社会运动，这三十年间，超现实主义者们的“情欲的政治”是否也经历了不同的演变和侧重？这本书的出现，无疑为我们提供了一个理解那个时代艺术与思想的全新视角，它暗示着，在看似荒诞不经的艺术表达背后，隐藏着对现实最深刻的洞察和最激烈的反抗。
评分当我看到《超现实主义与情欲的政治，1938-1968》这个书名时，我便立刻被它所蕴含的深邃思考所吸引。这本书提出的“情欲的政治”这个概念，在我看来，是一种极具批判性的视角，它不仅仅局限于艺术作品本身的美学解读，更是将艺术创作置于更广阔的社会、政治和文化语境中进行考察。1938年到1968年，这三十年，是人类历史上一个充满剧变和动荡的时期，从二战的阴霾笼罩，到冷战的铁幕降临，再到六十年代末的全球性反叛浪潮，社会政治环境的复杂性不言而喻。在这个背景下，超现实主义者们如何理解和运用“情欲”作为一种政治力量？他们是否看到了情欲的解放与社会整体的解放之间的内在联系？我设想，这本书会深入探讨超现实主义者们如何通过对梦境、潜意识、以及被压抑的欲望的描绘，来挑战当时的社会规范、道德束缚以及权力结构。情欲，在他们的笔下，或许不再仅仅是个人的感受，而成为了一种反抗压迫、追求自由的有力武器。我特别期待书中对具体艺术作品的分析，是如何将这些抽象的理论转化为具体的视觉和文本表述。例如，某些作品中大胆的性意象，在当时的历史条件下，究竟被赋予了怎样的政治含义？它们是如何挑战既有的权力关系，例如父权制、民族主义，甚至是阶级压迫的？Furthermore，1938年作为一个时间节点，意味着超现实主义运动已经发展了一段时间，并且开始面对日益严峻的政治现实，而1968年，则是对社会秩序进行大规模冲击的年份。在这三十年的跨度中，我想这本书会呈现出超现实主义者们在不同历史语境下，其“情欲的政治”理念的演变和发展，以及他们所面临的挑战和妥协。
评分从Alyce那学习Surrealism简直是太幸运了w
评分对于精神分析的分析有点不让人信服，但是基本史料做的特别好，观点取的也精明。
评分对于精神分析的分析有点不让人信服，但是基本史料做的特别好，观点取的也精明。
评分从Alyce那学习Surrealism简直是太幸运了w
评分对于精神分析的分析有点不让人信服，但是基本史料做的特别好，观点取的也精明。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有