Desktop computer technology and the Internet have opened up new possibilities for artistic creation, distribution, and appreciation. But in addition to projects that might conventionally be described as new-media art, there is now a wide spectrum of work—unclassified until this book—by practitioners not normally thought of as "artists." Engineers, software programmers, biologists, and architects, among others, are producing work on the Internet that can only be described as "art." Or can it?
As rapid technological and scientific advances raise new cultural, ethical, and moral issues, while the white walls of the conventional museum or gallery seem to be straitjacketing cultural development, Joline Blais and Jon Ippolito confront our definition of art. The book explores six strands of creation:
• Code as Muse: new artistic possibilities opened up by computer programming
• Deep Play: new narrative forms and aesthetics of computer games
• Autobotography: the rise of Webcam-based performance art
• Designing Politics: seemingly real Web sites, used to subvert commercial and political enterprise
• Preserving Artificial Life: a new biology established via human-engineered viruses and other digital life-forms
• Reweaving Community: the emergence of an online art world whose fugitive existence resists definition.
Over 350 color illustrations.
Joline Blais teaches digital narrative and indigenous media at the University of Maine, where she co-directs the Still Water program with fellow New Media professor Jon Ippolito. Jon Ippolito is a former Associate Curator of Media Arts at the Guggenheim Museum, where he curated the first museum exhibition of virtual reality and founded the Variable Media Network for preserving digital culture.
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书的阅读门槛不算低,它假设读者对艺术史和当代文化思潮有一定的了解背景,否则一些专业术语和典故可能会让人感到困惑。但如果你愿意投入时间去钻研,回报是非常丰厚的。它真正触及了“艺术的本质是什么”这个终极问题,而且拒绝给出任何简单、模棱两可的答案。书中对创作过程中的“偶然性”与“预设性”的辩证关系分析得尤其精彩。作者没有将艺术家描绘成高高在上的天才,而是呈现了一群在巨大的不确定性中,试图通过媒介和形式来建立秩序的劳动者。我尤其喜欢书中对“失败”的讨论,它指出在高度商业化的体系中,真正的、彻底的失败往往比巨大的成功更难被接受,因为失败意味着没有可供贩卖的叙事。这种对艺术生态中“边缘”与“中心”之间张力的精妙捕捉,是这本书最核心的价值所在。
评分这本书的结构安排非常大胆,它不是线性的时间叙事,更像是一张巨大的、相互交织的网。我花了很长时间才适应它这种跳跃式的叙事节奏,但一旦适应了,就会发现这种结构非常有效地模拟了艺术界信息碎片化、快速迭代的特性。作者经常会在一个人物的深度访谈中,突然插入一段关于某个历史流派的简短回顾,然后又迅速切回到当下正在发生的争议事件中。这种手法的好处是,它能让读者始终保持一种警惕感,不至于被任何单一的观点所俘虏。最让我感到震撼的是,它探讨了“策展人”这一角色的权力膨胀问题。过去我们总关注艺术家和收藏家,但这本书清晰地指出,在当代语境下,策展人才是真正的话语权构建者,他们通过“选择”和“语境化”,决定了什么能被看见,什么将永远被遗忘。这种对权力链条的细致描绘,让我对那些在聚光灯下的艺术事件,多了一层审慎的思考。
评分这本书的叙事手法简直是把人直接拽进了那个光怪陆离的艺术圈子,但奇怪的是,它着重描绘的不是那些光鲜亮丽的展览现场,反倒是幕后那些不为人知、甚至有些令人不安的权力博弈和身份焦虑。作者对“边缘”这个词的理解非常深刻,他没有停留在简单的物理空间上的偏远,而是深入挖掘了那些游走在主流审美边缘的创作者,他们的作品如何被误读、被利用,最终又如何在资本的洪流中被重新包装和定义。我特别欣赏作者在描述那些年轻艺术家面对巨大市场压力时的那种挣扎感,那种既想保持纯粹又不得不向商业低头的矛盾,描绘得入木三分。特别是其中有一个章节,详细剖析了一个失败的装置艺术项目,如何因为策展人的个人偏见和媒体的刻意引导,最终被钉在了历史的耻辱柱上,这个过程的残酷性让人不寒而栗。感觉作者对当代艺术生态的观察,已经超越了简单的记录层面,带有一种近乎社会学的批判力度。读完之后,你会开始重新审视那些你曾经习以为常的“艺术品”,它们背后隐藏的复杂机制,远比你想象的要黑暗得多。
评分我读完这本书后,感觉像是经历了一场漫长而疲惫的“清醒”过程。它没有给我带来那种被艺术提升精神的愉悦感,反而留下了一种对现实的清醒认识。作者在文字中始终保持着一种疏离感,仿佛站在高处俯瞰着这一切,但这种疏离感并非冷漠,而是一种更深层次的同情——对所有卷入其中的人的同情。书中有一段描述,关于一个艺术家为了一个重要的国际驻留项目,不得不放弃他早期作品中极具个人特色的创作手法,转而迎合评委的偏好,那种“自我阉割”的描述,读来令人心酸。这本书的力量在于,它揭示了艺术创作与市场运作之间不可调和的矛盾,以及在这种矛盾中,个体是如何被体制化的力量所塑造和吞噬的。它不是一本教人如何欣赏艺术的书,而是一本教人如何理解艺术圈子运作逻辑的教科书,深刻、复杂,且极具现实意义。
评分我得说,这本书的语言风格是一种非常克制的、近乎冷峻的散文体,但这恰恰是它的魅力所在。它不像有些艺术评论那样充满了炫技式的华丽辞藻,而是用一种近乎冷静的、抽丝剥茧的方式,将那些错综复杂的人际关系和意识形态冲突一一摊开。我印象最深的是它对“真实性”这一概念的探讨。在书中,作者通过对比几位不同代际艺术家的创作历程,揭示了“真实”是如何成为一种可以被交易和消费的商品。比如,那些声称反对体制的激进艺术家,他们的反叛姿态本身,在被某些画廊接受后,反而成了他们最值钱的标签。这种反讽,作者处理得非常巧妙,没有直接的指责,而是让事实本身说话,让读者自己去体会其中的荒谬。书中对材料和空间的处理描述也极具画面感,仿佛能闻到画廊里陈列作品散发的特有气味,能感受到那种空气中弥漫的、紧张的期待感。这种细节的打磨,使得整本书的阅读体验非常沉浸,让人感觉自己仿佛置身于那场永无休止的艺术“狩猎”之中。
评分挺有意思的一课本,但如果我不是超低价购入,这个$50的标价我必然会少给一星。
评分挺有意思的一课本,但如果我不是超低价购入,这个$50的标价我必然会少给一星。
评分挺有意思的一课本,但如果我不是超低价购入,这个$50的标价我必然会少给一星。
评分挺有意思的一课本,但如果我不是超低价购入,这个$50的标价我必然会少给一星。
评分挺有意思的一课本,但如果我不是超低价购入,这个$50的标价我必然会少给一星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有