具体描述
The first book to gather the principal authors and theories of twentieth-century art history, "Master Narratives and their Discontents" surveys the rival theories of modernism and postmodernism by leading art historians on art and art criticism. By examining the rival theories of modernism and postmodernism, and including a survey of ideas about the relation of modern art to skill and politics, James Elkins discusses key questions in the debate: * Was surrealism central as some postmodern theories imply? * To what degree was North American abstraction a turning point? * Does skill matter in modernism? * How is political meaning related to art making? These questions have barely been debated before, and this bracing engagement with the many versions of art history will prove an invaluable addition to the bookshelves of cultural studies and art history students.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不承认，《Master Narratives and Their Discontents》的阅读体验是一种沉浸式的智力冒险。作者以其精湛的文笔和严谨的逻辑，构建了一个错综复杂但又引人入胜的思想迷宫。我常常在阅读过程中停下来，反复咀嚼其中的论点，试图理解那些看似晦涩的概念是如何在现实中发挥作用的。这本书不是那种可以轻易“读完”的书，它更像是一个需要反复琢磨、不断回味的精神伴侣。 作者在分析过程中，常常会引用大量的案例，从古代的神话传说到近现代的政治宣传，涵盖面之广令人咋舌。这些案例并非孤立地呈现，而是被巧妙地编织进作者的宏大论述中，成为支撑其观点的有力证据。我尤其对书中关于“历史的叙述性”这一章节印象深刻。它颠覆了我过去对历史客观性的认知，让我认识到历史本身就是一种被选择、被重构的叙事。这种认识上的冲击，让我对理解当下也产生了新的维度。
评分我必须说，《Master Narratives and Their Discontents》这本书给我带来的震撼是难以言喻的。它不像我之前读过的很多学术著作那样，只是堆砌理论或者罗列事实，而是以一种近乎诗意的语言，将复杂的思想转化为直击人心的洞见。作者的文字极具感染力，能够轻易地将我带入他所描绘的思想场景之中。 我印象最深的是书中关于“身份认同”是如何被宏大叙事塑造的部分。它让我开始重新审视自己是如何在家庭、社会、国家等不同层面的叙事中，逐渐形成对自己身份的认知。这种过程并非完全自主，而是充满了被动的接受和潜移默化的影响。这本书让我意识到，我们所认为的“自我”很多时候也是一个社会建构的产物，是被无数宏大叙事所定义的。这种觉醒，既带来一丝失落，又充满了解放的可能。
评分这本《Master Narratives and Their Discontents》简直像是一场思想的盛宴，让我回味无穷。我一直对宏大叙事如何塑造我们的认知和现实抱有浓厚的兴趣，而这本书恰好满足了我对此的探索欲。它没有简单地罗列那些我们耳熟能详的“大故事”，而是深入剖析了这些叙事是如何产生、传播，又如何被建构和解构的。作者巧妙地将历史、哲学、社会学等多个学科的理论融会贯通，用极其生动和富有洞察力的语言，揭示了那些看似牢不可破的叙事背后隐藏的权力运作和意识形态操纵。 我特别喜欢作者对“不满”这一概念的处理。它不是简单地将对宏大叙事的不满视为一种消极的反抗，而是将其视为一种创造性的力量。正是因为有了对既有叙事的质疑和挑战，新的视角和更具包容性的故事才得以诞生。这本书让我重新审视了很多我习以为常的观念，比如国家认同、进步主义的逻辑，甚至是关于“成功”的定义。它鼓励读者进行批判性思考，不再被动接受现成的解释，而是主动去构建属于自己的理解。读完之后，我感觉自己的思维方式得到了极大的拓展，仿佛打开了通往更深层理解世界的大门。
评分《Master Narratives and Their Discontents》这本书，如同一面镜子，照出了我内心深处对世界运作方式的种种疑问。我一直对那些被广泛接受的“道理”保持着一份警惕，这本书无疑满足了我对这种警惕的进一步深化。它没有给我任何现成的答案，而是提供了一套全新的工具，去审视和解构那些我们习以为常的“真相”。 作者在书中对“例外”和“异常”的关注，尤其让我眼前一亮。我们常常被教导要去遵循主流的叙事，而那些偏离轨道的声音往往被忽视。然而，这本书却将这些“例外”视为重要的线索，去揭示宏大叙事的局限性。它告诉我，真正的理解往往存在于那些被主流所排斥的边缘地带。读这本书的过程，就像是在进行一场精妙的“思想侦探”，不断地从蛛丝马迹中找到隐藏的规律。
评分坦白说，《Master Narratives and Their Discontents》这本书的确是对我思维模式的一次彻底洗礼。我一直以来都倾向于从一个更加宏观的视角去理解事物，但这本书却以一种更加精细和解构的方式，让我看到了这些宏观叙事是如何被巧妙编织而成的。作者并没有回避那些令人不安的真相，而是勇敢地揭示了宏大叙事背后隐藏的偏见、排斥以及由此产生的社会不公。 我特别欣赏书中对“普遍性”和“特殊性”之间张力的探讨。很多宏大叙事都试图宣称某种普遍的真理，但这本书却不断提醒我们，这些所谓的普遍性往往是以牺牲特定群体或文化的特殊性为代价的。这种对细微之处的关注，让我的理解更加 nuanced，也更加 empathetic。它让我意识到，在拥抱所谓的“大故事”的同时，我们也需要警惕那些被边缘化或被遗忘的声音。这本书无疑是一本能够引发深刻反思的著作。
评分讨论二十世纪艺术史研究和书写中的“大叙事”，lecture+seminar，易读。提出的问题比给出的回答更重要。Arnar写的长篇导论是对J.E学术生涯极好的介绍和总结，附录收入了J.E的主要著作，是比较好的文献。另外，J.E实在太需要再来一次中国了，每次提及中国艺术学界的研究，说的都是99年杭州老梗~感谢Taylor & Francis eBooks 数据库~
评分讨论二十世纪艺术史研究和书写中的“大叙事”，lecture+seminar，易读。提出的问题比给出的回答更重要。Arnar写的长篇导论是对J.E学术生涯极好的介绍和总结，附录收入了J.E的主要著作，是比较好的文献。另外，J.E实在太需要再来一次中国了，每次提及中国艺术学界的研究，说的都是99年杭州老梗~感谢Taylor & Francis eBooks 数据库~
评分讨论二十世纪艺术史研究和书写中的“大叙事”，lecture+seminar，易读。提出的问题比给出的回答更重要。Arnar写的长篇导论是对J.E学术生涯极好的介绍和总结，附录收入了J.E的主要著作，是比较好的文献。另外，J.E实在太需要再来一次中国了，每次提及中国艺术学界的研究，说的都是99年杭州老梗~感谢Taylor & Francis eBooks 数据库~
评分讨论二十世纪艺术史研究和书写中的“大叙事”，lecture+seminar，易读。提出的问题比给出的回答更重要。Arnar写的长篇导论是对J.E学术生涯极好的介绍和总结，附录收入了J.E的主要著作，是比较好的文献。另外，J.E实在太需要再来一次中国了，每次提及中国艺术学界的研究，说的都是99年杭州老梗~感谢Taylor & Francis eBooks 数据库~
评分讨论二十世纪艺术史研究和书写中的“大叙事”，lecture+seminar，易读。提出的问题比给出的回答更重要。Arnar写的长篇导论是对J.E学术生涯极好的介绍和总结，附录收入了J.E的主要著作，是比较好的文献。另外，J.E实在太需要再来一次中国了，每次提及中国艺术学界的研究，说的都是99年杭州老梗~感谢Taylor & Francis eBooks 数据库~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有