具体描述
李德裕身為晚唐“牛李黨爭”中李黨黨魁，曾兩任宰相，尤其在武宗朝主掌朝政，外禦回紇、內抑藩鎮、打壓佛教，是極具爭議又有重大影響的歷史人物。本書包括《正集》20卷、《別集》10卷、《外集》4卷，整理中校勘多本，旁參群籍，兼采陳寅恪、岑仲勉等近人成果，力求對所有作品系年考訂，以便讀者閱讀、利用。
作者简介
李德裕是一位有重大影響和多方面成就的歷史人物。政治方面，他屢歷節鎮，兩任宰相，在唐武宗時主掌朝政，是晚唐“牛李黨爭”的核心人物 。
傅璇琮，中華書局編審、清華大學教授。著有《唐代詩人叢考》《唐代科舉與文學》《李德裕年譜》《河嶽英靈集研究》等。
周建國，復旦大學中文系碩士，上海教育學院中文系教授。著有《李德裕文集校箋》（與傅璇琮合作，河北教育出版社，2000）
目录信息
读后感
李德裕《平泉山居草木记》：“余二十年间，三守吴门，一涖淮服。嘉树芳草，性之所耽，或致自同人，或得于樵客。始则盈尺，今已丰寻。因感学诗者多识草木之名，为骚者必尽荪荃之美，乃记所出山泽，庶资博闻。木之奇者，有天台之金松琪树、嵇山之海棠榧桧……其水物之美者，荷有...
评分李德裕《平泉山居草木记》：“余二十年间，三守吴门，一涖淮服。嘉树芳草，性之所耽，或致自同人，或得于樵客。始则盈尺，今已丰寻。因感学诗者多识草木之名，为骚者必尽荪荃之美，乃记所出山泽，庶资博闻。木之奇者，有天台之金松琪树、嵇山之海棠榧桧……其水物之美者，荷有...
评分李德裕《平泉山居草木记》：“余二十年间，三守吴门，一涖淮服。嘉树芳草，性之所耽，或致自同人，或得于樵客。始则盈尺，今已丰寻。因感学诗者多识草木之名，为骚者必尽荪荃之美，乃记所出山泽，庶资博闻。木之奇者，有天台之金松琪树、嵇山之海棠榧桧……其水物之美者，荷有...
评分李德裕《平泉山居草木记》：“余二十年间，三守吴门，一涖淮服。嘉树芳草，性之所耽，或致自同人，或得于樵客。始则盈尺，今已丰寻。因感学诗者多识草木之名，为骚者必尽荪荃之美，乃记所出山泽，庶资博闻。木之奇者，有天台之金松琪树、嵇山之海棠榧桧……其水物之美者，荷有...
评分李德裕《平泉山居草木记》：“余二十年间，三守吴门，一涖淮服。嘉树芳草，性之所耽，或致自同人，或得于樵客。始则盈尺，今已丰寻。因感学诗者多识草木之名，为骚者必尽荪荃之美，乃记所出山泽，庶资博闻。木之奇者，有天台之金松琪树、嵇山之海棠榧桧……其水物之美者，荷有...
用户评价
这本书的出版，对于研究李德裕本人，以及晚唐政治和文化，都具有非常重要的意义。校笺者不仅对李德裕的文集进行了精校，还对其进行了深入的笺释。我理解，“校”是指校勘文字的错误，“笺”则是解释文字的含义，并引申出相关的历史背景、人物关系等。这种“双管齐下”的工作，极大地提升了文本的可读性和学术价值。 我印象深刻的是，在处理李德裕的一些政论文章时，校笺者会引用同期其他官员的奏疏，甚至是皇帝的诏令，进行对比分析。这使得我们能够更全面地理解李德裕的政治主张，以及他在政治斗争中的策略。这种“多视角”的呈现方式，让我觉得这本书不仅仅是关于李德裕的，更是关于整个晚唐政治舞台的。
评分自从读了《李德裕文集校笺》，我感觉自己对唐朝的历史，尤其是晚唐的政治格局，有了更宏观和深入的认识。这本书不仅仅是李德裕个人的作品合集，它更是那个时代的一面镜子。校笺者在处理每一篇文章时，都会尽可能地提供相关的历史背景信息，包括当时的朝廷机构、官场规则、人物关系等等。这些信息就像是拼图的碎片，校笺者巧妙地将它们组合起来，让我们能够更完整地看到当时错综复杂的政治斗争。 我特别欣赏的是，校笺者在处理涉及党争的部分时，并没有带有明显的倾向性，而是尽可能地呈现各方观点，并进行客观的分析。这让我意识到，历史人物的评价往往是多维度的，不能简单地用“好”或“坏”来概括。通过阅读李德裕的奏疏和信函，我看到了他作为一位政治家的雄心壮志和为国为民的担当，也看到了他在面对政治失意时的无奈和彷徨。这种复杂性，才是历史的魅力所在。
评分不得不说，这本书的装帧设计也相当雅致，散发着一种古朴的书卷气，拿在手里就有一种沉甸甸的厚重感。但真正让我爱不释手的，还是其中蕴含的深厚学养。校笺者对于李德裕文集的处理，简直就像是在精心修复一件传世的古董。他们不仅仔细辨别原文的真伪，还在字词的考订上下足了功夫，力求还原出最接近原貌的文字。 我记得有一处，原文中有一个字，不同的版本有不同的写法，校笺者通过查阅大量的文献，最终确定了一个最有可能的写法，并且给出了详细的理由。这种严谨的治学态度，让我由衷地感到钦佩。读这本书，不仅仅是获取知识，更是一种学习治学方法的过程。我常常会停下来，思考校笺者是如何一步步推断出结论的，从中受益匪浅。
评分这本书的价值，在我看来，体现在它将一个相对遥远的历史人物，通过精良的“翻译”和“解读”，变得鲜活和易于理解。作为非专业读者，我常常在阅读古籍时感到力不从心，《李德裕文集校笺》则很好地解决了这个问题。校笺者就像一位翻译家，将李德裕的文字，用更符合现代人阅读习惯的方式呈现出来，同时又不失原文的神韵。 我常常被书中一些对李德裕生活细节的描述所吸引。例如，他写到自己的一些生活琐事，校笺者会通过考订，指出当时的生活习惯，或者当时的物品名称。这些看似细微之处，却能极大地丰富我们对李德裕的认知，让他不再仅仅是一个历史符号，而是一个有血有肉的个体。这种“细节的力量”，让我深深着迷。
评分坦白说，当初购买这本书，很大程度上是出于对唐朝名臣的兴趣，但我万万没想到，它能带给我如此深刻的阅读体验。校笺者对李德裕文集的梳理，绝非简单的文字堆砌，而是建立在对李德裕其人、其事、其时代深刻理解的基础之上。他们以一种近乎“考古”的方式，层层剥茧，将那些被历史尘埃所覆盖的细节重新呈现在我们面前。 其中，关于李德裕的诗歌部分，校笺者不仅对诗歌的意境、用词进行了细致的解读，还深入探讨了诗歌创作的背景，比如当时的社会风气、个人际遇等。这让我意识到，诗歌并非凭空而生，而是与作者所处的时代和个人经历息息相关。我记得有一首诗，描写离愁别绪，校笺者通过考订，指出这首诗是李德裕在被贬期间所作，再结合他当时的生活状况，这首诗的悲伤和无奈便显得更加真实动人。这种“情境还原”，让我在阅读时，仿佛能够感受到李德裕当时的心情。
评分自从读了《李德裕文集校笺》，我对唐朝的文风和士大夫阶层的生活有了更具体的了解。李德裕作为唐朝的一位重要政治人物，他的文集不仅仅记录了他的政治生涯，也展现了他作为一位文人的情感世界。校笺者对这些作品的解读，就像是为我们打开了一扇窗，让我们得以窥见那个时代的精神风貌。 我尤其喜欢书中关于李德裕诗歌的解读。他的一些诗歌，写景写情都十分到位，但有些意象的理解，如果没有校笺者的注释，可能会显得比较模糊。校笺者通过对当时社会背景、典故的梳理，让我们能够更深刻地体会诗歌的内涵。例如，他写到某种植物，校笺者会详细介绍这种植物在唐朝的种植、用途，以及在文学作品中的象征意义。这种“知识的延伸”，让阅读变得更加丰富有趣。
评分《李德裕文集校笺》，绝对是我近年来读过的最令我印象深刻的学术著作之一。它不仅仅是一部文献整理，更是一次深入的学术对话。校笺者在对李德裕文集的校勘和笺释过程中，展现了极高的专业素养和严谨的治学态度。每一次的注释，都凝结着他们对历史文献的深刻理解和对学术研究的执着追求。 我尤其欣赏他们在处理一些有争议的历史事件时，所表现出的客观和审慎。他们会尽可能地呈现不同学者的观点，并进行比较分析，让我们能够从中获得更全面、更立体的认识。这本书让我明白，历史研究并非简单的复述，而是一个不断探寻真相、修正认知的过程。它不仅增长了我的知识，更启发了我对历史的思考方式。
评分这本书的价值，绝不仅仅在于它是一部“文集”，更在于它背后那份沉甸甸的“校笺”。作为一名普通读者，我常常在阅读古籍时感到力不从心，即便是有心去了解，也往往因为语言的障碍和史料的疏离而望而却步。而《李德裕文集校笺》恰恰填补了这一空白。校笺者在每一处注释中都倾注了心血，他们不仅解释了词义，还追溯了典故的出处，甚至考订了字词的流变。这种严谨的态度，让我深感敬佩。 我印象最深刻的是，在解释李德裕某一篇奏疏时，校笺者列举了当时与奏疏内容相关的其他官员的文章，并进行了对比分析，指出了李德裕的独特之处。这种“横向对比”的做法，极大地拓展了我的视野，让我了解到唐朝时期政治生态的复杂性和多样性，也更深刻地理解了李德裕在其中扮演的角色。这本书就像一位循循善诱的老师，不断地引导我深入思考，而不是简单地灌输知识。我感觉自己不仅仅是在阅读文字，更是在参与一场学术的探索。
评分《李德裕文集校笺》这本书，我前前后后读了不下三遍，每次都有新的体会，感觉就像是和一个古人进行了一场跨越时空的对话。初次翻开，就被它厚重的装帧和精美的排版所吸引，但真正让我沉醉其中的，是那些被校笺者细致入微的考订和梳理。我并非科班出身，对文史的了解也仅限于一些皮毛，所以最初有些担心会读起来吃力，但事实证明我的顾虑是多余的。校笺者在原文的基础上，用现代汉语和严谨的考证，将那些古老而晦涩的词句一一化解，仿佛为我搭建了一座通往李德裕精神世界的桥梁。 比如，在书中某个章节，李德裕描述当时朝堂上的复杂局面，言辞间充满了政治智慧和对人性的洞察。校笺者不仅标注了每一个可能引起歧义的词语，还引用了大量的史料和前人研究，帮助我们理解李德裕所处的历史背景，以及他为何会做出某些决策。我尤其欣赏的是，校笺者并没有简单地断章取义，而是试图还原李德裕作为一个完整个体的思想和情感。他不仅仅是一位政治家，更是一位文人，他的诗文充满了家国情怀，也流露出个人得失的感慨。读着读着，我仿佛看到了一个鲜活的李德裕，他的喜怒哀乐，他的志得意满，他的失意彷徨，都跃然纸上。
评分读《李德裕文集校笺》，就像是走进了一个庞大而精密的图书馆，校笺者就像是那位博学的图书管理员，不仅帮你找到了需要的书籍，还为你细致地讲解书中的内容。他对李德裕文集的梳理，堪称细致入微。不仅仅是简单的文字校对，更包含了对历史细节的考证，对古语的释义，对典故的出处追溯。 我特别喜欢他处理一些比较晦涩的诗句时，会引用大量的唐诗作为旁证，或者引用当时的史料来解释。这种“引经据典”，不仅使得解释更加权威，也让我得以接触到更多与李德裕相关的历史和文化信息。有时候，读着读着，我会发现自己仿佛置身于当时的长安街头，听着官员们议论朝政，感受着时代的脉搏。
评分读的河北教育出版社的旧本，本科论文写李德裕，就买了这本书。
评分读的河北教育出版社的旧本，本科论文写李德裕，就买了这本书。
评分注重校订文字和作品系年。没有典故注释作品意蕴的解说。附录非常有用。扬李太过。
评分注重校订文字和作品系年。没有典故注释作品意蕴的解说。附录非常有用。扬李太过。
评分读的河北教育出版社的旧本，本科论文写李德裕，就买了这本书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有