New media -- we are told -- exist at the bleeding edge of obsolescence. We thus forever try to catch up, updating to remain the same. Meanwhile, analytic, creative, and commercial efforts focus exclusively on the next big thing: figuring out what will spread and who will spread it the fastest. But what do we miss in this constant push to the future? In Updating to Remain the Same, Wendy Hui Kyong Chun suggests another approach, arguing that our media matter most when they seem not to matter at all -- when they have moved from "new" to habitual. Smart phones, for example, no longer amaze, but they increasingly structure and monitor our lives. Through habits, Chun says, new media become embedded in our lives -- indeed, we become our machines: we stream, update, capture, upload, link, save, trash, and troll.
Chun links habits to the rise of networks as the defining concept of our era. Networks have been central to the emergence of neoliberalism, replacing "society" with groupings of individuals and connectable "YOUS." (For isn't "new media" actually "NYOU media"?) Habit is central to the inversion of privacy and publicity that drives neoliberalism and networks. Why do we view our networked devices as "personal" when they are so chatty and promiscuous? What would happen, Chun asks, if, rather than pushing for privacy that is no privacy, we demanded public rights -- the right to be exposed, to take risks and to be in public and not be attacked?
Wendy Hui Kyong Chun, who has studied both systems design and English literature, is Professor of Modern Culture and Media at Brown University. She is the author of Control and Freedom: Power and Paranoia in the Age of Fiber Optics and Programmed Visions: Software and Memory, both published by the MIT Press.
评分
评分
评分
评分
这本书的书名, “Updating to Remain the Same” ,给我带来了一种强烈的仪式感。它不像一本快餐读物,更像是一份需要细细品味的思想盛宴。我猜测,作者很可能是在探讨一种“可持续发展”的哲学,但并非仅仅局限于环境保护,而是将其延伸到更广泛的领域。 比如,在快速变化的商业世界里,那些基业长青的企业,是如何在不断进行产品迭代、模式创新(Updating)的同时,始终保持其核心的品牌理念、企业文化和价值追求(Remain the Same)的? 又或者,在文化传承中,如何通过对传统艺术形式的“更新”,比如引入新的技术、新的表现手法,来使其在当代社会依然具有生命力,而不是被遗忘和淘汰? 我甚至联想到了一些自然界的现象,比如生物的进化,看似是不断的“更新”和适应,但其底层的基因密码,生命的本质,却在漫长的演化过程中得以“保持”。 这本书给我的感觉是,它不会满足于表面的变化,而是会深入到事物的“骨骼”和“灵魂”层面去探讨。 我非常期待书中能够出现那些令人拍案叫绝的论点,能够启发我对“进步”和“传统”关系的全新理解。 这个书名就像一把钥匙,已经打开了我对书中内容的无限遐想。
评分当我在书店偶然看到这本书时,它最吸引我的地方莫过于这个看似矛盾又引人深思的书名。 “Updating to Remain the Same” 仿佛是一个哲学命题,又像是一句禅语,让人不禁停下脚步,仔细揣摩其背后的深意。 我脑海中立刻浮现出许多画面:或许是古老的传统在现代化的浪潮中,如何巧妙地保留其精髓,同时又融入新的元素,焕发出新的生机;又或许是个人在面对人生的挑战和机遇时,如何在不断学习和成长中,找回并坚守内心最真实的自我。 我猜测,作者很可能不是一个停留在表面观察的人,而是善于深入挖掘事物的本质。 也许书中会探讨“变”与“不变”的辩证关系,揭示那些表面上的“更新”是如何服务于“不变”的根本目标的。 比如,一个企业在技术上不断革新,是为了在市场竞争中保持其领先地位和品牌价值;一个艺术家在创作风格上不断探索,是为了更精准地表达其一贯的情感和思想。 这种“更新”并非为了“变”而“变”,而是为了更好地“保持”和“发展”。 我对书中可能出现的对“创新”和“传承”关系的探讨充满了兴趣。 这种创新是否是脱离传统的? 还是在传统的基础上进行的升华? 这本书似乎在挑战我们对于“进步”的传统认知,让我们重新审视“变化”的真正意义,以及“不变”所蕴含的巨大力量。 这是一个需要细细品味,反复琢磨的书,我相信它能带给我许多新的思考角度。
评分“Updating to Remain the Same” ,这个书名本身就如同一句古老的格言,充满了智慧的沉淀。它让我立刻联想到中国古代的哲学思想,比如“道”的运行,既有“生生不息”的变化,又有“恒常”的根本。 我猜测,这本书可能会从历史的长河中汲取灵感,去探讨那些在漫长岁月中,历经无数变革,却依然能够保持其核心生命力的文明或文化。 比如,中国的儒家思想,虽然在不同的朝代和时期,都经历了各种解读和演变,但其关于仁、义、礼、智、信的核心价值,却始终在中国社会中扮演着重要的角色。 又或者,从艺术史的角度来看,那些经典的艺术流派,虽然在风格上不断“更新”,但它们所追求的美学原则和情感表达,却可能有着一脉相承的“不变”。 我对书中能够出现的那些跨文化的比较和深刻的哲学思辨充满了期待。 这本书似乎在告诉我,真正的“更新”并非是为了脱离根源,而是为了更好地“扎根”和“生长”。 它提醒我们,在追求进步的同时,不要忘记回望来时路,不要忘记那些支撑我们前行的精神内核。 这是一个充满东方智慧的书名,我相信这本书的内容也定会让我受益匪浅。
评分这本书的封面设计着实吸引了我,一种略显复古却又充满现代感的排版,深邃的蓝色背景搭配着烫金的字体,仿佛预示着一场跨越时空的对话。书名“Updating to Remain the Same”本身就带着一种矛盾的张力,它勾起了我内心深处对于变化与不变的哲学思考,也让我对书中即将展开的内容充满了好奇和期待。我猜想,这本书或许是在探讨如何在快速变化的时代中,依然能够坚守核心价值,或者是在描绘一种循环往复、周而复始的历史进程。也许作者会从某个看似微不足道的细节入手,然后层层剥茧,最终揭示出一个宏大的主题。我脑海中浮现出各种可能性:也许它会是一本关于个人成长的心灵启示录,讲述如何在不断适应新环境的同时,找回最初的自我;又或者它会是一部深刻的历史反思录,通过对过去事件的梳理,来理解当下世界的走向,以及未来可能的发展轨迹。这本书的魅力在于它开放性的表述,让读者可以在阅读前就赋予它无限的想象空间,每一次的猜测都可能是一个新颖的切入点,每一次的期待都可能成为一次惊喜的开端。我甚至联想到了一些经典的文学作品,那些看似简单却意蕴深远的书名,总能让人反复咀嚼,回味无穷。这本书给我带来的第一印象,就是一种深沉的力量感,一种对本质的探求,以及一种对时间的敬畏。我迫不及待地想要翻开它,去探索作者究竟是如何将“更新”与“不变”这两个看似对立的概念,巧妙地融合在一起,并赋予它们全新的生命和意义。
评分这本书的书名, “Updating to Remain the Same” ,就像是一面哈哈镜,把事物的表象和本质,变化与永恒,以一种奇妙的方式结合在一起,让人产生了一种窥探究竟的冲动。 我脑海中立刻涌现出许多关于“伪更新”的思考。 比如,在很多领域,我们看到的“更新”可能只是换汤不换药,是表面上的小修小补,而其根本的逻辑和运作方式,却依然遵循着旧的模式。 这种“更新”并非是为了“保持不变”,反而是为了掩盖“不变”而进行的某种形式上的“粉饰”。 我猜测,作者很可能是在批判这种虚假的“更新”,并试图揭示出真正意义上的“更新”应该是什么样的。 真正的“更新”应该是对事物内在逻辑的深刻理解,是对其发展方向的精准把握,并且是在此基础上进行的、能够带来实质性突破的调整。 只有这样的“更新”,才能真正地帮助事物在变化的环境中,更好地“保持”其核心价值和生命力。 我对书中可能出现的对“创新”的辨析,对“改革”的审视,以及对“进步”的重新定义充满了期待。 这本书给我的感觉是,它不是在教人如何“变”,而是教人如何“真正地变”,如何让“变”成为“不变”的助力,而不是阻力。
评分当我第一次看到这本书的书名时,一股莫名的亲切感油然而生,仿佛它触及到了我内心深处某个一直以来都在思考,却又难以言说的困惑。 “Updating to Remain the Same” ,这个标题本身就充满了哲学意味,它引发了我对于“变化”与“本质”之间关系的深刻反思。 我不禁开始联想,在我们的生活中,有多少事物,或者说,有多少我们所珍视的价值,看似在不断地“更新”和“进步”,实则是在努力地“保持”着某种核心的“不变”? 也许,这本书会从个体成长的角度出发,探讨我们在经历人生中的各种“更新”——学习新技能、适应新环境、改变旧习惯——时,如何才能不迷失自己,如何才能在拥抱变化的同时,守护住内心那份最原始、最纯粹的自我。 又或者,它会以一种更加宏观的视角,去审视社会、文化、甚至科技的进步。 很多时候,我们认为的“更新”可能只是表面的革新,而其背后,或许是某种根深蒂固的价值观或思维模式在悄悄地延续。 我对书中可能出现的那些精彩的论证和生动的案例充满了期待,我相信作者一定能够用其独特的视角,为我们揭示出“更新”与“不变”之间,那种微妙却又至关重要的联系。 这本书给我的第一印象,就是一种深刻的洞察力,一种对事物本质的探求,以及一种对生命韧性的赞美。
评分当我第一次看到这本书的书名“Updating to Remain the Same”时,我立刻联想到的是一种“守正创新”的智慧。它不像那种激进的、追求颠覆的口号,而是带着一种更加稳健、更加深入的思考。 我猜测,作者很可能是在探讨一种“动态平衡”的艺术。 无论是个人成长,还是组织发展,或者社会进步,都离不开“变化”的驱动,但这种变化并非是漫无目的的,而是需要以某种“不变”作为基石和方向。 比如,一个组织的文化,是其“不变”的核心;而其产品和服务,则是不断“更新”以适应市场需求的载体。 只有当“更新”服务于“不变”,才能实现真正的持续发展。 我对书中可能出现的关于“核心竞争力”的阐述,关于“战略定力”的分析,以及关于“适应性”的探讨充满了兴趣。 这本书给我的感觉是,它并非提供某种普适性的解决方案,而是引导读者去思考,在不同的情境下,如何找到那个“不变”的核心,并围绕它进行有效的“更新”。 这是一个需要极高的智慧才能提出的书名,我相信这本书的内容也一定会给我带来深刻的启发。
评分从这本书的标题来看,我感觉它可能探讨的是一种更加宏观的视角,或许涉及到社会、文化、甚至文明的演变。 “Updating to Remain the Same” 让我联想到一些社会学或历史学的理论,比如“循环史观”或者“历史的周期性”。 这并非意味着作者会简单地复述历史,而是可能通过对历史事件的深入分析,揭示出其中隐藏的模式和规律。 也许作者会从一个具体的历史时期入手,比如文艺复兴或者工业革命,然后去分析在这个过程中,有哪些元素是真正得到了“更新”,而又有哪些核心的价值观或社会结构,在经历了这些变革后,依然得以“保持”。 我甚至想象,书中可能会引用大量的案例研究,从古代的王朝更迭到现代的科技发展,去论证“更新”并非总是颠覆性的,有时它更像是一种内部的调整和优化,以适应外部环境的变化,从而达到一种“原地踏步”式的生存和延续。 这种“原地踏步”并非贬义,而是一种强大的韧性和生命力。 这种表述方式也让我思考,在个人层面,我们是否也在经历类似的“更新”过程? 比如,随着年龄的增长,我们不断学习新知识,适应新环境,但内心深处那些关于善良、正直、或理想的追求,是否也像那“不变”的核心一样,始终存在? 我对书中可能出现的哲学思辨充满了期待,也对作者如何用严谨的学术或者富有洞察力的文字,来阐述这些复杂而深刻的主题感到好奇。 这是一个需要深思熟虑才能写出的书名,我相信这本书的内容也不会令我失望。
评分这个书名,“Updating to Remain the Same”,简直像一个精心设计的谜题,第一眼看过去就让人产生了一种强烈的求知欲。它不像那些直白的介绍性标题,而是留下了极大的想象空间。我开始思考,究竟是什么事物,或者说是什么样的概念,能够做到“更新”之后却依旧“保持不变”?是某种技术?某种思想体系?甚至是一种生命形式?我猜测,作者很可能是在探讨一种“恒定之变”的规律。可能在某些领域,真正的进步并非是颠覆性的、彻底的否定过去,而是以一种更加精妙的方式,在旧有的基础上进行迭代和优化,从而实现更深层次的稳定。我脑海中立刻蹦出了“凤凰涅槃”的比喻,浴火重生,旧我消亡,但其本质的精神却得以延续。又或者,它会从经济学角度出发,分析那些百年老店是如何通过不断调整经营策略、产品结构,来适应时代变迁,最终保持其市场地位和品牌生命力的。也可能是从文化传承的角度,探讨在不同时代背景下,如何通过创新性的解读和演绎,让古老的文化得以“更新”并继续“保持”其核心价值。这本书给我的感觉是,它并非泛泛而谈,而是可能深入到一个具体而微的层面,去剖析“更新”与“不变”之间微妙而深刻的联系。我非常期待书中能够出现的那些出人意料的论证和深刻的洞察,它让我感觉,这不仅仅是一本书,更像是一次智力上的探险。
评分“Updating to Remain the Same”,这个书名给我带来了一种深深的宿命感,又夹杂着一丝无奈。它让我开始思考,在很多情况下,我们所做的“更新”并非是出于主动的选择,而是一种被动的回应,一种为了“生存”而不得不进行的“调整”。 也许,这本书会从“熵增定律”的角度来解读,即事物总是趋向于混乱和无序,所以,“更新”是为了对抗这种熵增,是为了延缓衰败,是为了在不可避免的“不变”(死亡、消亡)到来之前,尽可能地维持某种“稳定”的状态。 这种“不变”并非生命的蓬勃发展,而是一种“苟延残喘”式的存在。 我猜测,作者可能是在探讨一种“有限理性”下的生存策略。 在资源有限、信息不对称的情况下,我们所能做的“更新”,往往是有限的、甚至是不得已的,而最终的目标,也只是为了“保持”现状,避免更坏的结果。 我对书中可能出现的关于“沉没成本”的分析,关于“路径依赖”的探讨,以及关于“适应性困境”的讨论充满了好奇。 这本书给我的感觉是,它并非在描绘一种积极的、充满活力的“更新”,而是在揭示一种更加现实、更加冷峻的生存图景。 它提醒我们,有时候,“更新”只是为了“不变”,而这种“不变”,也许并不是我们所期望的。
评分"Rather than being a form of virtual reality, the Internet is now viewed as augmenting reality. In this semiprivate or semipublic space, freedom stems not from anonymity, but rather from knowing who is a dog and who is not. The authentic increasingly stems from the privately authenticating, from what I term YOUs value."
评分"Rather than being a form of virtual reality, the Internet is now viewed as augmenting reality. In this semiprivate or semipublic space, freedom stems not from anonymity, but rather from knowing who is a dog and who is not. The authentic increasingly stems from the privately authenticating, from what I term YOUs value."
评分creating habits & crisis
评分"Rather than being a form of virtual reality, the Internet is now viewed as augmenting reality. In this semiprivate or semipublic space, freedom stems not from anonymity, but rather from knowing who is a dog and who is not. The authentic increasingly stems from the privately authenticating, from what I term YOUs value."
评分"Rather than being a form of virtual reality, the Internet is now viewed as augmenting reality. In this semiprivate or semipublic space, freedom stems not from anonymity, but rather from knowing who is a dog and who is not. The authentic increasingly stems from the privately authenticating, from what I term YOUs value."
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有