具体描述
本书系统介绍了从1917年到2012年3月期间，苏联和俄罗斯政治制度不断演化的过程，指出目前俄罗斯政治体制正在向普京时代的完整威权主义和竞争性威权主义体制发展，该书是了解俄罗斯未来政治走向具有一定参考作用。
作者简介
威廉·齐默尔曼（William Zimmerman），密歇根大学安娜堡分校政治学名誉教授、社会研究所名誉研究教授。主要研究方向包括两大主题：俄罗斯对市场、民主和外交政策的态度之间的联系，主要基于美国的数据，研究精英和大众对俄罗斯外交政策的影响；俄罗斯过去如何是，或将来如何成为一个“正常”的国家，通过关于苏联政体性质的文献，重新检视这一问题，并评估后苏联时期的转型，将当代俄罗斯置于历史比较中进行研究。著述包括《俄罗斯人和外交政策：俄罗斯精英和大众视角（1993—2000）》《国际关系的苏联视角（1956—1967）》《南斯拉夫政治与文化》等。
目录信息
第一章 从民主集中制到民主中央集权制
第二章 供选择的动员策略（1917—1934年）
第三章 从狭隘的代表选举团到独裁政体
第四章 大清洗
第五章 从极权主义到福利威权主义
第六章 不确定性与“民主化”：后勃列日涅夫时代的政治演化（1982—1991年）
第七章 民主化中的俄罗斯（1991—1997年）
第八章 熊彼特民主政治的破灭、回归确定性和正常的（“完整”）威权主义（1998—2008年）
第九章 重归不确定性？2011—2012选举周期
第十章 俄罗斯威权主义的过去和将来
平装版后记
主要参考文献
索引
译者跋
· · · · · · (收起)
读后感
制度的形成和演化从古至今都是一个复杂的历史过程。政治制度尤其如此，且因其影响最深而最受关注。《统治俄罗斯》的作者威廉·齐默尔曼以史蒂文·列维茨基、卢肯·威、兹比格涅夫·布热津斯基等人的研究为参考，以政体类型为基础，对苏联和俄罗斯进行了政治制度的历史和比较研...
评分制度的形成和演化从古至今都是一个复杂的历史过程。政治制度尤其如此，且因其影响最深而最受关注。《统治俄罗斯》的作者威廉·齐默尔曼以史蒂文·列维茨基、卢肯·威、兹比格涅夫·布热津斯基等人的研究为参考，以政体类型为基础，对苏联和俄罗斯进行了政治制度的历史和比较研...
评分制度的形成和演化从古至今都是一个复杂的历史过程。政治制度尤其如此，且因其影响最深而最受关注。《统治俄罗斯》的作者威廉·齐默尔曼以史蒂文·列维茨基、卢肯·威、兹比格涅夫·布热津斯基等人的研究为参考，以政体类型为基础，对苏联和俄罗斯进行了政治制度的历史和比较研...
评分制度的形成和演化从古至今都是一个复杂的历史过程。政治制度尤其如此，且因其影响最深而最受关注。《统治俄罗斯》的作者威廉·齐默尔曼以史蒂文·列维茨基、卢肯·威、兹比格涅夫·布热津斯基等人的研究为参考，以政体类型为基础，对苏联和俄罗斯进行了政治制度的历史和比较研...
评分制度的形成和演化从古至今都是一个复杂的历史过程。政治制度尤其如此，且因其影响最深而最受关注。《统治俄罗斯》的作者威廉·齐默尔曼以史蒂文·列维茨基、卢肯·威、兹比格涅夫·布热津斯基等人的研究为参考，以政体类型为基础，对苏联和俄罗斯进行了政治制度的历史和比较研...
用户评价
读完《统治俄罗斯》，我仿佛经历了一场精神上的洗礼。这本书所传递出的，不仅仅是对历史事件的叙述，更是一种对人性、对权力、对命运的深刻思考。作者以一种宏大的视角，将俄罗斯几个世纪的统治历史，浓缩成一部波澜壮阔的史诗。我被书中那些充满智慧的统治者所折服，也为那些在权力斗争中牺牲的无名者而感到惋惜。这本书让我明白，所谓的“统治”并非一蹴而就，而是一个漫长而艰难的过程，充满了挑战与抉择。作者在叙事中，始终保持着一种客观的立场，但也充满了对历史人物的理解和同情。这种平衡感，使得这本书既具有学术的严谨，又充满了人性的温暖。它让我对俄罗斯这个国家，以及在这片土地上生活的人们，有了更深切的共鸣和理解。
评分这本书的宏观视野和微观洞察力结合得非常出色，让我对俄罗斯的统治历史有了更为全面的认识。《统治俄罗斯》并非只关注那些帝王将相，它同样将目光投向了那些在历史长河中默默奉献，却同样影响着国家命运的普通人。作者通过对不同阶层人物的生活状态的描绘，展现了统治政策对社会方方面面的影响。我尤其被书中对社会变革的探讨所吸引，那些看似悄无声息的变革，往往是孕育着巨大动力的。作者在分析这些变革时，并没有简单地将其归结于某一个人或某一个事件，而是从多个角度，深入挖掘其产生的根源和影响。这种严谨的分析态度，让我对历史的理解更加深刻。这本书让我明白，任何一个国家的历史，都是由无数个细小的齿轮共同驱动的，而每一个齿轮，都扮演着不可或缺的角色。
评分《统治俄罗斯》这本书，让我体验到了一种前所未有的沉浸感。作者的叙事方式，仿佛是一部精心制作的纪录片，画面感十足，让我身临其境地感受着历史的变迁。我常常在阅读过程中，脑海中会浮现出栩栩如生的画面：宏伟的冬宫，冰封的河流，以及那些在历史舞台上叱咤风云的人物。书中对细节的把握尤其令人赞叹，无论是服饰的描绘，还是宫廷的礼仪，亦或是战场上的氛围，都被刻画得淋漓尽致。这种细致入微的描写，让我感觉自己仿佛也成为了那个时代的一份子，与那些人物一同经历着他们的喜怒哀乐。我尤其喜欢作者在描述重大历史事件时，那种宏大叙事与个体命运交织的写法。它让我明白，历史并非冰冷的事件堆砌，而是由无数个鲜活的生命共同谱写。这本书让我对“历史”二字有了更深刻的理解，它不再是书本上枯燥的文字，而是充满了生命力和情感的鲜活存在。
评分这本书带给我的震撼，就像是在广袤无垠的俄罗斯大地上，亲身经历了一场波澜壮阔的历史长卷。我总以为自己对俄罗斯的历史背景有所了解，但《统治俄罗斯》这本书，却以一种我从未想象过的角度，将那些曾经耳熟能详的君主、事件，抽丝剥茧般地呈现在我眼前。它并非简单的史实堆砌，而是充满了深刻的洞察和精妙的叙事。作者似乎拥有某种神奇的魔力，能够穿越时空，将那些遥远的年代鲜活地复现。我常常在阅读过程中，仿佛置身于克里姆林宫的宏伟殿堂，感受着沙皇们在权力漩涡中的挣扎与决断；又或者身处寒冷的西伯利亚荒原，目睹着一代代开拓者们的坚韧与牺牲。书中对统治者们心理的刻画尤其令人称道，那些表面上的威严背后，隐藏着怎样的野心、恐惧、甚至软弱，都被一一揭示。读到那些政治斗争的复杂与残酷，我常常不寒而栗；而当看到俄罗斯在困境中崛起，又会油然而生一股敬意。这本书的语言风格也极具特色，时而凝练有力，如同一记重锤敲击心扉；时而又如潺潺流水，细腻地描绘人物情感。我尤其喜欢作者在描述重大历史转折点时的笔触，那种历史必然性与个体命运交织的张力，让人读来酣畅淋漓。这本书不只是关于俄罗斯，更像是关于人类权力、野心、以及命运的深刻探讨，我从中获得的思考，远远超出了对一个国家历史的认知。
评分这本书所带来的思想冲击，远比我预期的要强烈得多。它让我重新审视了“统治”这个概念的含义，以及权力与责任之间错综复杂的关系。《统治俄罗斯》以一种旁观者的冷静和深刻，剖析了俄罗斯历史上无数次的权力更迭和斗争，让我看到了一个国家在漫长的历史进程中，是如何在各种力量的拉扯下艰难前行的。我尤其被书中对“失控”与“掌控”的辩证关系的探讨所吸引。那些试图绝对掌控一切的统治者，往往面临着无法预料的反噬；而那些懂得顺势而为，甚至在一定程度上放权的统治者，却可能收获更长远的稳定。作者的分析非常有条理，逻辑清晰，每一步的推演都显得自然而然，但又总是能触及到最本质的问题。我常常在合上书本后，仍然沉浸在书中构建的世界里，反复咀嚼那些观点。这本书不仅仅是关于俄罗斯的历史，更是关于人类社会发展规律的深刻洞察。它让我对政治、权力、以及社会运作的理解，有了更宏观和深刻的认识。
评分这本书的解读角度，可以说是非常独特且富有启发性。它没有拘泥于传统的英雄史观，而是更侧重于分析那些在历史潮流中，如何“统治”和“被统治”的动态过程。《统治俄罗斯》让我意识到，所谓的“统治”并非仅仅是武力或权力的压制，更是一种复杂的心理博弈和社会契约的维系。作者通过对不同时期统治者策略的分析，展现了他们在不同历史条件下，所采取的灵活多变的统治手段。我尤其被书中对“民意”和“舆论”在统治中的作用的探讨所吸引。即使在那个信息不发达的年代，统治者们也早已深谙此道，并试图通过各种方式来影响和操纵。这种对权力运作背后更深层逻辑的挖掘，让我大开眼界。这本书的语言风格也十分考究，既有学术的严谨，又不失文学的韵味，使得阅读过程充满乐趣。它让我不仅仅是在阅读历史，更是在学习如何理解和分析权力。
评分《统治俄罗斯》这本书，给我最深的感受是它所展现出的俄罗斯民族性格的复杂性与独特性。在作者的笔下，俄罗斯不仅仅是一个地理概念，更是一种精神的象征，一种在极端环境中塑造出的坚韧、矛盾与深邃。我发现，书中对历代统治者的描绘，并非脸谱化的英雄或恶棍，而是充满了人性的挣扎和多面性。那些看似冷酷的决策背后，往往隐藏着对国家命运的深切忧虑，以及对未来走向的复杂考量。作者善于捕捉那些细微之处，通过对统治者言行举止的描写，展现出他们内心的波澜。我常常在阅读过程中，为那些身处权力巅峰却孤独无助的人物而感到唏mer；也为那些在逆境中力挽狂澜的英杰而热血沸腾。书中对于俄罗斯广袤土地的描写，以及它对俄罗斯民族性格形成的影响，也让我印象深刻。那种辽阔与严酷并存的环境，似乎天然地造就了俄罗斯人那种既慷慨浪漫，又坚韧不拔的性格。我喜欢作者在叙事中融入的诗意，仿佛能听到风吹过草原的声音，感受到冰雪覆盖大地时那种沉寂的美。这本书让我对俄罗斯这个民族的理解，上升到了一个全新的维度。
评分《统治俄罗斯》这本书，彻底颠覆了我对俄罗斯历史的某些固有认知。它以一种极其坦诚和深刻的方式，揭示了那些被历史尘埃所掩埋的真相，以及那些不为人知的权力博弈。作者在叙述过程中，没有回避那些敏感和争议性的话题，而是以一种批判性的眼光，去审视和解读。我尤其被书中对“合法性”和“正当性”的探讨所吸引。在漫长的俄罗斯历史中，统治者们是如何在不断变化的历史条件下，去寻求和维系其统治的合法性的，这是一个极具深度的议题。作者的分析鞭辟入里，让我看到了权力运作的复杂与不易。这本书的语言风格也充满了力量，每一句话都仿佛经过深思熟虑，充满了智慧和洞见。它让我不仅了解了俄罗斯的历史，更学会了如何用更深刻的眼光去审视任何一个国家的统治。
评分《统治俄罗斯》这本书，最让我着迷的是它所展现出的俄罗斯历史的戏剧性。仿佛在读一本跌宕起伏的小说，充满了阴谋、背叛、爱情、勇气，以及无法预料的转折。作者并没有刻意去制造戏剧冲突，而是将历史本身所蕴含的戏剧性，以一种最真实、最动人的方式呈现出来。我常常在阅读过程中，为那些命运多舛的人物而感到揪心，又为那些关键时刻的绝地反击而欢欣鼓舞。书中对于那些性格鲜明、充满矛盾的人物刻画，尤其令人难忘。他们身上体现出的，既是时代的印记，也是永恒的人性。我喜欢作者在叙事中，那种对细节的关注，那些看似微不足道的细节，往往能串联起整个历史的脉络，也更能展现出人物内心的复杂。这本书让我体会到，历史本身就是一本最伟大的小说，它以最真实的笔触，书写着人类的悲欢离合。
评分阅读《统治俄罗斯》的过程，是一次极具挑战与收获的智力冒险。我一直对权力运作的本质充满好奇，而这本书则提供了一个绝佳的观察窗口。它不像某些历史著作那样，将事件简单地罗列，而是深入到权力结构的核心，剖析那些看不见的网络和无形的规则。书中对政治博弈的描写，充满了策略与智慧，让我仿佛置身于一场宏大的棋局之中，每一颗棋子的移动，都牵动着整个国家的命运。我尤其欣赏作者对不同时期统治者风格的细致区分，他们或雄才大略，或残暴嗜血，或精于权谋，但共同点在于，都在为“统治俄罗斯”这件宏大的事业而殚精竭虑。书中对那些被历史洪流淹没的决策，以及那些在关键时刻影响深远的微小事件的挖掘，都展现了作者非凡的史料功底和敏锐的洞察力。我常常在阅读时，忍不住停下来思考，如果当时的历史走向不同，现在的俄罗斯又会是怎样一番景象？这种“假设性”的思考，让历史变得更加鲜活，也让我更深刻地理解了历史的偶然性与必然性。这本书的叙事节奏也非常把握得当，既有宏大叙事的气势磅礴，又不乏细腻的人物刻画，让我在阅读过程中，既能感受到历史的厚重，又能体会到个体命运的悲欢。
评分作者基于Levitsky与Way对Full Authoritarianism与Competitve Authoritarianism的分类并加以发展，以及对McFaul等人研究的反思，更为准确地解释了俄罗斯近百年来的政治发展过程。中文翻译不太通顺，减去一星。
评分翻译简直垃圾，语句顺序直译感十足，内容没什么收获，挺西方意识形态视角，无法直击本质，不推荐
评分写的比较水，试图利用政体知识说明问题，结果政治学历史学两空，挺失败的。只能作为简略的政治史看了，主要是91年之后部分。
评分翻译简直垃圾，语句顺序直译感十足，内容没什么收获，挺西方意识形态视角，无法直击本质，不推荐
评分从西方的自由主义意识形态出发，作者通过引用史蒂文.列维茨基以及卢肯.威的三分法重新梳理了1917年之后俄国政治的演化史，俄国从列宁时期到斯大林时代的实际上享有政治权力的主体逐渐收缩到党的组织内从而形成了一种完整的威权主义政体，而在斯大林时期则形成了一种动员式的极权主义政体并且实质上取消了党员干部与普通民众的政治界限（斯大林的文化革命其实反映出其动员机制有开发独裁政体的特色，使得拥有强烈革命意识形态色彩的知识分子彻底屈服于致力于工业化与集体化目标的威权政权之下），在后斯大林时期则形成了寡头政治并且出现利益集团的分化以及动员机制的降低，最后从戈氏到普氏俄国一直在民主、竞争性威权与完整威权三种形态中反复……总体而言分析相对而言还是浅尝辄止，不够深入，翻译实在不行，有点失望，给三星吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有