评分
评分
评分
评分
这本书是一个我敬佩的同学告诉我的他的专业课,第一次听说这个细分学科。仅仅翻开目录,就可以断言,这是教科书里面最好的了,因为,从问题出发,从目的出发,不这样,难道学习唯一的动力就是拿学分吗?那真的就是可悲的填鸭了。作者的深度同样领先主流经济学家一大截。不过有两点想法,一个是如果说经济学应该与什么结合更紧密的研究,我觉得是政治经济学,如果说是政治或者说人先把人类整垮,还是自然先唾弃人类,我觉得我看好前者的多,而且技术可以解决很多资源不足的问题,或者资本主义天然的向外扩张可以带来更多的资源,都确实是这个学科在强调自己重要性时不得不面对的诘问。第二个是,要让学习这个学科的人真正的投入,这本书已经极好的引言也是不够的,我觉得只有对主流经济学鄙视,厌恶那群傲慢自大的经济学家的人才能更精深地学这门课
评分这本书是一个我敬佩的同学告诉我的他的专业课,第一次听说这个细分学科。仅仅翻开目录,就可以断言,这是教科书里面最好的了,因为,从问题出发,从目的出发,不这样,难道学习唯一的动力就是拿学分吗?那真的就是可悲的填鸭了。作者的深度同样领先主流经济学家一大截。不过有两点想法,一个是如果说经济学应该与什么结合更紧密的研究,我觉得是政治经济学,如果说是政治或者说人先把人类整垮,还是自然先唾弃人类,我觉得我看好前者的多,而且技术可以解决很多资源不足的问题,或者资本主义天然的向外扩张可以带来更多的资源,都确实是这个学科在强调自己重要性时不得不面对的诘问。第二个是,要让学习这个学科的人真正的投入,这本书已经极好的引言也是不够的,我觉得只有对主流经济学鄙视,厌恶那群傲慢自大的经济学家的人才能更精深地学这门课
评分这本书是一个我敬佩的同学告诉我的他的专业课,第一次听说这个细分学科。仅仅翻开目录,就可以断言,这是教科书里面最好的了,因为,从问题出发,从目的出发,不这样,难道学习唯一的动力就是拿学分吗?那真的就是可悲的填鸭了。作者的深度同样领先主流经济学家一大截。不过有两点想法,一个是如果说经济学应该与什么结合更紧密的研究,我觉得是政治经济学,如果说是政治或者说人先把人类整垮,还是自然先唾弃人类,我觉得我看好前者的多,而且技术可以解决很多资源不足的问题,或者资本主义天然的向外扩张可以带来更多的资源,都确实是这个学科在强调自己重要性时不得不面对的诘问。第二个是,要让学习这个学科的人真正的投入,这本书已经极好的引言也是不够的,我觉得只有对主流经济学鄙视,厌恶那群傲慢自大的经济学家的人才能更精深地学这门课
评分这本书是一个我敬佩的同学告诉我的他的专业课,第一次听说这个细分学科。仅仅翻开目录,就可以断言,这是教科书里面最好的了,因为,从问题出发,从目的出发,不这样,难道学习唯一的动力就是拿学分吗?那真的就是可悲的填鸭了。作者的深度同样领先主流经济学家一大截。不过有两点想法,一个是如果说经济学应该与什么结合更紧密的研究,我觉得是政治经济学,如果说是政治或者说人先把人类整垮,还是自然先唾弃人类,我觉得我看好前者的多,而且技术可以解决很多资源不足的问题,或者资本主义天然的向外扩张可以带来更多的资源,都确实是这个学科在强调自己重要性时不得不面对的诘问。第二个是,要让学习这个学科的人真正的投入,这本书已经极好的引言也是不够的,我觉得只有对主流经济学鄙视,厌恶那群傲慢自大的经济学家的人才能更精深地学这门课
评分这本书是一个我敬佩的同学告诉我的他的专业课,第一次听说这个细分学科。仅仅翻开目录,就可以断言,这是教科书里面最好的了,因为,从问题出发,从目的出发,不这样,难道学习唯一的动力就是拿学分吗?那真的就是可悲的填鸭了。作者的深度同样领先主流经济学家一大截。不过有两点想法,一个是如果说经济学应该与什么结合更紧密的研究,我觉得是政治经济学,如果说是政治或者说人先把人类整垮,还是自然先唾弃人类,我觉得我看好前者的多,而且技术可以解决很多资源不足的问题,或者资本主义天然的向外扩张可以带来更多的资源,都确实是这个学科在强调自己重要性时不得不面对的诘问。第二个是,要让学习这个学科的人真正的投入,这本书已经极好的引言也是不够的,我觉得只有对主流经济学鄙视,厌恶那群傲慢自大的经济学家的人才能更精深地学这门课
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有