Index
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
崇高的目标，但是方法复杂非常难领会精髓。一些主要的新concept贡献： standard form game, tracing procedure, risk dominance, etc. 作为两位诺奖大牛的著作却影响有限，不禁让人怀疑其论点是不是有些问题。佐证之一是HARSANYI之后1995在GEB的论文A New Theory of Equilibrium Selection for Games with Complete Information对本书内容提出诸多改进。建议读者配合那篇文章一起批判性地读这本书。
评分诺贝尔奖得主写得就是好！
评分崇高的目标，但是方法复杂非常难领会精髓。一些主要的新concept贡献： standard form game, tracing procedure, risk dominance, etc. 作为两位诺奖大牛的著作却影响有限，不禁让人怀疑其论点是不是有些问题。佐证之一是HARSANYI之后1995在GEB的论文A New Theory of Equilibrium Selection for Games with Complete Information对本书内容提出诸多改进。建议读者配合那篇文章一起批判性地读这本书。
评分诺贝尔奖得主写得就是好！
评分诺贝尔奖得主写得就是好！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有