A Picador Paperback Original
How do great writers do it? From James M. Cain's hard-nosed observation that "writing a novel is like working on foreign policy. There are problems to be solved. It's not all inspirational," to Joan Didion's account of how she composes a book—"I constantly retype my own sentences. Every day I go back to page one and just retype what I have. It gets me into a rhythm"—The Paris Review has elicited some of the most revelatory and revealing thoughts from the literary masters of our age. For more than half a century, the magazine has spoken with most of our leading novelists, poets, and playwrights, and the interviews themselves have come to be recognized as classic works of literature, an essential and definitive record of the writing life. They have won the coveted George Polk Award and have been a contender for the Pulitzer Prize. Now, Paris Review editor Philip Gourevitch introduces an entirely original selection of sixteen of the most celebrated interviews. Often startling, always engaging, these encounters contain an immense scope of intelligence, personality, experience, and wit from the likes of Elizabeth Bishop, Ernest Hemingway, Truman Capote, Rebecca West, and Billy Wilder. This is an indispensable book for all writers and readers.
The Paris Review was founded in 1953 and has published early and important work by Philip Roth, V. S. Naipaul, Jeffrey Eugenides, A. S. Byatt, T. C. Boyle, William T. Vollmann, and many other writers who have given us the great literature of the past half century. Some of the magazine's greatest hits have been collected by Picador in The Paris Review Book of People with Problems as well as The Paris Review Book for Planes, Trains, Elevators, and Waiting Rooms and The Paris Review Book of Heartbreak, Madness, Sex, Love, Betrayal, Outsiders, Intoxication, War, Whimsy, Horrors, God, Death, Dinner, Baseball, Travels, the Art of Writing, and Everything Else in the World Since 1953.
Philip Gourevitch is the editor of The Paris Review, a staff writer for The New Yorker, and the author of A Cold Case and We Wish to Inform You That Tomorrow We Will Be Killed with Our Families: Stories from Rwanda, winner of the National Book Critics Circle Award.
图书馆又卖旧书,我买了一本1967年版的Paris Review Interviews, 上头有一篇品特。拿到一本67年的访谈录,就跟发现了一瓶67年的葡萄酒一个感觉。品特那时候可能万万想像不到日后会得诺贝尔奖,但是当时的他就已经很“拽”。个性就是一个作家的第二性。作为一个作家,做人不能太...
评分图书馆又卖旧书,我买了一本1967年版的Paris Review Interviews, 上头有一篇品特。拿到一本67年的访谈录,就跟发现了一瓶67年的葡萄酒一个感觉。品特那时候可能万万想像不到日后会得诺贝尔奖,但是当时的他就已经很“拽”。个性就是一个作家的第二性。作为一个作家,做人不能太...
评分图书馆又卖旧书,我买了一本1967年版的Paris Review Interviews, 上头有一篇品特。拿到一本67年的访谈录,就跟发现了一瓶67年的葡萄酒一个感觉。品特那时候可能万万想像不到日后会得诺贝尔奖,但是当时的他就已经很“拽”。个性就是一个作家的第二性。作为一个作家,做人不能太...
评分图书馆又卖旧书,我买了一本1967年版的Paris Review Interviews, 上头有一篇品特。拿到一本67年的访谈录,就跟发现了一瓶67年的葡萄酒一个感觉。品特那时候可能万万想像不到日后会得诺贝尔奖,但是当时的他就已经很“拽”。个性就是一个作家的第二性。作为一个作家,做人不能太...
评分图书馆又卖旧书,我买了一本1967年版的Paris Review Interviews, 上头有一篇品特。拿到一本67年的访谈录,就跟发现了一瓶67年的葡萄酒一个感觉。品特那时候可能万万想像不到日后会得诺贝尔奖,但是当时的他就已经很“拽”。个性就是一个作家的第二性。作为一个作家,做人不能太...
这是一部需要慢品的“精神威士忌”。我尝试过快速浏览,但很快就发现自己错过了太多的弦外之音和微妙的语境变化。这本书真正迷人的地方,在于那些细微之处的张力:提问者看似不经意的发问,实则蕴含了对受访者作品的深刻理解和挑战;而受访者在回答中,既要维护自己的思想体系,又要在辩驳中展现出更深层次的自我修正。这种双向的、微妙的“交锋”,让阅读充满了动态的美感。我特别喜欢那些关于“风格形成”的讨论,它不像教科书那样给出公式,而是描绘了一段漫长而曲折的自我发现之旅。读完后,我对于自己如何看待“原创性”这个概念都有了全新的认识。它不是一个终点,而是一个永无止境的追寻过程,充满了艰辛,但也因此才显得如此珍贵。这本书的装帧和纸张质感也让人心生敬意,它本身就是对文字的尊重。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它需要你对文学史和文化脉络有一定的背景知识储备,否则很多引用的典故和指涉会让你感到困惑。但正是这种“不设防”的深度,造就了它无可替代的价值。它没有为了迎合大众而稀释观点的锐度。有一位受访者对“商业化对艺术的侵蚀”的分析,那种尖锐的批判,至今仍让我记忆犹新,他毫不留情地指出了光环背后的腐蚀性。阅读过程中,我常常感到一种智力上的“挫败感”,但这种挫败感是积极的,它驱使我立即去查阅那些陌生的名词和理论,从而拓展了我的知识边界。这本书更像是一个高水平的学术沙龙的记录,参与者都是各自领域的顶尖大脑,他们之间的对话是高效、精准且极富穿透力的。它不是为了提供安慰,而是为了提供更清晰、更冷峻的现实视角。
评分从整体结构来看,这本书最巧妙的地方在于它没有试图建立一个统一的“文学宣言”,而是将无数个独立而又相互关联的个人经验汇集成了一幅宏大的精神地图。我喜欢这种碎片化的、多视角的叙事方式,它完美地呼应了现代思想的复杂性和多义性。当我读到关于“翻译的不可译性”的探讨时,我突然意识到,即使是同一段话语,在不同的访谈者口中,也会折射出截然不同的光芒。这让我开始重新审视自己对“理解”这件事的定义。这本书的语言是极其考究的,即使是翻译作品,也保留了原有的那份机智和疏离感。它提供了一种近乎冥想的阅读体验,让你有机会暂时抽离日常的喧嚣,进入一个纯粹由思想和语言构成的世界,在那里,时间的流逝似乎都变得缓慢而有意义。
评分说实话,这套书的阅读体验是极其私密且具有颠覆性的。它不像我们通常阅读的那些传记或者官方声明,充满了修饰和刻意的形象维护。在这里,受访者们卸下了所有的伪装,坦率得近乎残酷地剖析了自己的成功、失败、焦虑以及那些不为人知的偏执。比如,某位大家谈及他早期作品的模仿痕迹,那种自嘲的语气和对“不够真实”的遗憾,让人觉得亲近得如同邻家老友的坦白。这本书的语感非常独特,那种访谈特有的节奏感——提问的切入角度刁钻而精准,回答的铺陈又舒缓而充满哲理——构建了一种独特的阅读韵律。我经常发现自己在不自觉中,将那些极具洞察力的句子摘抄下来,贴在工作台旁,它们成了我面对日常琐碎工作时的精神锚点。它并非是提供一个标准答案,而是展现了处理复杂问题的多种路径,每一种路径都带着独特的智慧光芒。
评分这是一部文字的盛宴,每次翻开都像是在进行一场精心编排的智力漫步。那些受访者,无一不是文学界或思想界响当当的人物,他们的观点之犀利、思维之敏捷,让人不得不佩服。阅读的过程,与其说是吸收知识,不如说是一种精神上的共振,你仿佛能透过文字的缝隙,看到他们思想火花迸发时的那种专注与炽热。我尤其欣赏其中对于创作过程的探讨,那些关于灵感枯竭、关于结构布局、关于角色塑造的“内幕消息”,远比任何一本创作指南来得真切有力。它不是那种高高在上的理论说教,而是带着泥土气息的、一手经验的分享。我常常在读完某一个访谈的片段后,会合上书本,盯着天花板思考许久,那种被挑战、被激励的感觉,是其他读物难以给予的。这本书的价值在于,它提供了一个窥视大师内心世界的独特视角,让我们明白,即便是最伟大的头脑,其创作之路也充满了挣扎与反复的推敲。它教会我,真正的深度不是一蹴而就的,而是日积月累的对语言和思想的精雕细琢。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有