Cultural Differences Between the Military and Parent Society in Democratic Countries pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Elsevier Science Ltd

作者:Caforio, Giuseppe 编

出品人:

页数:376

译者:

出版时间:2007-6

价格:$ 159.27

装帧:HRD

isbn号码:9780444530240

丛书系列:

图书标签:

军事文化
公民社会
文化差异
民主国家
军民关系
社会学
政治学
跨文化研究
价值观
社会规范

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This book is a report of cross-national research on the civil-military cultural differences in democratic societies, particularly centred on the attitudes of national elites, here considered as being mainly composed of professionals. The research studies the question: What are the differences between the values, opinions and attitudes of military officers and those of professionals belonging to other categories? What is the effect of these differences on society in each country, and on the national security sector? What are the current trends of this gap? Researchers investigated a sample of cadets at military academies and their generational peers at civilian universities (future elites). An expert survey was also employed to sample present elites, both civilian and military.The report is divided into three parts: the first describes the methodological aspect of the research; the second part, taking a comparative international approach, analyses the results of the research with respect to the main survey themes; the third part continues the volume by examining specific national themes in the context of the results of the cross-national comparison developed in the preceding part. In a final chapter, the data of the expert survey has been compared with the data that emerged from the survey of future elites, to glean elements for a general summary and evaluation on the cultural gap. This is the first cross-national research outside the U.S. on civil/ military cultural differences. It is a significant comparison of the attitudes of present and future elites on security matter. It provides a deep understanding of national specificities of the 13 participating countries on the military issues.

军事文化与公民社会：民主国家中的权力、认同与张力图书简介本书深入剖析了在民主体制下，军队（军事组织）与更广阔的公民社会（母体社会）之间存在的复杂且动态的文化差异、互动模式以及由此产生的结构性张力。我们不再关注传统的军事人类学或具体的作战理论，而是将焦点置于这些核心机构在价值取向、语言体系、组织逻辑乃至世界观上的根本性分野如何影响国家治理、民主韧性以及个人在两者之间的身份认同。本书的论述建立在对西方主要民主国家（如美国、英国、法国、德国等）历史经验的比较分析之上，力图揭示在和平时期，军事文化如何维持其特有的“他者”地位，以及这种地位如何被社会理性地管理和偶尔地挑战。第一部分：文化的内核差异——生存逻辑与价值光谱本书首先着手于界定和比较军事文化与母体社会文化的基石性差异。 1. 组织逻辑与效率崇拜：军事组织的核心在于“任务完成”和“生存保障”。这要求一种高度集中的、等级森严的自上而下的决策结构，以及对不确定性的最小化。我们考察了这种“效率至上”的逻辑如何渗透到军事的语言和日常实践中，例如对“标准作业程序（SOP）”的绝对服从，以及对个人能动性的抑制，以确保在极端压力下的可预测性。相比之下，民主公民社会植根于协商、多元主义和对权威的持续质疑。本书探讨了这种内在冲突：在公民社会要求透明度和问责制时，军事文化如何在“保密”和“行动自由”的幌子下保持其运作的模糊性。我们分析了在和平年代，军事机构如何试图将其组织效率原则移植到文职领域时，所引发的文化摩擦。 2. 时间观念与历史叙事：军事文化倾向于一种线性的、目标导向的时间观——从战前准备到实战部署，再到任务总结。历史对军队而言，是经验教训的累积，是为下一次冲突做准备的蓝图。而母体社会则体验着更具周期性、碎片化和主观性的时间感。本书深入研究了双方如何构建历史叙事。军队倾向于构建“英雄主义的、不可或缺的”集体记忆，这往往简化了复杂的政治决策过程。公民社会则在不断地重写和解构这些叙事，尤其是在涉及战争伦理和牺牲的合理性问题上。这种叙事上的不一致，是理解退伍军人融入社会困难的重要维度。 3. 认同的二元性：专业化与普遍性：军队的认同基于“职业化”的严格界限：专业技能、秘密知识和共同的创伤体验构筑了强大的内部凝聚力。这种认同往往是排他性的。我们考察了军事誓言如何超越公民义务，成为一种优先级的存在。公民社会则要求认同的普遍性——即所有公民都享有平等的权利和义务，且服从民选的法律框架。当军事认同与公民认同发生冲突时（例如在反战抗议或对军事行动的道德辩论中），民主制度必须找到平衡点。本书详细分析了“文官治军”原则在文化层面如何被实践和挑战。第二部分：制度界面与权力边界本部分转向两个机构接触的实际制度界面，分析了在民主框架下，文化差异如何被制度性地管理，以及管理失败的后果。 1. 政治化与非政治化之辩：民主的核心要求军队保持政治上的中立，即“非政治化”。然而，文化上的差异使得这种中立性极其脆弱。军队的决策者（即使是技术官僚）本质上是在为政治目的服务，但其文化思维却倾向于将复杂的政治问题简化为军事技术问题。我们分析了民主国家中，高级将领向文职政府提供建议时，其军事思维的“文化负载”是如何影响政策制定的。例如，在反恐战争中，过度依赖军事解决方案（即“口袋里只有锤子，看什么都是钉子”）的倾向。 2. 媒体与透明度的文化战争：军事文化偏爱信息控制，以维护行动的有效性和士气。公民社会，尤其是自由媒体，则要求最大程度的透明度来行使监督权。本书将焦点放在“新闻战”和“信息战”的文化根源上。我们考察了记者被视为“渗透者”还是“监督者”的不同视角，以及军方如何使用“安全”话语来合理化对信息流的文化性限制。 3. 军队在民主转型与危机中的角色：在民主国家面临内部危机（如大规模骚乱、选举争议）时，军队的角色变得尤为敏感。本书探讨了军事领袖在多大程度上被期望（或被要求）介入，以及他们如何运用其独特的“权威文化”来稳定或加剧局势。分析了“军事介入”的文化门槛——即社会对军队跨越文职界限的容忍度。第三部分：归属的困境——退伍与社会融合的文化断裂最后一章聚焦于军事文化与母体社会之间的“文化鸿沟”——即现役人员退役后融入公民生活的挑战。 1. 创伤叙事与社会理解的错位：军队成员经历的创伤（无论物理性还是心理性）往往需要特定的、基于军事共同体的语言和理解方式来处理。公民社会提供的心理健康支持系统往往缺乏这种“文化翻译”。我们探讨了“PTSD”（创伤后应激障碍）的文化建构，以及社会如何通过媒体和流行文化来“消费”军人的痛苦，而非真正理解其文化根源。 2. 语言的隔阂与“行话”的权力：军事术语（Jargon）不仅是效率的工具，更是一种身份的界碑。退役人员常发现，他们携带的语言习惯在民用招聘或社交场合中被视为不合时宜或过于僵硬。本书详细分析了这种语言上的不兼容如何阻碍了知识和经验的有效转移。 3. 军人家庭的“双重公民身份”：最后，本书考察了军人家庭所承受的独特文化压力。这些家庭往往需要在高度结构化的军事生活中和更松散的公民社会生活之间进行持续的、令人精疲力尽的切换。他们的忠诚和牺牲往往被社会认可，但他们的实际生活经验却很少被纳入主流的公民社会讨论中。结论：民主的文化管理本书总结认为，民主国家军队与母体社会之间的文化差异并非是缺陷，而是一种内在的张力，它促使民主制度不断审视其对“必要之恶”（即常备军）的控制和整合能力。成功的民主依赖于对这些文化鸿沟的清晰认知、持续的制度设计，以及对彼此尊重界限的文化承诺，而非仅仅是法律上的约束。本书为政策制定者、社会学家以及所有关心民主制度在和平时期如何平衡安全需求与自由价值的读者，提供了一个深刻而细致的文化透镜。