Beyond Walras, Keynes, and Marx pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Peter Lang Pub Inc

作者:Yamaguchi, Kaoru

出品人:

页数:346

译者:

出版时间:

价格:336.00 元

装帧:HRD

isbn号码:9780820407623

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 政治经济学
• 经济思想史
• 古典经济学
• 凯恩斯主义
• 马克思主义
• 瓦尔拉斯
• 经济学流派
• 异端经济学
• 经济学方法论

好的，以下是根据您的要求撰写的一份图书简介，主题为“超越瓦尔拉斯、凯恩斯与马克思”的另一本图书的详细内容介绍，力求自然、详实，不含任何AI痕迹。 --- 书名： 经济秩序的重构：从新古典极限到复杂性经济学的探索 作者： [此处留空，假设为一位关注前沿经济思想的学者] 出版社： [此处留空，假设为一家专业学术出版社] 内容简介： 本书聚焦于当代经济学在面对全球化、数字化和气候变化等复杂挑战时所面临的理论困境，旨在构建一个超越传统范式，特别是那些源自瓦尔拉斯、凯恩斯和马克思思想框架的全新分析工具箱。我们不再满足于基于“均衡”或“周期性危机”的二元对立叙事，而是深入探讨经济系统作为一种开放的、非线性的、不断涌现的复杂适应性系统（CAS）的内在运作机制。 第一部分：均衡的幻象与边界——对新古典模型的批判性继承 本书的第一部分将对以瓦尔拉斯一般均衡理论为代表的新古典经济学进行一次彻底的反思。我们承认其在微观基础构建上的重要贡献，但同时也指出其在“完全信息”、“理性预期”和“状态完备性”等假设下所构建的静态世界模型，在描述真实世界动态演化时的严重局限性。 我们认为，传统的均衡分析将经济主体简化为具有完美计算能力的“经济人”，这忽略了人类认知的有限性、决策中的启发式偏好（heuristics）以及社会互动对个体选择的深远影响。本书将引入行为经济学、认知科学和实验经济学的最新发现，论证在现实中，“接近均衡”的倾向可能更多地来源于社会规范和模仿学习，而非纯粹的理性计算。 随后，我们将探讨“局部均衡”与“全局均衡”之间的鸿沟。在现实世界中，市场失灵、信息不对称和外部性是常态，而非例外。本书将详细分析这些结构性摩擦如何导致市场路径依赖，使得经济体在不一定是最优的“次优集”中固化，从而挑战了通过简单价格机制实现资源最优配置的信念。 第二部分：超越宏观的周期性叙事——从凯恩斯的“不确定性”到复杂性的“涌现” 本书的第二部分将深入剖析凯恩斯主义经济学的遗产及其局限。凯恩斯抓住了“动物精神”和“有效需求不足”的洞察力，成功地将宏观经济学的焦点从供给侧转向需求侧，并强调了政府干预的必要性。然而，凯恩斯主义的许多模型仍然依赖于一个可以被中央规划或预期管理的“中观”世界。 我们的论点是：现代经济危机往往不是简单的总需求不足导致的周期性衰退，而是系统内部分布失衡、技术冲击与监管套利等多种异质性因素在复杂网络中耦合作用的“涌现”结果。我们提出，传统凯恩斯模型过于依赖对“乘数效应”的线性外推，却未能充分捕捉金融创新和机构反馈回路对系统稳定性的非线性影响。 本书将引入耗散结构理论和复杂系统动力学，研究在“非均衡状态”下，经济主体如何通过试错和学习来适应环境变化。重点分析“金融加速器”和“杠杆周期”如何在信息不对称的环境下，将局部的不稳定放大为全局的系统性风险。这要求我们摒弃对周期性预测的执着，转而关注系统如何保持其“韧性”（resilience）和“适应能力”（adaptability）。 第三部分：生产关系与技术演进——从历史唯物主义到制度的动态演化 本书的第三部分将超越马克思主义对资本积累和社会阶级的经典分析框架，转向对技术变革、制度演化与价值创造的现代诠释。我们赞赏马克思对资本逻辑及其内在矛盾的深刻洞察，特别是对技术进步如何重塑劳动与资本关系的关注。 然而，在后工业时代，传统的“剩余价值”概念需要被重新界定。在知识经济和平台经济中，无形资产、数据和网络效应成为核心生产要素。本书探讨了这些新型要素如何改变利润的来源和分配结构，使得“剥削”的概念从传统的直接劳动时间转移到对注意力、数据流和平台控制权的争夺。 我们引入了制度经济学和演化经济学的视角，强调制度并非是反映阶级力量的僵化结构，而是一个不断被创新、模仿和政策实验塑造的“活的”系统。本书将研究技术冲击如何迫使现有制度进行调整，以及制度创新如何反过来塑造技术采纳的方向和速度。我们关注的是“技术中立性”的失效，以及制度惯性如何阻碍必要的经济转型。 第四部分：迈向复杂性经济学——治理、韧性与可持续性 本书的最后一部分是综合性的构建，旨在提出一个整合了前述批判的“复杂性经济学”框架。这个框架不再寻求一个终极的、静态的“最优解”，而是专注于如何管理一个永远处于“过程之中”的经济系统。 核心议题包括： 1. 多尺度分析： 如何将个体行为、企业网络、区域集群和全球供应链整合在一个统一的分析框架内，理解跨尺度反馈如何影响宏观结果。 2. 韧性设计： 探讨在不确定性下，如何通过增加系统的冗余性、多样性（heterogeneity）和模块化来增强经济的抗冲击能力，而非一味追求效率的最大化。 3. 价值的重新定义： 提出将生态可持续性和社会包容性内嵌于经济计算和决策过程中的方法，超越GDP至上的单一指标体系。 本书旨在为政策制定者、经济学者和关心未来经济走向的读者提供一套更贴近现实、更具前瞻性的思维工具，引导我们从追求完美的“均衡”模型，转向建设一个更具适应性和可持续性的“演化”秩序。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读这本书的过程，与其说是在学习经济学理论，不如说是在体验一种思想的“进化”。它不像一些教科书那样，将理论按照时间顺序或者学科分支来罗列，而是以一种更具启发性的方式，展现了经济学思想是如何在回应现实问题中不断突破和创新的。我印象特别深刻的是，书中在讨论马克思关于资本主义内在矛盾的分析时，并没有止步于批判，而是巧妙地引入了凯恩斯对于如何化解这些矛盾的思考，比如通过宏观经济政策来稳定总需求。这让我意识到，虽然他们的方法和出发点不同，但他们都在努力解决一个核心问题：如何让经济体系更有效地运转，同时兼顾公平与稳定。而瓦尔拉斯的理论，虽然侧重于微观层面的市场均衡，但其对理性选择和效率的追求，在某种程度上也为理解宏观经济的运行提供了基础。这本书让我感觉到，经济学不是一套僵死的规则，而是一个不断被提问、被挑战、被重新构建的活的体系。

评分☆☆☆☆☆

《Beyond Walras, Keynes, and Marx》这本书给我最深刻的印象是它在不同经济学流派之间搭建了一座桥梁，而不是简单地宣扬某一家之言。我一直觉得，经济学之所以如此迷人，在于它能够不断地自我修正和发展，而这本书恰恰展现了这种过程。它没有回避这些巨匠们理论中的争议之处，反而将这些争议作为进一步探讨的起点。例如，书中在谈到瓦尔拉斯的完全竞争模型时，并没有直接否定其价值，而是引出了对现实世界中市场失灵和信息不对称的讨论，这很自然地就过渡到了凯恩斯关于需求不足和政府干预的观点。而当讨论到马克思对资本积累和剥削的批判时，这本书也并没有简单地停留在阶级斗争的层面，而是将其置于更广阔的经济周期和技术变革的视角下进行审视。我喜欢这种“既要…又要…”的处理方式，它鼓励我跳出固有的思维定势，去思考不同理论是如何相互补充，甚至是相互“激活”的。这种对经济学思想的“辩证”解读，让我对未来经济学的发展方向有了一种更开放的期待。

评分☆☆☆☆☆

我最近读完一本叫做《超越瓦尔拉斯、凯恩斯和马克思》的书，虽然我可能对经济学的某些理论还不是完全精通，但这本书无疑给我带来了很多启发。它并没有像我过去读过的很多经济学著作那样，直接给我灌输一堆复杂的公式和抽象的概念。相反，它更像是通过一种更具叙事性的方式，引导我思考经济学背后的逻辑和演变。我尤其喜欢书中对这三位经济学巨擘思想的梳理，它并没有将他们看作是僵化的教条，而是深入剖析了他们各自所处的历史背景以及他们理论的局限性。我以前读马克思，总觉得他的批判性太强，充满了革命的激情，但这本书让我看到了他思想中更具前瞻性的一面，比如对资本主义内在矛盾的洞察，以及对劳动者价值的强调。而凯恩斯，我总以为他只是个解决短期危机的“救火队员”，但这本书让我认识到，他其实对宏观经济的整体运行有着更深层次的理解，尤其是在理解国家干预的必要性和机制方面。至于瓦尔拉斯，虽然他的一些模型我到现在还是觉得有点过于理想化，但这本书让我看到了他试图构建一个普适性经济模型的雄心，以及他对市场均衡的严谨追求。总的来说，这本书让我对这三位经济学家的认识不再是碎片化的，而是有了一个更连贯、更动态的理解。

评分☆☆☆☆☆

在我阅读《Beyond Walras, Keynes, and Marx》之前，我对经济学的理解还停留在比较基础的层面，更多的是被动接受某些既定的理论框架。这本书的独特之处在于，它并非直接教授“应该怎么想”，而是引导我“去思考”。它没有给我一个现成的答案，而是通过层层递进的分析，让我自己去构建对经济学思想的理解。例如，书中在探讨瓦尔拉斯的价值理论时，并没有仅仅停留在对价格机制的描述，而是深入到其背后关于资源配置和个体行为的假设，这让我对“效率”这个概念有了更细致的体悟。而当涉及到凯恩斯的宏观调控时，它也不是简单地罗列干预手段，而是将其置于理解经济波动和不确定性的背景下，让我看到了政策制定的复杂性和“艺术性”。至于马克思的分析，这本书则让我看到了其理论在揭示社会不公和发展动力方面的深刻性。总的来说，这本书让我觉得，经济学不仅仅是关于数字和公式，更是关于人类社会组织和发展的复杂智慧，而这种智慧，需要我们不断地去探索和学习。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的冲击，在于它让我重新审视了经济学研究的“边界”和“可能性”。我一直觉得，瓦尔拉斯、凯恩斯和马克思代表了经济学中不同但又都极其重要的分支，然而我们往往习惯于将他们隔离开来，甚至是对立起来。这本书巧妙地打破了这种僵局，它以一种非常连贯的叙事，将这三位思想家置于一个更大的历史和理论框架之下。它没有回避他们理论中的激进之处，比如马克思对资本主义的根本性批判，也没有忽视他们理论的局限性，比如瓦尔拉斯模型中的某些不切实际的假设。相反，它鼓励读者去思考，在理解了他们的贡献和不足之后，我们还能往哪里走。它让我觉得，经济学的未来发展，很可能就蕴藏在对这些经典理论的“再创造”之中，而不是简单地重复或否定。这本书的魅力在于，它激发了一种探索未知、挑战传统的勇气，让我对经济学这个领域有了更深的敬畏感和好奇心。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆