The French Commercial Code in English, 2006 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Rowarth, Philip (TRN)

出品人:

页数:625

译者:

出版时间:

价格:135

装帧:HRD

isbn号码:9780195324655

丛书系列:

图书标签:

• French Commercial Code
• Commercial Law
• France
• English Translation
• Legal Translation
• Business Law
• 2006 Edition
• Code de commerce
• International Trade
• Law

美国知识产权法律前沿与实践：2024年度回顾与展望 本书导言：知识产权格局的深刻变革与应对之道 在信息技术飞速发展、全球化深度推进的当下，知识产权（IP）已不再是孤立的法律领域，而是驱动创新、影响国际贸易与国家竞争力的核心要素。2024年，全球知识产权生态经历了自数字革命以来最为剧烈的结构性调整。以人工智能（AI）生成内容确权、生成式AI模型训练数据的合法性、生物技术专利的边界拓展，以及后疫情时代远程工作与商业秘密保护的复杂性为代表，共同构筑了一个充满机遇也潜藏风险的法律新大陆。 本书《美国知识产权法律前沿与实践：2024年度回顾与展望》旨在为知识产权律师、企业法务、技术创新者、政策制定者以及学术研究人员提供一个全面、深入且高度实用的指南，解析这一年度美国知识产权法律体系的关键进展、最高法院的里程碑式裁决、专利实务的重大调整，以及新兴技术领域中亟待解决的法律难题。我们摒弃了对既有法律条文的简单罗列，而是聚焦于实务中的争议点、司法倾向的演变，以及未来十年内可能塑造行业格局的法律趋势。 --- 第一部分：专利法（Patents）—— 创新保护的边界重塑 第一章：最高法院与上诉法院的决定对专利有效性的冲击 2024年，美国最高法院在涉及专利可专利性与非显而易见性（Non-obviousness）的判决，为下级法院设定了新的审判基线。特别值得关注的是关于“抽象思维”（Abstract Idea）在软件和商业方法专利中如何界定（Alice Test的最新解读），以及在功能性要求（Functional Language）被滥用时，法院如何重新审视35 U.S.C. § 112条款下的充分公开要求。 §101可专利性审查的细化： 本章详细剖析了联邦巡回上诉法院（CAFC）在审查诊断方法和算法驱动的商业模型专利时，对“法律上不可专利的例外情况”的具体操作标准。我们对比了两种主流观点：一是强调“具体解决方案”而非“一般目的”；二是关注专利权利要求是否“充分地将发明限定于技术领域”。 指定发明人与共同发明人的认定标准： 随着跨学科、多机构合作的增加，界定谁是真正的发明人变得异常复杂。本书收录了多个涉及AI辅助设计（AIDD）的案例分析，探讨了在贡献程度难以量化时，如何避免错误指定或遗漏发明人，以及由此引发的后续专利有效性挑战。 可归属性（Attribution）与证明标准： 针对间接侵权中的“诱导侵权”和“共同侵权”，2024年的判例法对原告的举证责任提出了更高的要求，特别是在证明被告具有“知晓”（Knowledge）和“意图”（Intent）方面。 第二章：人工智能驱动的专利申请与审查实践 生成式AI工具已深度嵌入专利检索、撰写和审查流程。本章重点讨论美国专利商标局（USPTO）针对AI生成内容的指导方针演变，以及专利代理人在利用AI辅助撰写权利要求书时面临的伦理和法律风险。 “人类作者”原则的坚守： 尽管AI可以辅助撰写，但USPTO重申了专利发明人必须是“人类”的立场。本书分析了如何证明专利权利要求中“创造性贡献”的核心来源于人类的思维过程，而非单纯的算法输出。 优先权文件与“已知在先技术”的界定： 在AI快速迭代的背景下，如何确定某一技术方案在优先权日是否已经“公之于众”（Enablement/Written Description），成为新的挑战。特别是在涉及大规模数据集训练的模型时，其“知识基础”的披露要求被提到了新的高度。 --- 第二部分：版权法（Copyright）—— 数字时代的权力之争 第三章：生成式AI与“合理使用”原则的极限测试 2024年是生成式AI版权诉讼爆发的元年。本书将核心篇幅投向了围绕训练数据和AI生成作品的版权归属问题。 训练数据抓取（Data Scraping）的合理使用辩护： 针对大规模语言模型（LLM）和图像生成模型对受版权保护材料的复制和摄取行为，原告方主张了直接侵权，而被告方则集体援引了“转换性使用”（Transformative Use）原则。本章详尽分析了近期几个关键判决（如涉及新闻机构和艺术家群体的集体诉讼），探讨法院如何平衡信息获取自由与创作者经济权利。我们特别关注了“输入端”（Input）的使用是否与“输出端”（Output）的商业化存在直接竞争关系。 AI生成内容的版权登记困境： 美国版权局（USCO）对要求登记的作品中人类创造性贡献的认定标准持续收紧。本书提供了详细的实操指南，指导申请人在提交包含AI辅助内容的登记申请时，如何准确界定并强调人类的编辑、选择和安排的“最低门槛的创造性”。 数字千年版权法（DMCA）下的内容移除与反通知程序： 在Deepfake技术日益逼真、误导性内容泛滥的背景下，DMCA的通知/反通知机制面临压力。本章探讨了平台在面对“虚假移除通知”时的责任，以及被错误移除的合法内容所有者如何通过反通知程序有效地恢复其权利。 第四章：元宇宙、NFTs与数字资产的知识产权交叉点 随着虚拟经济的成熟，虚拟物品的权利归属问题日益凸显。 NFTs的法律属性界定： 本章梳理了法院对于非同质化代币（NFT）究竟代表何种权利（是纯粹的合同权利、知识产权许可，还是对底层资产的所有权）的最新倾向。特别关注了涉及品牌商标侵权和盗版艺术品铸造的案例。 虚拟形象（Avatars）的肖像权与商标保护： 探讨了企业如何保护其在虚拟世界中的品牌形象和知识产权，以及用户未经授权使用高度相似的虚拟角色所涉及的法律风险。 --- 第三部分：商标法（Trademarks）与商业秘密（Trade Secrets）—— 品牌防御与技术保护 第五章：商标的“实质性使用”与线上侵权应对 2024年的商标法实践更加关注数字环境中的品牌混淆风险。 “意图使用”与实际使用（Use in Commerce）： 针对大量依赖国际电商平台进行销售的品牌，USPTO和法院如何评估其在美国境内的“实质性使用”标准，特别是针对“旨在销售但不直接向美国消费者发货”的跨境电商模式。 Metaverse中的商标保护与“稀释”理论： 本章深入分析了在虚拟世界中，即便没有直接销售实体商品，但使用近似商标是否足以构成对著名商标的稀释（Dilution）。这要求品牌方必须提前在虚拟空间中进行“防御性注册”。 AI驱动的品牌监测与防御策略： 介绍利用先进的机器学习工具，如何实时识别全球范围内新兴的商标抢注、域名劫持和社交媒体仿冒行为，并将监测结果转化为有效的法律干预。 第六章：商业秘密的保护与全球供应链中的风险管理 在远程办公常态化和技术外包日益普遍的今天，商业秘密保护成为企业生存的关键。 DTSA（《保护美国商业秘密法》）的实战应用： 总结了自《美国-墨西哥-加拿大协定》（USMCA）实施以来，商业秘密跨境执法的新范式。重点分析了“积极措施”（Affirmative Measures）的证据链构建，即企业必须证明其采取了“合理保密措施”的程度。 “合理保密措施”的动态标准： 2024年的趋势表明，仅有内部政策已不足够。本章详细阐述了针对不同敏感信息（如AI模型权重、客户数据、算法核心逻辑）应采取的差异化保护措施，包括零信任网络架构下的访问控制与离职协议的更新。 关键人才流动中的“前雇主”诉讼： 讨论了如何有效利用禁令救济（Injunction）来阻止携带核心知识的员工跳槽至竞争对手，以及在证明“不正当获取”和“意图使用”时所需的技术证据深度。 --- 第四部分：前沿监管与未来展望 第七章：监管协作与国际知识产权治理 本章超越单一法律领域，关注美国知识产权政策的宏观走向。 美国贸易代表办公室（USTR）的重点关注领域： 分析2024年USTR在国家贸易谈判中对强制技术转让、数字贸易壁垒以及强制性源代码披露等议题的立场演变。 《芯片与科学法案》对IP战略的影响： 探讨了政府对半导体和先进制造业的巨额投资，如何通过激励机制和出口管制，重塑本土IP的创造、获取和防御策略。 专利池与标准必要专利（SEP）的政策调整： 鉴于5G/6G和物联网的普及，本章回顾了美国司法部（DOJ）和联邦贸易委员会（FTC）对FRAND（公平、合理、无歧视）许可原则的新审查，特别是对“高价值/低价值”技术许可费率的评估方法。 结语：迎接一个更复杂、更需要专业驾驭的知识产权时代 2024年的知识产权法律实践证明，法律条文的解释与应用正以前所未有的速度被技术进步所拉伸和重塑。本书提供的不仅仅是对过去一年的总结，更是一套应对未来挑战的思维框架和实务工具。成功驾驭这一新格局，要求法律专业人士必须深入理解技术原理，并预判政策的长期走向。本书正是为实现这一目标而精心编撰。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到这本《The French Commercial Code in English, 2006》纯属偶然，它躺在我书架上，直到最近因一个关于跨境知识产权纠纷的项目，我才开始认真翻阅。最初，我对于一本2006年的英文译本，能否在当前复杂多变的法律环境中提供有效帮助，持保留态度。但出乎意料的是，这本书的价值远超我的预期。它提供的不仅仅是静态的法律条文，更是一种思考方式和法律逻辑的呈现。我特别关注了其中关于侵权行为和知识产权保护的章节，虽然某些细枝末节可能已经有所更新，但其核心原则和基本框架，对于理解法国法律体系如何处理此类问题，依然是至关重要的。我注意到，在翻译过程中，译者似乎付出了巨大的努力去解释一些在英语法律体系中可能不直接对应的概念，这使得阅读体验相对顺畅。尽管如此，我仍然建议在使用时，要时刻意识到这是一个相对较早的版本，并在需要时，查阅最新的法律修订和司法判例。但作为一份关于法国商法基础知识的全面概述，这本书无疑是极具参考价值的。它帮助我理清了思路，并为我提供了进一步研究的明确方向，尤其是在法律原则的对比和分析上。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长年旅居法国，并在当地从事咨询行业的朋友，我常常被问及关于法国商业法律的问题。过去，我总是需要花费大量时间去查找和解释相关的法文条文，这不仅耗时，而且容易因语言的细微差别而产生误解。因此，当我知道有《The French Commercial Code in English, 2006》这本书时，我立刻买了一本。这本书的出现，极大地简化了我的工作。它就像一本“魔法书”，将那些晦涩难懂的法文法律条文，以清晰、易懂的英文呈现出来。我特别喜欢它在条文后的注释，这些注释往往能点明该条文的实际应用场景，以及在司法实践中可能遇到的问题。虽然2006年的版本，意味着它没有涵盖近十几年来的所有更新，但我认为，对于理解法国商法的核心骨架和基本原则，这本书仍然是无与伦比的。它不仅仅是一本法律工具书，更是一扇窗，让我能够更自信、更准确地向我的客户解释法国的商业法律环境。我经常推荐这本书给那些在法国开展业务的外国人，因为它确实是一份非常宝贵的资源，能够帮助他们规避很多不必要的法律风险，并更好地融入当地的商业生态。

评分☆☆☆☆☆

一本专注于法国商法，并且还是2006年版本的英文译本，这本身就带着一种挑战性。作为一名对国际贸易和法律体系感兴趣的读者，我一直渴望能更深入地了解像法国这样重要的经济体背后的商业运作规则。翻开这本书，首先映入眼帘的是那份细致入微的译文，力求在保留原汁原味法律条文精髓的同时，用英语进行清晰准确的传达。对于非法律专业背景的我来说，这无疑是巨大的福音。我能够理解，一本法律典籍的翻译工作是何其艰巨，需要在精确性、术语的统一性以及法律概念的传递之间找到微妙的平衡。这本书在这方面做得相当出色，虽然偶尔会遇到一些稍显拗口的法律术语，但整体而言，它为我打开了一扇通往法国商业世界的大门。我特别留意了其中关于公司法、合同法以及知识产权保护的部分，这些内容直接关系到跨境交易的安全性与效率。2006年的版本，意味着它反映的是那个时期法国商法的主流面貌，这对于理解法律的演变和当时的商业环境也具有一定的价值。总而言之，这本书是我学习法国商法的一个极佳起点，其详实的内容和高质量的翻译，为我提供了宝贵的参考信息，让我对法国的商业法律框架有了初步但深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对比较法学颇有研究的学生，一直希望能够深入了解不同国家在商业运作方面的法律规范。法国作为一个在欧洲具有重要影响力的经济体，其商法体系自然是我研究的重点之一。在寻找相关资料的过程中，《The French Commercial Code in English, 2006》这本书引起了我的注意。我非常看重它的内容完整性和翻译质量。通过阅读，我能够感受到译者在处理法律术语和概念时的严谨态度，力求在保留法文原意的基础上，使其符合英语读者的理解习惯。这本书为我提供了一个相对全面的法国商法概览，包括了公司法、合同法、票据法、破产法等多个重要领域。虽然是2006年的版本，但对于理解法国商法的历史演进和基本结构，依然具有重要的参考价值。我注意到，书中的一些案例分析和解释性注释，对于我理解某些抽象的法律条文非常有帮助。这本书在我的研究过程中，起到了很好的铺垫作用，让我能够更快地掌握法国商法的核心要义，并为我进行更深入的专题研究打下了坚实的基础。尽管需要注意其版本的时效性，但总的来说，它是一份非常有价值的学术参考资料。

评分☆☆☆☆☆

我是在为公司寻找海外市场合作伙伴时，偶然发现了这本《The French Commercial Code in English, 2006》。当时的背景是我们正考虑与一家法国公司进行深度合作，而对其法律合规性及潜在风险的了解显得尤为重要。一开始，我并没有抱太大的期望，毕竟一本多年前的英文版法国法律汇编，可能已经无法完全反映当今的实际情况。然而，当我深入阅读后，我被其结构和内容的完整性所折服。书中对法国商法的各个方面进行了系统性的梳理，从最基础的公司设立、运营，到复杂的交易、破产程序，几乎涵盖了商业活动中的方方面面。我尤其欣赏的是，它不仅仅是条文的罗列，还通过一些解释性的注释，帮助读者理解特定条款的含义和适用范围。对于我这样需要快速掌握核心信息的商务人士来说，这种“点石成金”式的解读无疑是无价的。尽管2006年的版本确实存在滞后性，但作为理解法国商法 foundational elements 的一个窗口，它依然具有不可替代的价值。它帮助我建立了对法国商业法律体系的基本框架认知，为后续更深入的调研和咨询打下了坚实的基础。可以说，这本书在很大程度上消除了我因语言和法律体系差异而产生的初期障碍。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆