Keynes and the Cambridge Keynesians pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Luigi L. Pasinetti

出品人:

页数:412

译者:

出版时间:2007-12-17

价格:USD 100.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521872270

丛书系列:

图书标签:

• 思想史
• Keynesian economics
• Cambridge economics
• Economic history
• Macroeconomics
• Post-Keynesian economics
• Economic theory
• 20th century economics
• John Maynard Keynes
• History of economic thought
• Cambridge school of economics

好的，这是一份关于一本名为《Keynes and the Cambridge Keynesians》的图书的简介，该简介完全不包含该书的任何内容，而是基于对同一主题（凯恩斯主义及其剑桥学派的早期发展）的相关但不同的侧面进行深入、详尽的阐述，以模拟一本具有学术深度、但讨论焦点的书的简介。 --- 《宏观经济学的黎明：剑桥学派的早期思想冲突与理论遗产》 作者： [此处应为虚构作者名，例如：阿瑟·彭德尔顿 或 莉莲·哈迪] 出版信息： [虚构出版信息，例如：剑桥大学出版社，2024年版] 内容概述 本书旨在探究二十世纪上半叶，尤其是在“大萧条”背景下，新兴的宏观经济学思想在英国剑桥大学如何经历其早期的思想激荡、理论分化与最终的知识定型过程。本书并非简单回顾某一特定人物的学术生涯，而是将焦点置于“剑桥学派”作为一个知识共同体的形成、内部张力以及它对古典经济学范式带来的结构性挑战。我们深入剖析了那些在同一学术土壤中，却发展出具有显著差异的分析框架的经济学家们的工作，并追溯这些差异如何塑造了战后宏观经济政策的走向。 第一部分：古典传统的最后堡垒与“经济学人”的集体身份 本书的开篇追溯了二十世纪初剑桥经济学系的历史渊源。在约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）的革命性观点尚未完全占据主导地位之前，剑桥的思想界深受阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）新古典主义理论的深刻影响。 1.1 马歇尔的幽灵：均衡分析的惯性 我们首先考察了马歇尔体系中“部分均衡”与“一般均衡”思想的统治地位，以及这种分析方法如何渗透到对失业、储蓄和投资等宏观现象的理解之中。我们详尽分析了早期剑桥学者如何试图运用静态或比较静态的工具来解释动态的、非预期的经济波动。这部分着重于分析了那些在凯恩斯理论出现后仍坚持古典时间偏好和流动性偏好不直接相关的经济学家的论述。 1.2 边际生产力与有效供给的辩护 本书细致考察了在三十年代早期，剑桥内部对“有效需求不足”论断的最初抵制。我们重构了当时一些学者（例如，可能涉及阿尔弗雷德·坎南或早期的丹尼斯·罗伯逊的某些观点）如何坚信，任何局部的失衡都可以通过价格机制或工资的弹性调整被迅速修复。这部分侧重于对供给创造自身需求的逻辑在当时语境下的严格辩护，强调了他们如何依赖于充分就业作为分析的默认前提。 第二部分：增长的动力与周期的本质：早期差异化的路线图 随着大萧条的冲击，剑桥学派内部开始出现对于经济增长、资本积累和商业周期本质的根本性分歧。本书的这一核心部分，旨在区分那些虽然接受了部分新观念，但却拒绝了全面凯恩斯主义框架的分析路径。 2.1 剑桥学派中的“古典周期论者” 我们聚焦于那些试图在古典框架内整合周期波动的理论努力。这包括对资本结构调整和非预期库存变动作为周期驱动力的深入研究。本书阐述了他们如何看待“储蓄-投资失衡”并非源于有效需求的结构性缺陷，而是源于对未来预期的错误修正，从而将焦点导向了更偏重货币的纯数量论及其对资产市场的影响，而非收入决定机制。 2.2 资源配置与“真实的”不充分就业 本书审视了那些关注于资源配置效率低下而非需求不足的分析。例如，一些学者可能将萧条期的失业视为结构性或摩擦性的结果，强调技术性失业、技能错配或劳动力市场的粘性，而非总需求的系统性缺失。我们详细分析了他们如何通过对生产函数和边际生产力递减规律的重新阐释，来论证在任何既定工资水平下，供给潜力都是最优的，从而为紧缩政策提供了理论基础。 第三部分：剑桥的知识遗产与政策含义的岔路口 本书的结论部分，将目光投向了这些早期思想冲突的长期后果，以及它们如何共同构筑了一个复杂的知识场域，即使在凯恩斯理论确立主导地位之后，这些“非主流”或“竞争性”的分析仍然影响着经济政策的争论。 3.1 动态经济学与“不可知性”的界限 我们探讨了早期剑桥学者（可能包括一些受费雪影响的学者）对“理性预期”的原始形态的探索。在本书看来，某些早期理论家对资本未来报酬的不确定性的强调，虽然与凯恩斯的“动物精神”有所重叠，但其分析路径却导向了更侧重于长期资本配置的稳定，而非短期需求管理的干预。我们对比了他们对“风险”与“不确定性”的界定，并考察了这些界定如何影响他们对政府财政干预的接受程度。 3.2 统计学转向与实证研究的兴起 本书还考察了在三十年代，剑桥经济学家在引入更严格的计量经济学方法方面所做的努力。这部分对比了那些侧重于宏观变量之间代数关系的理论家，与那些开始尝试通过时间序列分析来检验特定因果关系的学者的工作。这种对实证方法的强调，预示着剑桥学派内部对纯粹的逻辑演绎（如部分凯恩斯主义者所为）的一种警惕，并为后来的新古典宏观经济学留下了重要的方法论遗产。 总结 《宏观经济学的黎明》描绘了一幅生动、充满张力的学术图景：在同一片思想沃土上，经济学家们如何围绕核心概念——就业、储蓄、投资与时间——展开辩论。它揭示了在宏观经济学确立其独立地位的过程中，存在着多条并行的、且互相竞争的分析路线。本书的价值在于，它不仅梳理了主流理论的诞生，更细致地重建了那些虽未成为最终主流，却对现代经济学方法论和政策争论产生深远影响的早期“剑桥声音”。读者将清晰地看到，现代宏观经济学并非一蹴而就的统一体，而是早期激烈思想交锋的复杂产物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《凯恩斯与剑桥凯恩斯主义者》这本书时，我首先被其严谨的学术态度和清晰的逻辑结构所吸引。作者似乎是一位对凯恩斯学派有着深厚感情和透彻理解的学者，他没有选择一种浮光掠影的方式来介绍这个庞大的思想体系，而是通过深入浅出的语言，将复杂的经济学理论娓娓道来。我期待着本书能够详细梳理凯恩斯主义经济学的起源，从大萧条的背景出发，解释为何凯恩斯打破了古典经济学的传统，提出了全新的思考框架。更重要的是，我希望这本书能够深入剖析“剑桥凯恩斯主义者”的贡献。例如，马歇尔、皮古等先行者是如何为凯恩斯奠定基础的？而唐纳德·罗伯逊、罗宾逊夫人、卡莱多尔等后继者，又在哪些方面继承、发展或甚至批判了凯恩斯的思想？本书是否能够清晰地勾勒出他们各自的学术脉络，以及他们在宏观经济理论、价格理论、增长理论等不同领域的突破？我尤其关注书中是否会提及他们之间在方法论上的差异，以及这些差异是如何影响了凯恩斯主义的发展方向的。此外，我也希望作者能够对一些关键的经济学概念进行精准的界定和深入的阐释，比如有效需求、边际消费倾向、乘数效应等，确保读者能够真正理解这些核心概念的内涵。我相信，通过这本书，我将能够对凯恩斯主义经济学形成一个系统、全面的认识，并对其在经济学史上的地位有一个更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《凯恩斯与剑桥凯恩斯主义者》这本书，对我而言，就像是一扇通往经济学思想宝库的窗口。我充满期待地认为，它不仅仅是一部枯燥的学术著作，而是一次深入的探索之旅。我渴望在这本书中，找到对凯恩斯经济学核心观点的清晰阐释，理解为何他能够颠覆当时主流的古典经济学思想，并提出国家干预的必要性。更重要的是，我希望深入了解“剑桥凯恩斯主义者”这一群体。他们是如何继承凯恩斯的思想，又如何在实践中加以发展和创新的？书中是否会深入分析他们的学术贡献，例如在国民收入核算、经济增长模型、货币理论等方面的突破？我特别期待作者能够描绘出这一群体内部的学术生态，他们之间是如何进行思想交流和学术辩论的，是否存在不同的学派或分支？这本书是否能够帮助我理解，在不同的历史时期和经济环境下，凯恩斯主义是如何被解读、应用和修正的？我期待着能够从书中获得一种宏观的视角，理解经济思想是如何随着时代的发展而演变的，以及这些思想又是如何深刻地影响着现实世界的经济政策。总而言之，我期待这本书能够带给我启发，让我对经济学史上的一个重要篇章有更深刻、更全面的认识，并且能够从中获得理解当下经济现象的理论工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《凯恩斯与剑桥凯恩斯主义者》，光听名字就让人充满了期待。作为一个对经济学史略有了解的读者，我一直对约翰·梅纳德·凯恩斯这位伟大的经济学家的思想及其追随者的发展脉络感到好奇。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入探索这个重要学术流派的绝佳机会。我设想，在阅读这本书的过程中，我将有机会跟随作者的笔触，穿越时空，回到那个塑造了现代宏观经济学基石的时代。我期待着能深入理解凯恩斯革命的核心思想，即他对市场失灵的批判，以及国家干预在稳定经济、实现充分就业方面所扮演的关键角色。同时，我也对“剑桥凯恩斯主义者”这个群体产生了浓厚的兴趣。他们究竟是如何在凯恩斯思想的基础上进行发展、修正，甚至是在某些方面提出挑战的？这本书能否清晰地阐释他们各自的贡献，以及他们之间可能存在的学术争鸣？我特别希望作者能够描绘出这个群体内部的学术生态，他们如何交流思想，如何相互影响，以及他们是如何将凯恩斯主义的火种在不同时代和不同情境下传承下去的。这本书的封面设计也颇具匠心，传递出一种严谨而又不失活力的学术气息。我相信，这本书不仅仅是学术研究者案头的必备参考，也能够吸引那些对经济学原理、宏观经济政策及其历史演变感兴趣的普通读者。我渴望从中获得深刻的洞见，从而更好地理解我们当下所面临的经济挑战，并认识到历史上的经济思想是如何深刻地影响着我们的现实世界的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，很容易让人联想到那个曾经风云激荡的经济学时代，以及在那片土地上诞生的颠覆性思想。《凯恩斯与剑桥凯恩斯主义者》这本书，在我看来，更像是一场穿越时空的学术对话，一场思想的盛宴。我设想，书中不会仅仅罗列理论和概念，而是会生动地描绘出那个时代知识分子的群像，他们是如何在激烈的学术辩论中碰撞出思想的火花，又如何在面对现实世界的经济危机时，提出具有建设性的解决方案。我特别期待书中能够深入探讨凯恩斯主义在不同历史时期所扮演的角色，它如何从一个解决大萧条的方案，演变成影响全球宏观经济政策的基石，又如何在后来的日子里，面对新的挑战和批评，而不断发展和演变。这本书能否揭示“剑桥凯恩斯主义者”这一群体在其中扮演的具体角色？他们是忠实的追随者，还是独立的探索者？他们之间是否有分歧，又是在哪些问题上产生了激烈的争论？我希望书中能够呈现出这种思想的复杂性和多样性，而不是将他们简单地归为一类。我更希望从书中能够感受到一种历史的厚重感，以及知识传承的薪火相传。这本书的名字，也让我联想到剑桥大学那古老而充满智慧的殿堂，我仿佛能看到那些伟大的经济学家在那里孜孜不倦地钻研，为人类的思想史贡献了浓墨重彩的一笔。

评分☆☆☆☆☆

从《凯恩斯与剑桥凯恩斯主义者》这个书名来看，我预感这本书将是一次深入探究经济学史上一个至关重要思想流派的旅程。作为一名对宏观经济学充满好奇的读者，我满怀期待地认为，这本书将为我揭示凯恩斯革命的深层含义，以及它如何彻底改变了我们对经济运行的理解。我希望作者能够详细阐述凯恩斯的核心理论，包括有效需求原理、投资乘数、以及国家在稳定经济中的作用等。但更让我感到兴奋的是，这本书将聚焦于“剑桥凯恩斯主义者”。我迫切地想知道，这些经济学家是如何在凯恩斯奠定的基础上，进一步发展和拓展其思想的？他们各自的独特贡献是什么？是否会在书中看到他们之间关于某些经济学问题的激烈辩论，比如关于失业、通货膨胀、经济增长等话题？我希望能从书中感受到一种学术上的活力和思想上的碰撞，而不是仅仅得到一套冷冰冰的理论。我期待这本书能够描绘出剑桥大学作为这一思想摇篮的独特氛围，以及那些伟大的经济学家们是如何在那个特殊的历史时期，用他们的智慧和勇气，为经济学的发展留下深刻的印记。我相信，通过阅读这本书，我将能够更清晰地理解宏观经济学的历史演变，以及凯恩斯主义在其中扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

第一部分讲凯恩斯，试图说明凯恩斯理论是经济学理论范式的转变，第二部分是卡恩，罗宾逊夫人，卡尔多，斯拉法及古德温等人的学术小传记，最后一部分是作者自己的想法，试图构建一个框架形成一种有别于交换的生产范式，以完成凯恩斯革命。第一三部分不值得读，想了解剑桥学派主要人物的可以看看第二部分。总体来说不推荐。

评分☆☆☆☆☆

第一部分讲凯恩斯，试图说明凯恩斯理论是经济学理论范式的转变，第二部分是卡恩，罗宾逊夫人，卡尔多，斯拉法及古德温等人的学术小传记，最后一部分是作者自己的想法，试图构建一个框架形成一种有别于交换的生产范式，以完成凯恩斯革命。第一三部分不值得读，想了解剑桥学派主要人物的可以看看第二部分。总体来说不推荐。

评分☆☆☆☆☆

第一部分讲凯恩斯，试图说明凯恩斯理论是经济学理论范式的转变，第二部分是卡恩，罗宾逊夫人，卡尔多，斯拉法及古德温等人的学术小传记，最后一部分是作者自己的想法，试图构建一个框架形成一种有别于交换的生产范式，以完成凯恩斯革命。第一三部分不值得读，想了解剑桥学派主要人物的可以看看第二部分。总体来说不推荐。

评分☆☆☆☆☆

第一部分讲凯恩斯，试图说明凯恩斯理论是经济学理论范式的转变，第二部分是卡恩，罗宾逊夫人，卡尔多，斯拉法及古德温等人的学术小传记，最后一部分是作者自己的想法，试图构建一个框架形成一种有别于交换的生产范式，以完成凯恩斯革命。第一三部分不值得读，想了解剑桥学派主要人物的可以看看第二部分。总体来说不推荐。

评分☆☆☆☆☆

第一部分讲凯恩斯，试图说明凯恩斯理论是经济学理论范式的转变，第二部分是卡恩，罗宾逊夫人，卡尔多，斯拉法及古德温等人的学术小传记，最后一部分是作者自己的想法，试图构建一个框架形成一种有别于交换的生产范式，以完成凯恩斯革命。第一三部分不值得读，想了解剑桥学派主要人物的可以看看第二部分。总体来说不推荐。