Media Ethics with PowerWeb pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:McGraw-Hill Humanities/Social Sciences/Languages

作者:Philip Patterson

出品人:

页数:318

译者:

出版时间:2004-06-18

价格:62.15

装帧:Paperback

isbn号码:9780073021928

丛书系列:

图书标签:

• 媒体伦理
• 新闻伦理
• 大众传媒
• 伦理学
• 传播学
• PowerWeb
• 媒体研究
• 新闻传播
• 社会责任
• 道德规范

媒体伦理与权力结构：一场深入的批判性考察 书籍名称： 媒体伦理与权力结构：一场深入的批判性考察 本书简介： 本书旨在对当代媒体生态中的伦理困境与权力运作进行一次全面、深入且极具批判性的剖析。我们不再满足于停留在对“什么是对的，什么是错的”的表面道德说教，而是将研究的焦点置于媒体机构、所有权结构、技术平台与社会公正、公民权利之间的复杂交织与冲突之上。本书的核心论点在于：任何脱离了权力分析的媒体伦理讨论都是苍白无力的，因为伦理规范的制定、执行乃至最终的失效，都深深植根于既有的社会经济结构之中。 第一部分：伦理基石的解构与重塑 本书的第一部分着力于解构传统媒体伦理学赖以建立的哲学基础，并在此基础上探索一种适应数字时代和全球化背景的新型伦理框架。 第一章：从“黄金时代”到“算法幽灵”：传统伦理学的历史局限 本章回顾了以新闻专业主义、客观性原则和“守门人”理论为代表的20世纪中期媒体伦理思想的兴起与局限。我们重点分析了这些原则是如何在特定的历史时期（如战后资本主义的稳定发展阶段）被建构起来的，以及它们在面对媒体集中化、商业化浪潮时所展现出的内在矛盾。我们指出，将伦理责任完全置于个体记者或编辑的良知之上，实质上是转移了对所有者和发行结构的问责。 第二章：权力、资本与叙事垄断：谁在定义“公共利益”？ 这是本书的基石之一。我们运用福柯的权力/知识理论和葛兰西的文化霸权概念，深入探讨了媒体所有权结构如何系统性地塑造新闻议程和叙事框架。本章详细考察了： 跨国媒体集团的垂直整合如何影响内容的生产和分发。 广告商和利益集团如何通过经济杠杆间接干预新闻报道的深度和方向。 “公共利益”这一概念是如何在精英阶层的利益冲突中被定义、协商和最终固化的。 第三章：数字时代的伦理悖论：速度、透明度与匿名性的张力 互联网带来了前所未有的信息自由，但也催生了新的伦理困境。本章专注于分析社交媒体平台、用户生成内容（UGC）环境下的伦理挑战： “即时性”对“准确性”的侵蚀： 平台算法如何奖励情绪化和快速传播，而非事实核查。 平台责任的模糊地带： 平台是“管道”还是“出版商”？这种法律和伦理上的界定对内容审查和偏见传播的影响。 “被遗忘权”与“信息公开权”的冲突： 在数据永存的世界中，个人修复名誉的权利如何与社会对历史真相的认知需求进行平衡。 第二部分：具体应用领域中的权力运作 第二部分将理论框架应用于具体的媒体实践场景，揭示权力在不同领域中的具体运作方式。 第四章：政治传播中的情绪工程与“后真相”环境 本章聚焦于政治极化和选举周期中媒体伦理的失效。我们不再仅仅讨论“假新闻”（Fake News），而是深入探究“情绪工程”（Affective Engineering）的机制： 微目标定位（Microtargeting）与伦理侵犯： 如何利用个人数据精准投放具有煽动性的政治信息，绕过公共辩论的监督。 “确认偏误”的系统化利用： 媒体生态如何通过定制化信息流，加剧群体间的认知隔离和不信任。 国家安全叙事下的透明度让渡： 探讨在反恐、国家安全等名义下，媒体对政府信息垄断的被动接受与内在合理化过程。 第五章：商业化时代的消费者与被操控的透明 本章探讨了商业模式对内容选择和用户体验的决定性影响。 “注意力经济”下的伦理沦丧： 媒体机构为了生存，被迫采纳“点击诱饵”策略，导致深度报道的边缘化。 数据隐私与用户画像的伦理鸿沟： 免费内容背后的真实代价是用户对其行为数据的主权让渡。我们批判性地分析了数据采集的非对称性，以及它如何被用于预测和引导消费行为，侵蚀了个体的自主性。 软广告与界限的消融： 品牌内容（Branded Content）的泛滥如何使新闻报道与商业推广之间的道德界限变得模糊不清，削弱了受众对信息来源的信任。 第六章：全球南方与知识殖民主义的阴影 本书将视角拓展至全球范围，关注信息流动的权力不平衡。 全球新闻机构的“中心化”叙事： 探讨西方主导的通讯社和媒体机构如何构建关于发展中国家和边缘地区的单一、刻板化的叙事模式。 技术平台的“殖民式”介入： 大型科技公司在“连接世界”的名义下，如何将自身的商业模式和文化价值观强行植入不同的社会结构中，并对当地的媒体生态造成毁灭性影响。 赋权与被剥夺： 探讨发展中国家媒体从业者在面对全球信息霸权时，所面临的伦理困境与抗争策略。 第三部分：走向问责制与结构性变革 最后一部分不再停留在批判，而是致力于探索重建伦理秩序的可能性路径。 第七章：从“自我规制”到“结构性问责”：监管与抗衡 本书主张，仅依靠行业自律无法应对系统性的权力滥用。本章系统分析了不同层面的问责机制： 法律框架的现代化： 探讨如何制定适应数字时代的具体法规，以应对算法偏见、信息操纵和平台垄断。 独立监督机构的重建： 研究建立真正独立于政府和企业利益的第三方审计和申诉机制的必要性。 公民媒体素养的深化： 将媒体素养教育提升到“批判性权力分析”的高度，培养受众识别结构性偏见的能力。 第八章：生态系统视角下的未来伦理：协作、分散与民主化 本书的结论部分提出了一种生态系统伦理观。真正的伦理进步需要媒体的生产、分发和消费环节的共同努力： 去中心化技术（如区块链）在信息验证中的潜力与陷阱。 非营利性、公共服务媒体的资金保障与独立性维护。 鼓励和扶持“慢新闻”和深度调查报道的经济模型探索。 结论： 《媒体伦理与权力结构：一场深入的批判性考察》是一部面向严肃学者、媒体从业者、政策制定者以及所有关注信息正义的公民的深度研究。它挑战读者超越对个体失误的谴责，直面隐藏在媒体运作深处的权力结构。唯有理解了权力如何塑造伦理的边界，我们才有可能构建一个更具公正性、更透明、真正服务于民主社会的媒体未来。本书提供了一套锐利的分析工具，用以解剖这个充斥着信息洪流和权力博弈的复杂世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Media Ethics with PowerWeb》这本书，让我最深的感受是，媒体伦理并非空中楼阁，而是根植于每一次信息传递的实践之中。它通过 PowerWeb 提供的丰富资源，让我得以窥见媒体行业内部的真实运作，以及那些在压力和诱惑面前，从业者们所面临的各种道德考验。书中关于“媒体所有权与编辑独立性”的章节，让我意识到了媒体背后复杂的利益纠葛，以及这些纠葛如何影响着信息的呈现方式。这本书的叙事方式非常生动，它不仅仅是列举规则，更是在讲述一个个故事，这些故事充满了人性的光辉与挣扎，让我对媒体伦理有了更深层次的理解。我开始更加关注那些“被沉默的声音”，并思考媒体在构建社会共识中扮演的角色。总而言之，这是一本能够深刻改变你对媒体认知，并激发你对信息传播伦理进行持续思考的优秀读物。

评分☆☆☆☆☆

这本《Media Ethics with PowerWeb》真的让我大开眼界，它不仅仅是理论的堆砌，更像是一面镜子，照出了媒体行业中那些复杂而又至关重要的伦理困境。书中对新闻真实性、隐私权、以及信息传播中的权力结构进行了深入的剖析，让我在阅读过程中不断反思自己作为信息消费者和潜在的媒体从业者所扮演的角色。PowerWeb 的加入更是锦上添花，提供了丰富的案例研究和互动练习，让抽象的伦理原则变得生动具体。我特别喜欢其中关于“道德困境”的探讨，那些真实的案例，像是记者在报道灾难时如何平衡公众知情权与受害者隐私，或是社交媒体平台如何处理虚假信息和仇恨言论，都让我深陷其中，思考着不同选择可能带来的深远影响。这本书不仅仅是教科书，更是一本引人入胜的智力冒险，它挑战了我既有的观念，也为我提供了一个坚实的道德框架，来理解和应对日益复杂的媒体环境。我发现自己开始更加审慎地对待接触到的信息，也对媒体机构的责任有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《Media Ethics with PowerWeb》的扉页，我并没有预料到自己会如此迅速地被卷入其中。这本书以一种非常引人入胜的方式，将枯燥的伦理学理论与当下鲜活的媒体实践巧妙地结合在一起。作者的笔触既有学术的严谨，又不乏对人性弱点和道德挣扎的深刻洞察。PowerWeb 部分提供的在线资源，尤其是一些精心挑选的视频和辩论，极大地丰富了我的学习体验。它们不仅仅是补充材料，更是激发思考的火花。我印象最深刻的是关于“内容责任”的章节，书中探讨了从传统媒体到社交媒体，内容生产者所面临的日益增长的道德压力，以及如何在追求吸引眼球的同时，不越过伦理的红线。这本书的结构安排也非常合理，循序渐进地引导读者理解核心概念，并通过大量的案例分析来巩固知识。它让我意识到，媒体伦理并非一套僵化的规则，而是一个动态的、需要不断权衡和反思的过程。

评分☆☆☆☆☆

《Media Ethics with PowerWeb》这本书的价值，在我看来，在于它为读者提供了一个极其宝贵的“思考工具箱”。它并没有直接给出“正确”的答案，而是教会我如何去提问，如何去分析，如何去辨别。书中对“信息鸿沟”和“数字不平等”的讨论，让我对媒体的社会责任有了全新的认识，原来媒体的伦理问题，早已超越了单纯的新闻报道本身，延伸到了信息的可及性和公平性。PowerWeb 的互动性也让我体会到了学习的乐趣，那些模拟的伦理困境场景，让我仿佛置身其中，不得不做出艰难的抉择。我曾花了好几个小时去钻研其中关于“商业化压力对新闻独立性的影响”的案例，那让我深刻体会到，在追求利润的过程中，媒体的公信力是如何一步步被侵蚀的。这本书的语言风格非常清晰，即使是复杂的伦理概念，也能被解释得通俗易懂，这一点对于初学者来说尤其重要。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《Media Ethics with PowerWeb》这本书的出现，对于我这样一直在媒体行业边缘摸索的人来说，简直就是一场及时雨。它并没有用高深的术语来吓唬我，而是用一种非常接地气的方式，解构了那些困扰着无数媒体从业者的难题。PowerWeb 的在线论坛和专家访谈，让我有机会听到不同声音，看到不同视角的碰撞，这比单纯地阅读理论书籍要有价值得多。书中对“负面新闻偏见”和“耸人听闻主义”的批判性分析，让我开始审视自己过去的一些报道习惯，并意识到传播的“影响力”背后，隐藏着巨大的道德责任。这本书的逻辑非常严谨，它一步步地引导我认识到，媒体的每一次选择，都可能对社会产生连锁反应。我尤其欣赏书中对“道歉与纠正”机制的探讨，这让我看到了媒体在犯错后，如何通过负责任的态度来重建信任。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆