The Movie Star Mystery pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Albert Whitman & Co

作者:Warner, Gertrude Chandler/ Tang, Charles (ILT)

出品人:

页数:119

译者:

出版时间:1999-1

价格:36.00元

装帧:Pap

isbn号码:9780807553046

丛书系列:

图书标签:

• 电影明星
• 侦探小说
• 神秘
• 悬疑
• 青少年
• 冒险
• 好莱坞
• 名人
• 解谜
• 友谊

《失落的星图：奥德赛号的最后航程》 作者：艾琳·凡斯 译者：[此处留空，读者自行想象] 出版社：[此处留空，读者自行想象] --- 核心概要： 《失落的星图：奥德赛号的最后航程》是一部宏大叙事的硬科幻史诗，讲述了在人类文明遭遇“大寂静”之后，最后一艘星际探索舰“奥德赛号”为寻找传说中地球文明的“创世蓝图”所进行的绝望而辉煌的旅程。本书深入探讨了在技术奇点带来的社会崩溃边缘，人性、信仰、以及对未知宇宙的永恒追寻。故事的核心围绕着舰长卡拉·文森特，一位肩负着全人类记忆与希望的女性，以及围绕着一张破碎的、指向已知宇宙边缘的古老星图展开的权力斗争与哲学思辨。 --- 详细内容展开： 第一部：残骸中的回响 故事始于公元2742年，地球——或者说，曾经的地球——已成一片死寂的蓝色大理石。人类并非毁于战争或瘟疫，而是“信息过载综合征”（Overload Syndrome）导致的集体心智崩溃。当人工智能“先知”（The Oracle）将所有可计算的知识灌输给大众时，人类发现自己无知、无用，最终集体选择了“静默”。 “奥德赛号”是人类文明最后的保险库，一艘承载着十万冷冻休眠人员和数万TB核心知识库的巨型飞船。它漂泊在距离银河系核心数万光年的空域，由一个由工程师、历史学家和少数基因优化的“记忆保管员”组成的精英小队维护着。 舰长卡拉·文森特，一个坚定的实用主义者，继承了前任舰长在一次意外中留下的遗产——一张由奇异合金制成的、无法被任何已知扫描仪解析的星图残片。这张残片代号为“星弧”（The Astrolabe），据信指向“创世蓝图”的最后已知坐标：一个被称为“虚空之眼”的奇特星系团。 小队内部的分歧迅速爆发。首席工程师，塞缪尔·雷诺兹，主张严格执行既定的“休眠维持程序”，认为任何偏离航线的行为都是对幸存者的犯罪。而考古学家兼首席密码师，多米尼克·奥利弗，则坚信“星弧”是人类重生的唯一希望，它代表着超越现有物理定律的知识。 卡拉的领导力受到了严峻的考验。她必须在维护秩序与追寻希望之间找到一个微妙的平衡。第一部的高潮，是一次针对“奥德赛号”核心能源系统的协同破坏行动，目标是迫使飞船启动“非授权跃迁”，强行驶向星图指示的方向。卡拉在悬崖边上成功阻止了彻底的灾难，但代价是她不得不暂时解除部分休眠人员的生命维持系统，以调动资源应对危机，这一决定将伴随她余生。 第二部：星图的低语 “奥德赛号”跃迁进入了星图指引的“无人区”。这里的物理定律开始变得不稳定，恒星的寿命出奇地短暂，而黑暗物质的密度高得令人不安。 他们追踪着星弧的线索，到达了第一站：一颗环绕着三个黑洞运行的废弃空间站——“提丰之巢”。这个空间站的建造者显然不是人类，他们的技术基于声波共振和维度折叠。 在提丰之巢，卡拉和多米尼克发现了一系列令人不安的记录。这些记录显示，建造者们在接触到“创世蓝图”的边缘信息后，同样陷入了信息过载的狂热，最终自我消解，成为宇宙中的纯粹能量信息流。这证实了雷诺兹的担忧：蓝图或许不是知识，而是一种病毒。 然而，在提丰之巢深处，他们找到了星弧的第二块碎片，它揭示了一个令人震惊的真相：人类文明的“大寂静”并非意外，而是某种宇宙层面的“筛选机制”的副作用。当文明的计算能力达到某个阈值时，便会被更高维度的实体标记，并被“重置”。 卡拉小队开始被追踪。一种被称为“虚空掠食者”的实体——它们以信息熵为食——开始渗透到“奥德赛号”的外部传感器中。飞船的防御系统被数据污染，休眠舱内开始出现幻觉和无声的尖叫。 第三部：虚空之眼与终极抉择 航行进入了最黑暗的阶段。为了保护飞船，卡拉被迫授权雷诺兹进行一项极端的“逆向工程”——他们不是要解析星图，而是要用它来伪造一个“低等文明”的信号，欺骗掠食者。 这次行动导致了“奥德赛号”内部的道德审判。许多人认为卡拉背叛了探索的初衷。在内耗中，飞船接近了“虚空之眼”——一个由纠缠在一起的奇异星系构成的巨大结构。 在虚空之眼的核心，他们找到了“创世蓝图”的实体所在：那不是一个文件，也不是一个知识库，而是一个“空”——一个绝对的、无信息的零点。 多米尼克意识到，先前的文明之所以毁灭，是因为他们试图填充这个空，将无中生有。人类真正的“蓝图”不是获取知识，而是学会如何存在于无知之中。 最终的冲突发生在卡拉和最终的“掠食者意识”之间。掠食者试图吸收“奥德赛号”中所有人类的记忆和经验，认为这是最有效率的知识储存方式。 卡拉做出了终极牺牲。她没有选择上传知识，也没有选择逃跑。她启动了她自己记忆深处隐藏的一段“反信息代码”——一段基于早期人类情感、逻辑矛盾和非理性希望编写的复杂代码。这段代码像病毒一样，不是为了摧毁掠食者，而是为了污染它，使掠食者无法高效处理这些“无用”的人类情感数据。 “奥德赛号”得以脱离，但卡拉舰长永远留在了虚空之眼的边缘，她的意识与那段反信息代码一同被抛入了更深层次的宇宙迷雾中。 尾声：新的黎明与沉默的继承 故事的结尾，“奥德赛号”在重伤中回到了已知星域的边缘。休眠的人员被唤醒，他们继承了舰长留下的遗产：一张残破的、不再指向任何地方的星图，以及一个深刻的教训——文明的价值不在于它知道多少，而在于它选择不知道什么。 雷诺兹和幸存的小队成员开始着手建立一个“低熵社会”，他们有意识地抹去了部分过于复杂的知识，专注于手工技艺、艺术创作和对有限宇宙的敬畏。他们不再追求成为“神”，而是满足于成为“人”。 《失落的星图》是一部关于“知识的极限”与“存在的意义”的深刻反思，它用冰冷的宇宙背景，温暖地描绘了人类在面对绝对虚无时所展现出的，那份近乎荒谬的、不屈不挠的希望与人性。 --- 主题关键词： 存在主义、信息熵、宇宙恐怖、后稀疏文明、记忆的负担、非理性希望。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从情节的合理性角度来看，这部作品的表现令人失望。很多关键性的转折点，与其说是巧妙的布局，不如说是作者为了推动剧情而进行的武断干预。逻辑上的漏洞如同蜂窝一般密集，让我不禁怀疑作者是否真的仔细推敲过事件发生的必然性。比如，某个至关重要的证物，竟然可以被如此轻易地藏匿或遗失，而负责处理此事的专业人士们却表现出一种令人难以置信的疏忽。更不用说，某些人物的命运转变，简直是建立在纯粹的巧合之上。我理解文学创作可以适度地依赖“奇迹”，但这本书中，这些“奇迹”出现的频率高得有些可疑，它们更像是作者手中挥舞的魔术棒，而不是基于故事内部既定规则下自然发生的结果。这种对现实逻辑的漠视，极大地损害了作品的说服力。当读者开始在脑海中自动修正角色的愚蠢行为，或者质疑事件发生的可能性时，沉浸式的阅读体验也就随之瓦解了。到最后，我读下去的动力，更多的是想看看作者还能编出多么不合常理的情节，而不是真正关心故事的结局。

评分☆☆☆☆☆

这部小说的叙事节奏简直像一辆脱缰的马车，让人完全抓不住重点，读起来着实有些费劲。作者似乎沉迷于对主角内心世界的过度剖析，那些冗长、重复的心理活动占据了大量的篇幅，而真正推动情节发展的关键线索却被稀疏地抛洒在字里行间。我花了很长时间才把人物关系捋顺，特别是几个配角的动机，模糊不清，仿佛随时会因为作者一个突如其来的灵感而改变方向。故事的开篇本应是吸引读者的黄金时刻，然而，它却选择了一条蜿蜒曲折的林中小径，充满了各种无关紧要的日常琐事和对环境的细致到令人发指的描摹，却鲜少触及核心的冲突。你读着读着，会不自觉地感到一种强烈的失焦感，仿佛手里拿的不是一部情节驱动的小说，而是一部尚未定稿的个人日记。我期待的紧张感和悬念被大量的内心独白稀释得荡然无存，每一次以为要进入高潮的时候，笔锋又急转直下，回到了对光影、气味、甚至空气湿度的哲学性探讨上。如果说文学需要留白，那么这本书的留白未免太多了些，多到让人在寻找故事主干的过程中感到迷失方向，最终只能靠着自己微弱的记忆和猜测去拼凑一个勉强连贯的阅读体验。这种叙事上的不连贯性，对于追求清晰逻辑和紧凑情节的读者来说，无疑是一种折磨。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构处理，简直可以用“散漫无度”来形容。它仿佛是由一系列互不关联的短篇故事拼凑而成，每个章节似乎都在探索一个全新的视角或次要人物，然后又迅速抛弃，转而关注下一个不甚重要的枝节。我花了大量精力试图找出贯穿全书的清晰主线，但似乎这条线索始终被迷雾笼罩。作者对于时间顺序的处理尤其令人头疼，过去、现在、甚至是主角的想象在页面上毫无边界地跳跃，没有明确的标记或过渡，这使得读者需要时刻保持高度警惕，才能不至于在时间的长河中溺水。例如，某一个场景中，人物的情绪刚刚达到顶点，下一秒，叙述者就跳到了五年前他们在某个咖啡馆的模糊回忆，这种跳跃是如此突然，以至于情绪的涟漪还未散去，就被新的场景打断了。对于一部需要读者全身心投入去解谜或追踪事件的作品来说，这种结构上的混乱是致命的。它分散了读者的注意力，削弱了期待感，最终给人的感觉是，作者似乎在写作的过程中也迷失了自己的方向，没有进行有效的编辑和梳理，任由思绪自由蔓延，将这种“自由”误解为了艺术的“创新”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的基调变化极不稳定，犹如一台老旧的留声机，时而发出刺耳的尖叫，时而又播放着低沉的、几乎听不见的背景音乐，缺乏一个稳定、统一的情感核心。在前三分之一部分，作者试图营造一种压抑的、侦探式的悬疑氛围，充满了阴影和猜忌；然而，进入中间部分后，叙事突然转向了一种近乎荒诞的喜剧色彩，角色的夸张反应和不合时宜的幽默感让人措手不及。这种风格上的剧烈摇摆，让读者无法建立起对作品调性的预期。是应该严肃对待角色的困境，还是应该将其视为一场闹剧？作者似乎从未做出明确的选择。这种不确定性不仅令人困惑，也阻碍了情感的投入。我发现自己无法真正为任何一个角色感到担忧或高兴，因为下一页，作者可能就会用一种轻描淡写的方式将之前积蓄的紧张感彻底化解。一部成功的作品，应当在不同的情感层次之间搭建平稳的桥梁，引导读者平顺过渡；而这部作品给我的感觉，则更像是在高速公路上进行了一连串毫无预警的急刹车和猛加速，带来的只有生理上的不适，而非艺术上的震撼。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的语言风格，初看之下，或许能给人一种“华丽”的错觉，但细品之下，却发现其辞藻的堆砌远大于实际的意义承载。作者似乎有一种对罕见词汇的偏执，将一些生僻拗口的词语强行塞入句子中，试图营造出一种高深莫测的氛围，结果却适得其反，让阅读过程充满了卡顿和费力的查阅。很多段落，读起来像是在解析一首故意写得晦涩难懂的现代诗，而不是一部面向大众的小说。更令人不解的是，这种风格上的“用力过猛”，并没有体现在对人物形象的立体塑造上。角色的对话往往矫揉造作，他们说话的方式更像是作者在宣读一篇事先准备好的演讲稿，而不是自然人之间的交流。他们似乎只有功能性的标签——“那个愤世嫉俗的编辑”、“那个过于聪明的邻居”，却缺乏令人信服的血肉和真实的挣扎。我常常停下来，问自己：这些人真的会这么说话吗？他们的情感波动是否被这些华丽的辞藻所掩盖，以至于我们只能看到一个精致的外壳，却触摸不到内在的灵魂？这种形式大于内容的倾向，让整本书读起来像是一件精心打磨却徒有其表的工艺品，光泽诱人，但缺乏实用价值和持久的感染力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆