具体描述
Edwurd Fudwupper spends all his time cooking up big fibs. But one day, he tells such a humdinger that the army, the air force and the dog catcher are called to try to reverse the damage wrought. An unlikely heroine comes to his rescue.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书带给我的最深刻印象，是它在处理“声音”和“环境”方面的近乎偏执的追求。如果说故事内容是骨架，那么这本书对环境氛围的描绘就是浓稠到令人窒息的粘液。作者似乎对声音景观有一种特殊的迷恋。你会读到对风穿过不同材质屋顶时发出的不同啸叫声的细致对比，对远处工厂机器低沉的嗡鸣声如何在特定湿度下被放大和扭曲的详尽记录。这种对听觉细节的捕捉，让你几乎可以“听见”书中的世界。然而，这种描摹的密度过高，反而形成了一种反效果——它将场景描绘得太过具体和沉重，以至于人物的行动和对话都显得多余和苍白。环境本身成了主角，一个沉默的、有生命的实体，而那些被命名的人物更像是环境中的微生物，被动地承受着周围空气和湿度的影响。读到后来，我甚至开始对自己的阅读环境产生错觉，好像我耳边也响起了书中所描绘的、那种令人不安的低频噪音。这是一种非常独特的沉浸式体验，它不是让你爱上这个世界，而是让你感到被这个世界牢牢地困住，无处可逃。
评分从主题的深度来看，这本书构建了一个极其复杂且多层次的精神迷宫，但这个迷宫的入口被厚厚的迷雾所遮盖。它似乎在探讨存在主义的核心困境，聚焦于个体在面对宏大、无意义的宇宙时的那种微妙的、几乎是滑稽的反抗姿态。然而，作者并没有提供任何清晰的线索或人物动机来引导读者穿越这片迷雾。主角的行为逻辑是如此的跳跃和不可预测，以至于我经常怀疑他是否真的拥有我们通常理解的那种“内在世界”。他所做的每一个选择，似乎都更像是对某种哲学命题的僵硬演示，而不是基于情感或理性的驱动。这本书像一面棱镜，将人性的各个侧面折射出怪异的光芒，但你却看不清光芒背后的物体到底是什么。这种模糊性是故意的，我能感受到作者在刻意疏远读者，拒绝提供任何可供抓取的“意义锚点”。这使得阅读体验变成了一种持续的自我审视：我为什么想知道这个故事的结果？我试图从中寻找什么？这本书迫使你直面自己对确定性的渴望，并告诉你，在这个世界里，确定性是最大的虚构。对于那些寻求安慰或明确答案的读者，这本书无疑是一剂猛药，它只会让你更加困惑和不安。
评分这本书简直是一场文字的马拉松，读起来需要极大的耐心和专注力。我得承认，开篇部分的叙事节奏慢得像蜗牛在涂了蜜的叶片上爬行。作者似乎对每一个微小的场景和人物的内心独白都抱有一种近乎痴迷的描摹欲，每一个段落都像一个精心雕琢的微缩模型，细节丰富到让人有时会迷失在那些冗余的描述中。比如，主角在早上醒来后，花了整整三页纸来描述他如何从床上起身，包括他翻身的角度、床单的褶皱、以及阳光穿过窗帘在他脚趾上投下的光斑。这对于追求紧凑情节的读者来说，无疑是一种折磨。我好几次差点合上书，感觉自己像被困在一个无限循环的慢镜头里。然而，一旦你熬过了前三分之一的“蓄力阶段”，故事的内核才开始缓慢地显露出来。它不是那种爆炸性的高潮，而更像是一条缓缓注入江河的支流，那种力量的积蓄是潜移默化的。这本书的价值，也许恰恰在于它对“慢”的极致运用，迫使读者放慢自己的呼吸，去品味那些通常被我们匆忙翻过的生活碎片。它要求你进入作者构建的那个时间维度，否则，你只会觉得它拖沓不堪，毫无价值。我最终坚持下来，更多是出于一种挑战自我的好奇心，想看看作者究竟能把“慢”演绎到何种地步。
评分关于这本书的结构安排，我必须指出，它完全颠覆了我们对“章节”和“叙事弧线”的传统认知。它更像是一堆散落的碎片被随意地堆放在一起，中间穿插着大量的、看似毫不相关的文献摘录、人物的梦境记录，甚至还有几页被标记为“未命名草稿”的空白页。叙事的连续性是奢侈品，在这里根本不存在。我曾试图用时间线来梳理故事的发展，但很快就放弃了，因为作者似乎在用一种非线性的、甚至可能是随机的方式来组织材料。有时候，一个角色在第一章刚刚登场，下一秒钟，你就跳到了他二十年后的某个黄昏场景，而中间的二十年被完全省略了，只留下一个模糊的标题“间隙”。这种碎片化的处理，虽然在艺术上或许有其大胆之处，但对阅读体验来说是极具破坏性的。它要求读者主动去构建连接，去填补那些巨大的信息鸿沟。我感觉自己像一个考古学家，试图根据几块破碎的陶片来重建一个失落的文明。这种主动参与感是强烈的，但代价是极度的认知负荷，读完后，我需要休息几天才能把大脑重新“格式化”。
评分这本书的语言风格，说句实话，非常具有实验性，简直就像是作者在用一种我们都懂但又好像从未真正理解过的词汇表进行创作。它不是那种流畅、悦耳的散文诗，更像是一系列被精心拆解、重组，甚至带有一点点故意扭曲的句子集合。很多地方，我需要停下来，反反复复地阅读同一句话，试图破译其中隐藏的语法结构和作者想要达到的那种古怪的音乐性。有些段落的句式极其冗长，包含了多层嵌套的从句和大量的插入语，仿佛作者在生怕错过任何一个可以插入自己思考的角落。更令人困惑的是，作者似乎偏爱使用一些生僻的、在现代语境中几乎被淘汰的词汇，这使得阅读过程充满了“查字典”的乐趣——或者说，是挫败感。我时常感觉自己不是在阅读一个连贯的故事，而是在解析一份高深的哲学手稿，里面充满了隐晦的暗示和只有作者本人才完全知晓的内部梗。这本书的魅力（如果能这么称呼它的话）在于它对传统叙事规范的公然蔑视，它挑战了我们对“可读性”的基本定义。读完之后，我无法用“喜欢”或“不喜欢”来简单概括我的感受，更多是一种被智力上戏弄过后的复杂情绪，一种对语言边界被拓宽的敬畏，即使这个拓展过程是如此的令人头疼。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有