Guide to Greek Theatre and Drama pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Consortium Book Sales & Dist

作者:McLeish, Kenneth

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2003-5

价格:$ 28.19

装帧:Pap

isbn号码:9780413720306

丛书系列:

图书标签:

• Greek Theatre
• Greek Drama
• Classical Literature
• Ancient Greece
• Theatre History
• Drama Analysis
• Performance Studies
• Mythology
• Tragedy
• Comedy

好的，这是一本图书的简介，旨在涵盖古希腊戏剧和剧场的各个方面，但不包含您提到的特定书籍《Guide to Greek Theatre and Drama》的内容： --- 古希腊戏剧与剧场：从祭祀到舞台的辉煌篇章 作者： [此处留空，或者用一个假设的学者名称] 出版信息： [此处留空] 书籍篇幅： 约 1500 页，附有数百幅插图、地图及重要文本选段翻译。 --- 内容提要 《古希腊戏剧与剧场：从祭祀到舞台的辉煌篇章》是一部全面、深入、以学术研究为基石的著作，致力于解析古希腊文明中戏剧艺术的起源、发展、结构、社会功能及其深远影响。本书不仅关注舞台上的文本创作，更深入考察了戏剧赖以生存的物质环境——剧场建筑、技术创新，以及戏剧活动背后的宗教、政治和社会语境。 本书打破了传统上仅关注“三大悲剧作家”的局限，力图提供一个多维度的图景，展现古希腊戏剧如何从城邦的宗教仪式中冉冉升起，最终成为西方文学和表演艺术的永恒源头。 --- 第一部分：戏剧的摇篮——起源与早期发展 (约 300 页) 本部分追溯了古希腊戏剧的根源，探讨了其与狄俄倪索斯（Dionysus）崇拜之间复杂而不可分割的联系。 第一章：仪式、酒神与诗歌的交汇 详细考察了在希腊城邦建立之前，色雷斯和弗里吉亚地区流传的狂喜仪式，以及它们如何逐渐被吸收进入伯罗奔尼撒半岛的宗教实践中。重点分析了“歌队”（Chorus）的雏形——狄俄倪索斯合唱队（Dithyramb）的结构、演唱方式和即兴成分。 第二章：泰斯庇斯的突破与戏剧的诞生 本书将重点梳理关于泰斯庇斯（Thespis）的文献证据，分析他引入“第一演员”（Protagonist）这一创新如何从集体歌唱转变为对话驱动的叙事形式。讨论了早期戏剧形式的粗粝性、服装和面具的初步发展，以及这一艺术形式如何从宗教庆典的附庸地位中解放出来，成为独立的艺术门类。 第三章：雅典：城邦与戏剧的共同体 阐述了戏剧如何在雅典的民主化进程中获得官方认可和制度保障。分析了公元前六世纪雅典城邦赞助艺术活动的政治动机，以及提倡这一艺术形式的僭主和早期的政治家所扮演的角色。 --- 第二部分：黄金时代的悲剧——结构、主题与社会批判 (约 450 页) 此部分聚焦于公元前五世纪雅典悲剧的鼎盛时期，对埃斯库罗斯、索福克勒斯和欧里庇得斯三位巨匠的作品进行精细的文本分析和历史语境化。 第四章：埃斯库罗斯：神祇的尺度与正义的演进 本书摒弃简单的人物介绍，转而关注埃斯库罗斯作品中宏大的宇宙观和法律思想的演变。详细分析了《俄瑞斯忒亚》三联剧如何展示了从血亲复仇到城邦司法制度的过渡，探讨了其对命运（Moira）与神意（Themis）关系的探索。 第五章：索福克勒斯：人性的局限与英雄的孤独 索福克勒斯章节侧重于其戏剧结构的精妙——如“场景划分”的运用和“命运的讽刺”（Dramatic Irony）的极致发挥。通过对《俄狄浦斯王》的深入解读，探讨了“认识的悲剧”如何揭示个体在面对不可抗 G之天命时的道德困境与高贵品质。 第六章：欧里庇得斯：质疑、现实主义与“神机”（Deus ex Machina）的辩证 深入剖析欧里庇得斯对传统神话的“去神圣化”倾向。本书详细研究了他笔下复杂的女性角色（如美狄亚、伊凤其涅亚），分析其如何将哲学思辨和对社会偏见的批判引入舞台，并审视“机械降神”在后斯巴达战争时期的社会意义。 第七章：悲剧的表演要素：面具、服装与歌队的功能再评估 本章专注于剧场实践。详细描述了古希腊面具（Prosopon）的构造、材料及对角色身份的界定作用。对歌队在悲剧中从叙事者、评论者到行动参与者的多重角色进行了详尽的演变分析，特别是讨论了其在情感渲染和引导观众认知中的关键作用。 --- 第三部分：狂欢与讽刺——古希腊喜剧的社会解剖 (约 350 页) 本部分将焦点从雅典的宗教庆典转向了更加世俗化和政治化的喜剧传统。 第八章：古喜剧：政治的“释放阀”与阿伽索克拉提斯 本书将古喜剧分为“旧喜剧”（Old Comedy）和“中喜剧/新喜剧”（Middle/New Comedy）。重点研究阿里斯托芬（Aristophanes）的创作，分析其如何利用荒谬的情节、露骨的语言和直接的政治攻击，在城邦的节日中扮演“言论自由的卫士”的角色。对“蛙鸣”等作品的政治讽刺手法进行了细致的分类。 第九章：从政治到家庭：新喜剧的温和转向 详细探讨了米南德（Menander）为代表的新喜剧的风格转变。分析了新喜剧如何从关注城邦大事转向关注中产阶级的家庭伦理、爱情纠葛和阶级差异，并探讨了这些主题如何影响了后世的罗马喜剧（如普劳图斯和泰伦斯）。 --- 第四部分：超越雅典——剧场技术与地域差异 (约 250 页) 此部分将视野扩展到雅典城邦之外，关注戏剧的物质载体及其在不同地区的变体。 第十章：剧场建筑的工程奇迹 详尽考察了从迪奥尼索斯剧场（Theatre of Dionysus）到更晚期各地希腊化剧场的演变。本书结合考古学证据，详细分析了“半圆形观众席”（Theatron）、“乐池”（Orchestra）和“表演区”（Skene）在声学和视觉效果上的设计原理。特别分析了滑轮装置（Mechane）和“升降台”（Ekkyklema）等舞台机械的使用技术。 第十一章：区域性戏剧传统与宗教祭祀的持久影响 本书对比了雅典戏剧与其他希腊化地区（如德尔斐、以弗所、西西里岛）在戏剧节日的差异。探讨了在雅典体系之外，戏剧如何与当地的文化崇拜、公民身份的界定产生独特的化学反应。 --- 第五部分：永恒的回响——对后世戏剧的影响 (约 150 页) 本部分总结了古希腊戏剧对西方艺术的根本性塑造，但仅限于概括性影响，而非对具体文本的细致分析。 结语：西方叙事模型的奠基石 概述了亚里士多德《诗学》对“三一律”和“悲剧性元素”的理论构建，并简要指出这些概念如何成为后世戏剧理论批评的基石，而不涉及对《诗学》本身的详细阐述。强调了希腊戏剧中对“人类境况”的探讨，是如何穿越时空，持续启发着后世的文学创作。 --- 本书特点： 考古与文本的融合： 每一章都紧密结合最新的考古发现和文献学研究。 注重实践性： 详细讨论了排练过程、演员训练以及剧场赞助体系的运作机制。 跨学科视角： 结合了人类学、政治学和建筑学的方法来解析戏剧现象。 详尽的图表： 包含剧场复原图、面具类型图解以及关键场景的构图分析。 本书旨在为严肃的戏剧史研究者、古典文学学者、表演艺术专业人士以及对人类早期艺术成就抱有深厚兴趣的普通读者，提供一个全面、权威且富有启发性的参考指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于古希腊戏剧的指南，真是一次引人入胜的穿越之旅。作者似乎对那个时代有着深刻的理解，他不仅仅是在罗列剧目和历史背景，更是在试图还原观众在剧场中的那种身临其境的感受。我尤其欣赏他对悲剧和喜剧的分类和深入剖析。例如，在探讨索福克勒斯的作品时，他没有仅仅停留在《俄狄浦斯王》的命运主题上，而是细致地梳理了城邦政治、神谕与人性的冲突是如何通过舞台上的三位一体（演员、合唱队、面具）被放大和呈现的。那关于合唱队功能转变的论述，简直是教科书级别的清晰——从最初的叙事主体，逐渐退居为道德评论者和观众情感的集体投射，这种细微的演变，让原本抽象的理论变得触手可及。而且，书中对剧场的物理结构描述也极其生动，狄奥尼索斯剧场那依山而建的巨大圆形空间，如何影响了声音的传播和演员的表演幅度，这些细节的描绘，让人仿佛能闻到古希腊阳光下尘土的气息和祭祀的香火味。阅读的过程，与其说是学习，不如说是一场沉浸式的文化体验，完全颠覆了我对古典戏剧“古老而沉闷”的刻板印象。

评分☆☆☆☆☆

对于初学者来说，这本书的结构编排无疑是极其友好的，但它绝非肤浅的入门读物，而是有着深厚的学术底蕴。它的章节划分逻辑清晰得像一张精心绘制的地图，从历史的起源，到关键人物的传记性侧写，再到对特定体裁（如“萨提尔剧”）的专门论述，每一步都循序渐进，毫不拖泥带水。最让我感到实用的是，书中对关键术语的解释部分，通常会放在正文旁边的注释框中，用清晰明了的语言定义如“厄喀诺米娅”（Ecknomia）或“亚戈拉”（Agora）这类概念，这极大地减少了阅读过程中频繁查阅词典的需要。作者的叙事节奏把握得非常好，当需要深入探讨某个复杂的辩证关系时，他会放慢速度，用详实的案例来支撑观点；而在进行背景介绍时，则保持了行云流水般的高效。这使得长时间的阅读也不会产生强烈的疲劳感，反而会让人带着一种发现新大陆般的兴奋感，期待下一页会揭示出怎样的惊喜。

评分☆☆☆☆☆

我个人认为，这本书最宝贵的一点，在于它对“面具”和“表演”本质的哲学反思。作者将古希腊的面具，不仅仅视为一种道具或伪装，而是看作一种介于“神性”与“人性”之间的媒介，一种允许演员暂时超越自身局限，成为“他者”的工具。这种探讨，已经超越了单纯的戏剧史范畴，触及了表演学最深层的本体论问题。书中描绘了演员如何通过固定的面具，在夸张的肢体语言和程式化的台词中，体现出角色的普世意义。这种表演美学，与我们今天追求的“自然主义”表演形成了鲜明的对比，作者精妙地指出，正是这种“非自然性”，反而达到了更深层次的“真实”。读完这一部分，我对舞台上的任何“扮演”行为都产生了新的敬畏感，仿佛理解了表演艺术跨越数千年的那条不变的脉络。这本书不仅教会了我“了解”古希腊戏剧，更教会了我“如何观看”戏剧，这种收获是无价的。

评分☆☆☆☆☆

如果说有什么让我感到惊喜的，那就是这本书在方法论上的开放性与包容性。它并非固守着传统的文本分析，而是巧妙地融入了人类学和社会学的观察视角。比如，书中有一章专门探讨了节日庆典与戏剧演出的关系，这种将戏剧从纯粹的文学作品中剥离出来，放入更宏大、更具仪式感的社会实践中去审视的做法，极大地拓展了读者的视野。作者详细描述了“酒神节”期间，整个城邦是如何围绕着戏剧展开一系列的政治和宗教活动，从祭祀仪式的准备到剧作竞赛的评判标准，无不体现出戏剧在城邦生活中的核心地位。这种将“剧本”置于“表演场域”和“社会背景”的双重约束下去考察的深度，使得书中的论述充满了动态感。我甚至开始思考，现代的戏剧艺术，在失去了这种与宗教、政治和社区庆典的紧密捆绑之后，是否也失去了某种至关重要的“重量感”和“公共性”。这本书提供了一个绝佳的对照组，让我们反思当代艺术的处境。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书在语言的驾驭上展现出一种罕见的、近乎诗意的精准度，这对于一本学术指南来说，是相当难得的。作者似乎天生就懂得如何将复杂的戏剧理论——比如亚里士多德的“净化”概念或尼采对酒神精神的解读——用一种既不失严谨性，又极富感染力的方式表达出来。我常常需要停下来，仅仅是为了回味某一个精妙的措辞，它像一把锋利的手术刀，准确地切开了那些晦涩难懂的哲学内核。特别是在讨论欧里庇得斯时，作者对“女性视角”和“理性主义”介入悲剧的分析，视角极其新颖。他没有将欧里庇得斯简单地标签化为“现代的”或“怀疑论的”，而是通过比对他与其他两位伟大剧作家的处理方式，展示了一种微妙的张力——那种在既定神祇秩序下，个体觉醒的阵痛与迷茫。翻阅全书，我感觉自己像是在跟随一位学识渊博的老者，在雅典卫城脚下的橄榄树下，听他娓娓道来那些关于英雄、暴政和人类困境的永恒故事，他的声音低沉而富有磁性，每一个观点都掷地有声，令人信服。

评分☆☆☆☆☆

横向对比Sommerstein更全面的古希腊戏剧史。包括performance, chorus, theater, music和其他一系列知识。不像Sommerstein聚焦在悲剧，这本书同样概述了satyr-drama和comedy，最有用的应该是详细介绍了Greek comedy的发展和代表人物，没有局限在Aristophanes和Menander。文学评论章节过短，没什么实际效用。看来还是悲剧为王。

评分☆☆☆☆☆

横向对比Sommerstein更全面的古希腊戏剧史。包括performance, chorus, theater, music和其他一系列知识。不像Sommerstein聚焦在悲剧，这本书同样概述了satyr-drama和comedy，最有用的应该是详细介绍了Greek comedy的发展和代表人物，没有局限在Aristophanes和Menander。文学评论章节过短，没什么实际效用。看来还是悲剧为王。

评分☆☆☆☆☆

横向对比Sommerstein更全面的古希腊戏剧史。包括performance, chorus, theater, music和其他一系列知识。不像Sommerstein聚焦在悲剧，这本书同样概述了satyr-drama和comedy，最有用的应该是详细介绍了Greek comedy的发展和代表人物，没有局限在Aristophanes和Menander。文学评论章节过短，没什么实际效用。看来还是悲剧为王。

评分☆☆☆☆☆

横向对比Sommerstein更全面的古希腊戏剧史。包括performance, chorus, theater, music和其他一系列知识。不像Sommerstein聚焦在悲剧，这本书同样概述了satyr-drama和comedy，最有用的应该是详细介绍了Greek comedy的发展和代表人物，没有局限在Aristophanes和Menander。文学评论章节过短，没什么实际效用。看来还是悲剧为王。

评分☆☆☆☆☆

横向对比Sommerstein更全面的古希腊戏剧史。包括performance, chorus, theater, music和其他一系列知识。不像Sommerstein聚焦在悲剧，这本书同样概述了satyr-drama和comedy，最有用的应该是详细介绍了Greek comedy的发展和代表人物，没有局限在Aristophanes和Menander。文学评论章节过短，没什么实际效用。看来还是悲剧为王。