Re-viewing Fascism pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Indiana University Press

作者:Reich, Jacqueline (EDT)/ Garofalo, Piero (EDT)

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:2002-04-14

价格:USD 22.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780253215185

丛书系列:

图书标签:

法西斯主义
政治哲学
历史
意识形态
20世纪历史
欧洲历史
极权主义
政治理论
文化研究
社会运动

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

When Benito Mussolini proclaimed that "Cinema is the strongest weapon," he was only telling half the story. In reality, very few feature films during the Fascist period can be labelled as propaganda. If not propaganda, what were most films like? Rather than soldiers, schoolgirls dominated the screen; the boudoir, not the battlefield, was the setting of choice. In fact, many of these so-called "white telephone" films openly contradicted Fascist ideology. The first English-language anthology devoted to this subject, "Re-viewing Fascism" examines just how many films failed as "weapons" in creating cultural consensus and instead came to reflect the complexities and contradictions of Fascist culture.Revealed is a period of over twenty years worth of films ripe with ambiguity due to, as several contributors show, the influential models of American, Soviet and Hungarian cinema and the rapid growth of consumer culture. The volume also examines the connection between cinema of the Fascist period and neo-realism - ties that many scholars previously had denied in an attempt to view Fascism as an unfortunate deviation in Italian history. The post-war directors Luchino Visconti, Roberto Rossellini and Vittorio de Sica all had important roots in the Fascist era, as did the Venice Film Festival. And while government censorship was an important factor, it did not prevent frank depictions of sexuality and representations of men and women that challenged official gender policies. "Re-viewing Fascism" brings together scholars from different cultural and disciplinary backgrounds as it offers an engaging and innovative look into Italian cinema, Fascist culture and society.

跨越历史的思辨：现代性危机中的激进主义回响一部深入剖析二十世纪以来西方社会结构性矛盾与意识形态变迁的恢弘巨著。本书并非对特定历史事件的线性叙事，而是致力于构建一个宏大且细致的分析框架，用以理解现代性进程中，那些潜藏于政治、文化与经济肌理之下的深刻张力如何酝酿出激进主义的爆发。作者以扎实的史料为基础，结合社会学、哲学与文化研究的尖端理论，引导读者穿越“大萧条”后的政治动荡、冷战时期的意识形态对峙，直至当代全球化语境下的身份政治与民粹主义浪潮。本书的核心议题在于探讨：在理性化、科学化、世俗化的现代性叙事遭遇系统性危机时，社会主体如何重新寻求意义、秩序与归属感。第一部分：现代性的断裂与“失落的共同体” 本部分将从启蒙运动的承诺及其内在悖论出发，审视工业化、城市化对传统社会结构的瓦解。作者首先引入了对“共同体”（Gemeinschaft）与“社会”（Gesellschaft）概念的精细辨析，指出在高度分化的现代社会中，个体所经验到的疏离感、原子化以及意义的真空，为激进政治动员提供了肥沃的土壤。深入分析了十九世纪末至二十世纪初，知识分子群体对“衰落的西方文明”的焦虑。他们对资产阶级庸俗化、技术理性至上以及大众文化泛滥的反思，催生了对“有机整体性”的病态渴望。我们详细考察了以下几个关键领域：精英主义的反动思潮：探讨了尼采、斯宾格勒等思想家对“末人”状态的批判，以及他们如何无意中为后来的非理性政治提供了理论上的隐喻。对大众文化的抵抗与融合：分析了早期法西斯主义如何巧妙地利用现代大众传播技术（如电影、广播）来构建一种新的、拟似“共同体”的情感联结，并探讨了大众心理学在这一过程中的作用。经济的结构性失衡：详细阐述了金融资本主义的周期性危机如何直接冲击了中产阶级的生存基础，使得他们成为寻求激进变革的主要社会力量。第二部分：技术理性、官僚化与“非政治的政治” 本部分将焦点转向现代国家机器的膨胀及其对个体能动性的规训。作者援引马克斯·韦伯关于理性化和“铁笼”的深刻洞见，将其置于二十世纪的政治实践中进行检验。书中对“技术统治”（Technocracy）与政治权力之间的复杂关系进行了细致的剖析。现代政权，无论其意识形态标签如何，都越来越依赖于复杂的管理技术、数据分析和效率原则来维持统治。然而，这种对效率和流程的过度强调，恰恰遮蔽了深层的政治冲突与伦理困境。行政国家的兴起与责任的消解：探讨了大规模官僚系统的运作如何使决策过程变得不透明且去人性化，导致公民对政治过程的疏离感加剧。意识形态的“去魅”与符号政治的崛起：分析了宏大叙事衰落后，政治表达如何转向纯粹的符号展示与情感煽动。这种“表演性政治”的兴盛，标志着从实质性辩论向身份认同对抗的转移。审美的政治化：深入研究了二十世纪激进运动如何将日常生活、建筑、艺术乃至身体实践都纳入政治工程，试图通过重塑审美体验来重塑社会结构。第三部分：全球化、后冷战与新激进光谱进入第三部分，本书将视野扩展至冷战的终结及其带来的地缘政治重塑。后冷战时代的全球化加速了传统民族国家的权力削弱，并催生了新的跨国界挑战与反弹力量。作者认为，当代的激进主义不再是二十世纪集中于阶级或国家层面的单一轴线斗争，而呈现出多中心的、碎片化的特征。本书尤其关注以下几个关键领域：身份的重构与边界的固化：探讨了全球化在带来文化流动性的同时，也刺激了对“纯粹”文化或民族身份的强烈回归诉求。这导致了身份政治的激进化，表现为对“他者”的排斥与排他性社群的构建。信息技术对政治动员的影响：摒弃了早期的乐观主义，本书批判性地考察了新型数字平台如何被用于构建“信息茧房”，固化群体认知，并加速了极化趋势。这种技术赋能的动员模式，在削弱传统中介组织的同时，也使得政治行动更具瞬时性和不可预测性。对自由民主的系统性质疑：本部分详细分析了当代社会中对“精英统治”、“技术官僚共谋”以及“自由主义僵化”的普遍不信任感如何转化为对替代性政治形态的探寻。这包括了对“强人政治”的隐秘向往、对“直接民主”的乌托邦式构想，以及对权威主义的结构性吸引力的剖析。总结：本书旨在提供一个深刻的反思工具，帮助读者理解现代社会结构内部的压力点和断裂线。它拒绝提供简单的答案或对历史的简单复述，而是通过严谨的理论工具和跨学科的比较研究，揭示了当代政治图景中那些看似不连贯的现象背后的深层逻辑联系。它邀请读者共同参与一场关于现代性未来走向的艰难对话。 --- 作者简介：（此处将根据实际情况填充一位具有深厚历史、社会学或政治哲学背景的学者的简短介绍，例如：[作者姓名]，现任[大学名称] [系所名称]终身教授，专注于政治社会学与现代思想史研究，著有数部被学界广泛引用的专著。）

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

作者在文本中展现出的那种冷峻的、近乎手术刀般的分析力度，令人印象深刻。他似乎对任何带有情感色彩的简单标签都抱持着一种深刻的怀疑和警惕。通篇阅读下来，你会发现他很少使用“绝对的”、“邪恶的”这类简单化的词汇来定义复杂的人类行为和社会结构。相反，他热衷于剖析那些隐藏在意识形态光环之下的权力运作机制、社会心理的微妙演变，以及个体如何在宏大叙事中被规训和异化。这种去魅化的笔法，剥去了历史事件外表的戏剧性外衣，直抵其冰冷的结构核心。比如，他对某个关键历史转折点的描述，不是聚焦于英雄人物的豪言壮语，而是细致入微地展现了经济压力、官僚体制的惯性以及信息控制如何共同作用，最终达成了一种看似必然的悲剧结果。这种对“必然性”背后的偶然与结构的挖掘，极大地提升了文本的思想深度和持久的思考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，很大程度上体现在它对现有学术界某些“既定结论”的审慎挑战上。它并非一味地推翻重来，而是在吸收了前人大量研究成果的基础上，提出了一种更为精细的、更具情境化的理解框架。我特别欣赏作者在处理那些敏感或容易引起争议的议题时所采取的平衡姿态——他既不美化历史的黑暗面，也不急于用当代价值观去审判过去。相反，他将焦点放在理解“当时的人们为什么会做出那样的选择”，并试图还原出历史环境的内在逻辑自洽性。这使得整部作品在学术讨论中保持了一种罕见的成熟度。它不是一份面向大众的简单科普读物，更像是一份面向同行的、充满了细微辩论和深刻洞察的“智力交锋录”。读者必须自带批判性的眼光和一定的历史背景知识储备，才能真正领会到作者在字里行间所进行的那些精妙的学术“对话”。

评分☆☆☆☆☆

读罢全书，留下的感受远非“了解了某个历史阶段”那么简单，而更像是一次对人性深层可能性的重新校准。它迫使你反思，那些看似遥远、极端化的政治现象，其形成机制在多大程度上与我们日常生活的细微之处存在着某种隐秘的、令人不安的关联。作者通过对历史细节的细致描摹，成功地建立起了一种“警惕的共情”——我们理解了那些选择，但这种理解并非意味着认同，而是一种更深层次的、对人类社会脆弱性的认识。这种体验是沉重的，但也是至关重要的。它让人离开书桌后，看待周遭的新闻、政治口号乃至人际互动的方式，都蒙上了一层更为审慎的底色。这本书最终教会我的，或许不是具体知识的累积，而是如何更清醒、更具历史纵深感地去面对“群体行为”这一永恒的谜题。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初被这本书吸引，是因为它对叙事结构的颠覆性处理。作者似乎完全抛弃了传统历史著作那种线性和编年式的叙事逻辑，转而采用了一种更为碎片化、多维度的切入点。每一章节都像是一个独立的作品，有时是严谨的学术论证，有时是生动的个案研究，有时甚至加入了哲思性的冥想片段。这种跳跃性极强的组织方式，初读时确实需要读者付出极大的注意力去适应和拼凑。但一旦掌握了作者的内在脉络，你会发现这种“非线性”恰恰是对复杂主题最忠实的表达方式。它迫使你像一个真正的历史学家那样，从不同的侧面、不同的证据碎片中，去重构一个宏大而又充满矛盾的图景。这种阅读体验是挑战性的，但最终带来的认知上的冲击和重组的满足感，是线性叙述无法比拟的。它更像是作者在邀请你参与一场思维的迷宫探索，而不是简单地引导你通过一条既定的高速公路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮。厚重的纸张，带着一丝复古的微黄，触感温润而扎实，仿佛每一次翻阅都是与历史进行一次严肃的对话。封面采用了深沉的墨绿色为主调，搭配烫金的字体，字体本身的设计也颇具年代感，线条刚劲有力，却又蕴含着一种难以言喻的克制与优雅。这种视觉语言的构建，无疑为全书定下了一种沉稳而深邃的基调。内页的排版也极为考究，字距与行距之间的留白把握得恰到好处，使得即便是面对大量论述性的文字，阅读起来也丝毫不觉拥挤或疲惫。尤其是那些穿插其中的历史图片或档案资料的插页，装帧工艺的处理使得它们仿佛是从泛黄的记忆中被小心翼翼地挖掘出来，质感强烈，极大地增强了文本的可信度和沉浸感。它不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的工艺品，体现了出版方对内容严肃性的尊重和对读者阅读体验的重视。这样的外在包装，足以让人在第一时间感受到其内容的重量感与价值感，让人忍不住想立刻探究其内在的奥秘。

评分☆☆☆☆☆