Gothic television is the first full length study of the Gothic released on British and US television. An historical account, the book combines detailed archival research with analyses of key programmes, from Mystery and Imagination and Dark Shadows, to The Woman in White and Twin Peaks, and uncovers an aspect of television drama history which has, until now, remained critically unexplored. While some have seen television as too literal or homely a medium to successfully present Gothic fictions, Gothic television argues that the genre, in its many guises, is, and has always been, well-suited to television as a domestic medium, given the genre's obsessions with haunted houses and troubled families. This book will be of interest to lecturers and students across a number of disciplines including television studies, Gothic studies, and adaptation studies, as well as to the general reader with an interest in the Gothic, and in the history of television drama.
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,说实话,初看时让我感觉像在啃一本年代久远的、未经现代编辑润色的手稿。它的句式结构非常复杂,充满了大量的从句和插入语,读起来需要极高的专注度,稍微走神一下,就可能错过一个至关重要的转折或暗示。我必须承认,我有很多句子需要反复阅读才能真正理解其含义,这与现在流行的小说那种追求流畅和直白的叙事风格形成了鲜明的对比。但正是这种老派的、略显晦涩的文风,赋予了文本一种庄严的历史厚重感。作者似乎并不在乎读者的阅读舒适度,他更在意的是如何用最精确、最不妥协的方式去描摹那种古典的、宿命般的悲剧感。书中的一些词汇运用,透露出一种对词源学近乎痴迷的掌握,很多我们日常生活中已经淡化的词语,被他重新放置在特定的语境中,焕发出了令人惊讶的力量。这绝对不是一本可以带在通勤路上随便翻阅的休闲读物,它要求你坐下来,关掉手机,用一种近乎朝圣的心态去对待每一个标点符号。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的慢热,但一旦作者铺陈开来,那种细致入微的笔触便让人欲罢不能。我特别欣赏它对角色内心世界的挖掘,那种近乎病态的自我审视,透过文字的缝隙渗入读者的脑海,让人不禁反思自己那些深埋心底的角落。初读时,我甚至有些不耐烦,觉得情节推进得过于缓慢,每一个场景都像被拉长了一样,充满了冗余的感官描述。然而,正是这些看似“无用”的细节,构建了一个异常真实且令人窒息的氛围。等到故事的核心冲突爆发时,我才恍然大悟,原来那些铺垫都是为了那一刻的蓄力。特别是关于“记忆的不可靠性”这一主题的处理,作者采用了多重视角的叙事手法,让读者在真假难辨的迷雾中摸索,每一次以为抓住了真相,下一页又被彻底颠覆。这种阅读体验如同走在一个布满光学错觉的迷宫里,既折磨人又令人着迷。我很少读到如此耐心、如此不急于给出一个明确答案的文学作品,它更像是在邀请你进入一个漫长的哲学思辨过程,而非提供一个简单的故事。
评分我最欣赏这本书的一点,在于它对“空间”的塑造能力。这里的“空间”不仅仅是物理背景,更是一种心理压抑的具象化。作者笔下的每一个室内场景,都仿佛被施了魔法,它们拥有自己的生命和情绪。比如那座古老的图书馆,它不是用来藏书的,更像是一个活的迷宫,书架的阴影比书中的内容更让人感到恐惧。他对光线和灰尘的描绘达到了令人发指的程度——光线总是斜射进来,带着可见的微粒,像是时间本身的残骸。我甚至能闻到那种陈旧纸张、湿润石头和未散尽的烟草混合在一起的味道。这种环境营造的成功,使得角色们所承受的心理压力,都有了实际的着力点。角色们的每一次呼吸、每一次转身,都与周围环境产生了共振。这种将内心世界投射到外部环境的手法,非常高明,它避免了过于直白的心理独白,而是通过场景的“质感”来传递角色的状态。读完后,我感觉自己仿佛真的在那座阴冷的房子里待了好几个月。
评分如果说这本书有什么缺点,那可能是它过于沉迷于自身的黑暗美学,导致人物情感的爆发显得有些程式化。虽然角色的内心世界被剖析得非常彻底,但他们的痛苦似乎总是停留在一种固定的、华丽的悲怆状态,缺少了人性的那种突兀和偶然的温暖或救赎的瞬间。我期待看到一些裂缝,一些不符合整体阴郁调性的、微小的人类挣扎的火花,但作者似乎刻意地将这些可能性全部扼杀了。所有角色都像是被困在作者精心设计的悲剧框架中的精致人偶,他们的反应和最终命运都符合既定的美学范式。这使得尽管故事在智力层面和氛围营造上达到了顶峰,但在情感共鸣上,我始终隔着一层薄薄的、作者设置的艺术滤镜。阅读的过程更像是在欣赏一件雕塑精美的、但触感冰冷的艺术品,你能赞叹它的技艺,却无法真正感受到其血肉的温度。这是一个极具个人风格的作品,但这种风格的极致,反而限制了故事的普适性。
评分这本书的结构设计无疑是其最具有争议性,也最令人拍案叫绝的部分。它完全颠覆了传统的线性叙事框架。故事线索被剪辑得如同一个破碎的万花筒,时间像被某种强大的磁场扭曲了,过去、现在和可能的未来片段互相穿插、重叠,甚至在同一页上相互辩驳。一开始,我花了大量时间去试图梳理时间轴,并用笔记本来标记“哪段是哪一年发生的事”,结果发现这完全是徒劳的。作者的目的似乎不是让你“记住”事件的顺序,而是让你体验角色在时间流逝中的迷失感。随着阅读的深入,我放弃了寻找逻辑上的连贯性,转而接受这种破碎带来的情绪冲击。这种非线性的处理方式,极大地增强了故事的宿命感和荒谬感——仿佛一切都在同时发生,又好像什么都没有发生过。这种挑战读者认知习惯的手法,对于那些习惯于清晰因果链条的读者来说,可能会非常痛苦,但对我来说,这正是一种高级的艺术表达。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有