评分
评分
评分
评分
第一次读Epstein,居然如此市场原教旨主义,第二篇对年龄反歧视的指控还是值得思考的(但作者重点是强制退休而非市场准入),Deakin的批评指出了经济主义之外的东西(尽管可能自己不承认),如社会排他/不平等,但走得还是不够远,没有打破经济主义的预设,所以“有效市场参与”概念的模糊性被Epstein抓到了
评分第一次读Epstein,居然如此市场原教旨主义,第二篇对年龄反歧视的指控还是值得思考的(但作者重点是强制退休而非市场准入),Deakin的批评指出了经济主义之外的东西(尽管可能自己不承认),如社会排他/不平等,但走得还是不够远,没有打破经济主义的预设,所以“有效市场参与”概念的模糊性被Epstein抓到了
评分第一次读Epstein,居然如此市场原教旨主义,第二篇对年龄反歧视的指控还是值得思考的(但作者重点是强制退休而非市场准入),Deakin的批评指出了经济主义之外的东西(尽管可能自己不承认),如社会排他/不平等,但走得还是不够远,没有打破经济主义的预设,所以“有效市场参与”概念的模糊性被Epstein抓到了
评分第一次读Epstein,居然如此市场原教旨主义,第二篇对年龄反歧视的指控还是值得思考的(但作者重点是强制退休而非市场准入),Deakin的批评指出了经济主义之外的东西(尽管可能自己不承认),如社会排他/不平等,但走得还是不够远,没有打破经济主义的预设,所以“有效市场参与”概念的模糊性被Epstein抓到了
评分第一次读Epstein,居然如此市场原教旨主义,第二篇对年龄反歧视的指控还是值得思考的(但作者重点是强制退休而非市场准入),Deakin的批评指出了经济主义之外的东西(尽管可能自己不承认),如社会排他/不平等,但走得还是不够远,没有打破经济主义的预设,所以“有效市场参与”概念的模糊性被Epstein抓到了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有