Disjointed Pluralism pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Eric Schickler

出品人:

页数:376

译者:

出版时间:2001-5-1

价格:USD 46.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780691049267

丛书系列:Princeton Studies in American Politics

图书标签:

美国政治
美国
政治学
政治哲学
多元主义
社群主义
自由主义
政治理论
身份政治
公共领域
现代政治
文化多元性
社会和谐

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

From the 1910 overthrow of "Czar" Joseph Cannon to the reforms enacted when Republicans took over the House in 1995, institutional change within the U.S. Congress has been both a product and a shaper of congressional politics. For several decades, scholars have explained this process in terms of a particular collective interest shared by members, be it partisanship, reelection worries, or policy motivations. Eric Schickler makes the case that it is actually interplay among multiple interests that determines institutional change. In the process, he explains how congressional institutions have proved remarkably adaptable and yet consistently frustrating for members and outside observers alike.Analyzing leadership, committee, and procedural restructuring in four periods (1890-1910, 1919-1932, 1937-1952, and 1970-1989), Schickler argues that coalitions promoting a wide range of member interests drive change in both the House and Senate. He shows that multiple interests determine institutional innovation within a period; that different interests are important in different periods; and, more broadly, that changes in the salient collective interests across time do not follow a simple logical or developmental sequence.Institutional development appears disjointed, as new arrangements are layered on preexisting structures intended to serve competing interests. An epilogue assesses the rise and fall of Newt Gingrich in light of these findings. Schickler's model of "disjointed pluralism" integrates rational choice theory with historical institutionalist approaches. It both complicates and advances efforts at theoretical synthesis by proposing a fuller, more nuanced understanding of institutional innovation - and thus of American political development and history.

跨越疆域的对话：当代政治哲学中的新实在论与批判理论的交汇点本书简介本书深入探讨了当代政治哲学的核心议题，尤其关注新实在论（New Realism）思潮与批判理论（Critical Theory）传统之间复杂而富有张力的对话。我们拒绝将当代政治图景简化为单一的意识形态框架或纯粹的理论模型，而是致力于揭示在看似对立的哲学立场背后，那些关于权力、主体性、结构性约束与解放潜能的共通关切。我们认为，理解二十一世纪的政治现实，不能仅仅依赖于对既有理论的重复阐释，而必须引入一种超越传统“批判—辩护”二元对立的视角。本书旨在构建一座桥梁，连接那些致力于挖掘“超验性”（transcendental conditions）的后结构主义遗产，以及那些坚持从经验世界中探寻结构性不公的法兰克福学派及后续发展。第一部分：实在论的回归与批判的局限本部分首先考察了近年来政治哲学领域中“实在论转向”的内在动因。我们分析了为何在后现代的相对主义浪潮退却之后，对“客观性”、“结构”和“实在性”的严肃追问重新成为焦点。我们审视了葛雷厄姆·哈曼（Graham Harman）的对象关系本体论（Object-Oriented Ontology, OOO）及其在政治领域的映射，探讨了“关联物”（relational objects）如何挑战传统的人本中心主义视角。然而，本书并非简单地拥抱新实在论的本体论承诺。我们批判性地评估了当前实在论的几种主要形态——无论是针对社会现实的“社会实在论”，还是更具本体论野心的形而上学实在论——在处理规范性问题时的内在弱点。实在论的强大在于其揭示“世界如何自行组织其自身运作的规律”，但它常常在回答“世界应该如何运作”这一政治哲学的核心命题时显得苍白无力。我们认为，如果缺乏对历史性、意识形态和主体能动性的细致关照，实在论可能滑向一种对既有结构的僵硬接受。作为对比，本部分也重新审视了哈贝马斯（Jürgen Habermas）晚期沟通行动理论的地位。我们肯定了其对“理想言说情境”的追求，但同时也指出了在面对深度制度化权力运作时，沟通理论所面临的“非可达性”难题。当权力结构本身就扭曲了所有交流的场域时，纯粹的理性协商是否仍具有充分的解放潜力？第二部分：结构、主体与能动性的再定义本书的核心论点在于，只有将实在论对“不透明结构”的洞察，与批判理论对“异化主体”的关怀相结合，才能形成一个更具解释力和实践导向的政治哲学框架。我们引入了阿兰·巴迪欧（Alain Badiou）的“事件”（Event）概念，并非作为一种纯粹的本体论断裂，而是作为一种在既有结构中不可预见的“行动的生成点”。我们探讨了在强大的结构性限制下，主体如何通过“忠诚于事件”来重构其政治身份。这要求我们超越传统上将主体视为完全被结构塑造的被动客体，或完全自由的理性行动者的二分法。具体而言，我们深入分析了结构性不平等（如种族、性别、阶级）如何内化为个体的经验和认知框架。我们借鉴了阿多诺（Theodor W. Adorno）的负面辩证法，主张认识到结构性压迫的“非同一性”（non-identity），即结构总是在其自我维持的逻辑中留下无法被其自身完全吸收的“残余物”。这些残余物，正是政治行动和批判得以萌发的空间。我们提出了一种“结构性能动性”的概念：能动性不是在结构之外的自由飞跃，而是主体在明确感知到结构边界、并在识别结构内在矛盾后，所采取的有策略的、嵌入式的干预。这涉及对权力运作的“技术性”理解，而非仅仅是道德上的谴责。第三部分：全球性治理与新柏拉图式的张力在本书的后半部分，我们将理论视野扩展到全球政治治理的实践层面。我们分析了当前国际秩序的“实在性”——全球资本的无边界流动、气候危机的普遍性、以及主权国家体系的韧性与脆弱性。我们批判了两种流行的应对策略：一是过于依赖技术官僚式的全球治理（倾向于新实在论的结构宿命论），二是诉诸纯粹的道德诉求或“世界公民”的理想（继承了批判理论中理想主义的一面，但缺乏对现实权力的有效抵抗）。本书主张，在面对全球性的、非人格化的权力体系时，解放政治必须学会“以结构对结构”的方式进行斗争。这要求我们在承认全球资本主义的深度结构性（即其“实在性”）的同时，坚守对人类尊严和普遍正义的规范性承诺。解放的实践不再是推翻一个明确的压迫者，而是对权力系统本身进行“解耦”（decoupling）和“重定向”（reorientation）。结论：走向实践的哲学本书的最终目标是激发一种既不沉溺于理论的唯美主义，也不屈服于经验的宿命论的政治哲学。我们主张，真正的政治洞察力诞生于对“事物为何如此”与“事物可能如何不同”之间的紧张关系的持续把握。通过整合实在论对结构强度的敬畏，以及批判理论对解放可能性的执着，我们试图为当代社会运动提供一种更坚实、更具穿透力的理论工具，以应对二十一世纪复杂而异化的政治挑战。本书献给那些在看似坚不可摧的现实面前，仍拒绝放弃对“另一个可能世界”的想象与实践的人们。